پايه روستايی احمدی نژاد يک دروغ است
 | بسیجی هایی که در روستاها به احمدی نژاد رای داده اند، درشهر به عنوان ,دانشجو, به مقابل سفارت انگلیس فرستاده شده اند. |
http://www.roshangari.net/
روشنگری.رياکاری رئيس جمهور منتصب ولايت فقيه برای جلب آرای مردم زحمتکش داستانی مربوط به گذشته است. حقيقت امروز اين است که رياکاری مزبور اکنون برای بخش بزرگی از مردم زحمتکش هم افشاء شده و آنها دريافته اند که بذل و بخشش های احمدی نژاد عمدتا شامل آنهايی ميشود که برای شليک گلوله به سينه کسانی تربيت ميشوند که به انتخاب خود رای ميدهند. اريک هوگلوند که خود سال ها در روستاهای ايران تحقيق کرده يک نمونه را ارائه ميدهد. چنانکه در مقاله می خوانيم نتيجه گيری های او ناشی از مشاهدات عينی است و در واقع ,خبر, است نه تفسير، در تحليل او مواضع هردو جناح رژيم را همانطور که خودشان ميگويند باور کرده و نقل ميکند.
رای روستاها در ايران و تقلب انتخاباتی
27 ژوئن 2009
هم اکنون شنيدم گزارشگر CNN در تهران می گفت پايه حمايتی احمدی نژاد در مناطق روستايی است. آيا اين احتمال وجود دارد که مناطق روستايی ايران که کمتر از 35 درصد جمعيت کشور را در خود جای ميدهند، تامين کننده 63 درصد رايی باشند که او مدعی است به دست آورده است؟ تحقيقات خود من در روستاهای ايران طی 30 سال که شامل دوره اخير هم ميشود، اين را رد ميکند. من در مورد شهرهای ايران تحقيق نکرده ام، همين در مورد آن گزارشگران خارجی صادق است که در شهرهای بزرگ اروپا و آمريکای شمالی زندگی می کنند. از اين رو تعجب می کنم چطور آنها ميتوانند ادعای پايه حمايتی وسيع روستايی برای احمدی نژاد را اينطور با جسارت تاييد کنند.
مثلا باغ ايمان را در نظر بگيريم، روستای کوچکی با 850 خانوار در دامنه زاگرس در حوالی شيراز در جنوب غربی ايران. بنا بر گفته دوستان نزديک و قديمی من که در آنجا زندگی می کنند اين روستا از خشم به جوش آمده است، زيرا حداقل دو سوم تمام افراد بالای 18 سال اعتقاد دارند که انتخابات اخيررا محمود احمدی نژاد از آنها دزديده است.
وقتی صبح روز شنبه 13 ژوئن خبر پخش شد که احمدی نژاد بيش از 60 درصد آرايی را که روز قبل به صندوق انداخته شده بود برده است، ساکنين روستا شوکه شدند. هفته قبل از رای گيری شاهد فشرده ترين کارزار انتخاباتی در تاريخ اين روستا بود و کاملا عيان بود که حمايت از ميرحسين موسوی فوق العاده بالاست. حتی وقتی حاميان احمدی نژاد تلاش کردند تظاهراتی برپا کنند آنها را هوکرده و مسخره می کردند و آنهامجبور بودند در مجامع خانوادگی سرزنش را تحمل کنند. يکی از اعضای منتخب شورای ده ميگفت ,هيچکس جرات نداشت به يک رياکار رای بدهد.,
احمدی نژاد در باغ ايمان و بيشتر روستاهای اطراف شيراز منفور بود، عمدتا به دليل اينکه به وعده های اصلاحی که در کارزار انتخاباتی 2005سال داده بود عمل نکرد. او تعدادی حامی داشت. بزرگان مورد اعتماد ده تعداد آنها را چنين مشخص کرده اند:, 10 تا 15 درصد مردان ده – عمدتا بسيجی ها و کسانی که برای ارگان های وابسته به دولت کار ميکنند، همراه با خانواده های شان,.
روستائيان سه شب قبل از رای گيری با ماشين به شيراز رفتند تا در کارزارهای حمايت از موسوی شرکت کنند. و خود روز انتخابات در باغ ايمان مثل يک روز جشن بود. بسياری از مردم در حاليکه در صف ها ايستاده بودند و با همسايگان صحبت ميکردند علنا و با شادمانی قصد خود را برای رای دادن به موسوی ابراز می کردند. و کارکنان انتخاباتی ارزيابی می کردند که حداقل 65 درصد مردم به موسوی رای داده اند. به گفته يکی از آنها ,احتمالا تعدادی هم به کروبی که او هم در طرف مردم قرار گرفته بود، رای دادند.,
بسيجی ها با مادر و همسر و خواهرشان برای رای دادن آمدند ولی ساکت بودند و آشکارا ازاينکه قصدشان معلوم بود پروا داشتند. به گفته عضو شورا ,زيرا معلوم بود که ميخواهند به احمدی نژاد رای بدهند., ولی به گفته او آنها نمی توانستند بيش از 20 تا 25 درصد آراء را تشکيل بدهند.
عصر روز شنبه شوک و ناباوری جای خود را به خشمی داد که به تدريج به عصيان آشکار اخلاقی ناشی از اين باور که انتخابات آنها به سرقت رفته است تبديل شد. دليلش مستقيما در خود روستا بود:به گفته عضو شورا, کارمندان وزارت کشور از شيراز آمدند و قبل از اينکه رای گيری در ساعت 9 بعد از ظهر تمام شود، صندوق های رای را مهر و موم کرده و با خود بردند. در تمام انتخابات های قبلی کميته مرکب از نمايندگان همه جناح های سياسی رای ها را شمرده و نتايج را مستقيما در روستا مورد تاييد قرار می دادند. تحول غير منتظره کارکنان حوزه رای گيری را کنار زد، مثل همه جای ديگرکشور.,
عصر شنبه گروه های کوچکی از معترضين به خيابان های دور و بر بازار شيراز، شهری با 1.5 ميليون جمعيت، ريختند و به نتايج اعلام شده به عنوان رای تقلبی اعتراض کردند. مردم حاضر نبودند باور کنند احمدی نژاد مجددا انتخاب شده است. تظاهرات بزرگ تری در روزهای يک شنبه، دوشنبه و سه شنبه صورت گرفت که از اواخر بعد از ظهر شروع شده و تا دم صبح ادامه داشت. روستائيان با غ ايمان و ساير روستاها، از جمله چند روستا در 60 کيلومتری شيراز ماشين ها را پر کرده وبه اين تظاهرات می آمدند.
اگرچه جمعيت شعارهايی از قبيل ,مرگ بر ديکتاتور, سر می دادند ولی بيشتر معترضين فرياد ميزدند ,الله اکبر,، شعار توده ای انقلاب 1979-1978. در واقع در شيراز هزارها نفر روز يک شنبه به سر بام ها ی خانه ها رفتند و چند ساعت فرياد الله اکبر سردادند.
بيشتر روستائيان طرفدار جمهوری اسلامی هستند، ولی آنها خواهان اصلاحاتی که هستند که آينده اقتصادی فرزندانشان را تامين کند. آنها در وعده های موسوی مبنی بر اجرای رفرم ها اميدی ديدند، هرچند خود او از نخبگان حاکم است.
ولی نخبگان حاکم در مورد اينکه ايران چگونه بايد اداره شود اختلاف دارند: يک دموکراسی شفاف که در آن نمايندگان انتخابی قوانينی به نفع مردم وضع کنند يا يک , دمکراسی مديريت شده که در آن چند برگزيده همه تصميمات را بگيرند زيرا به توده مردم اعتماد ندارند که بتوانند تصميمات درست بگيرند.
اين واقعيت ظريف در بطن سياست ايران موجود است ولی به نظر ميرسد گزارشگران غربی قادر به ديدن آن نيستند و ميکوشند بحران سياسی ايران را با توسل به کليشه های ساده انگارانه توضيح بدهند.
در باره نويسنده مقاله
اريک هوگلند استاد رشته سياست در کالج بيتس در ماين است و مقالات تخصصی او در ژورنال انتقادی خاورميانه درج ميشود. او در مورد مسايل روستايی ايران تخصص دارد و آخرين مقاله او تحت عنوان , سی سال انقلاب اسلامی در روستاهای ايران, در ميدل ايست ريپورت شماره 250، بهار 2009 به چاپ رسيد.
منبع:
http://www.zmag.org/znet/viewArticle/21813
عکس اين صفحه از سايت خبرگزاری مهر برداشته شده است. به ساير عکس ها در لينک زير توجه کنيد، ,چهره دانشجويی, دست ساخت جمهوری اسلامی به باج گيرهای سرمحله در دوره قاجار و مادر بزرگ های شان شباهت عجيبی پيدا کرده است.
http://www.mehrnews.com/fa/newsdetail.aspx?NewsID=901413
14 تیر 1388
22:35
نظر شما
نام: خواننده
|
| ای-میل: |
10:51 28 تیر 1388
|
در جواب به نویسنده ناشناس پیام در ساعت 8:24
شما احتمالا احتیاج به یوغ دارید ولی ملت ایران اینهمه کشته و مجروح و زندانی را برای آزاد شدن از اسارت داده. شما توهین هایتان را برای خودتان نگه دارید. |
نام:
|
| ای-میل: |
10:50 28 تیر 1388
|
ادعای پابه روستایی احمد نژاد همانقدر خزعبلات است که ادعای رعایت حقوق بشر در جمهوری اسلامی. این توهینی است به شعور و شخصیت روستاییان ما. مگر به روستاییان ستم نمی شود؟ مگر روستایی عقل و وجدان ندارد که به احمدی نژاد شکنجه گر رای بدهد و بعد هم بیاید در خیابانهای تهران مردم را با چاقو و قمه و تفنگ و باتوم برقی بزند؟ ممکن است بین این دیوانه ها چند نفر هم از چند روستا باشند همانطور که خیلی ها هم از شهرها هستند اما این وصله که روستایی اینقدر احمق و عقب مانده است که با پول و سیب زمینی خریده میشود و آدمکش است وصله ای است که به هیچ انسان شریفی نمی چسبد بخصوص به یکی از زحمتکش ترین اقشار ما. احمدی نژاد برود بمیرد از این درد که مردم ایران از روستایی و شهری و زن و مرد از او و از رژیمی که او نماینده اش است متنفرند. اگر این ادعا درست است انتخابات تحت نظارت سازمان ملل راه بیندازند . آن را که حساب پاک است از محاسبه چه باک است؟ دیگر چرا آدمکشی؟
پایه حمایت احمدی نژاد یک مشت پاسدار آلوده به جنایت هستند و سپاه قدس و حزب الله لبنان که مزدورند و برای پول هر کاری میکنند. مردم عراق را به اندازه کافی کشتند و ایرانی ها را در خارج ترور کردند حالا نوبت کشتن فله ای مردم ایران رسیده. اگر ترور و وحشت و زندان و آدمکشی نباشد احمدی نژاد یک ساعت هم دوام نخواهد آورد. مردم روستاها انسانهای شریف و پاکی هستند و از این وصله ها بهشان نمی چسبد. |
نام:
|
| ای-میل: |
01:38 21 تیر 1388
|
جستاری در باره حامیان، اندیشه ها و ماهیت دولت احمدی نژاد.
کمتر کسی دیدار احمدی نژاد بعداز پیروزی با آیت الله محمد تقی مصباح یزدی در قم را جدی گرفت . این دیدار، رویداد مهمی بود. همانطوریکه در این مبحث نشان خواهم داد، احمدی نژاد بعنوان کاندید ائتلاف آبادگران ، عروج خود به مقام ریاست جمهوری را مدیون فعالیت سازمانیافته تشکیلات وسیع و گسترده سپاه پاسداران و نیروهای بسیج، سربازان گمنام امام زمان ( جاسوسان و خبر چینان وزارت اطلاعات) شماری از مداحان و روضه خوانان ، روزنامه کیهان، هفته نامه یا الثارات حسین، نشریه پرتو سخن، موسسه آموزشی- پژوهشی امام خمینی و آیت الله محمد تقی مصباح یزدی بعنوان یکی از نظریه پردازان این جریان که به وسعت جغرافیای ایران گسترده اند، می داند. لذا تردیدی نبود اولین کسی که می بایست به دیدارش می شتافت، مصباح یزدی باشد.
موارد زیر تنها نمونه هائی از تلاشهای مصباح و مریدانش برای پیروزی احمدی نژاد بود :
"مصباح یزدی به شاگردان و اطرافیان خود توصیه کرده بود که همگی برای پیروزی احمدی نژاد در انتخابات نهمین دوره ریاست جمهوری، 5 شنبه را روزه بگیرند، شب جمعه را نماز امام زمان (عج) را اقامه کنند تا خداوند با پیروزی احمدی نژاد به ملت ایران کمک کند تا بتوانند عدالت را در جامعه به طوری که شایسته ملت مسلمان ایران است، پی ریزی کنند. مصباح یزدی : شرکت در انتخابات مثل نماز واجب است".
این چند نمونه تنها گوشه بسیار اندکی از سر تیتر روزنامه ها و سایتهای اینترنتی درباره حمایت مصباح و مریدانش از احمدی نژاد بود.
پرسش اینحاست چرا در میان همه کاندیداهای جناح راست احمدی نژاد مورد حمایت سپاه پاسداران و بسیج و دیگر نیروهای امنیتی و نظریه پرداز این جریان مصباح یزدی و همفکرانش قرار گرفت؟
پاسخ را باید در این جستجو کرد که رئیس قوه مجریه رژیم اسلامی ایران به جریانی تعلق دارد که یکی از لایه های درونی جناح راست و محافظه کار نظام اسلامی را تشکیل می دهند. لایه ای که همراه با کل جناح محافظه کار در خرداد سال 76 با تسلط جناح "اصلاح طلب حکومتی" بر قوه مجریه به سایه رفت ، اما علی رغم افشای جنایاتش (قتل های زنجیره ای ) توسط برخی از اصلاح طلبان حکومتی، هیچوقت نفوذ و تسلط سنتی خود بر قوه قضائیه و نهادهای امنیتی از جمله : وزارت اطلاعات، اطلاعات سپاه پاسداران و بسیج، و دیگر ارگانهای امنیتی موازی با قوه قهریه رسمی نظام از جمله : انصار حزب الله و لباس شخصی ها را از کف نداد، بلکه در سالهای حاکمیت اصلاح طلبان حکومتی کاشتن شاگردان مدرسه حقانی و نفوذ پدر معنوی آنها ( مصباح یزدی) در این نهادها افزایش یافت. اضافه کنم که تمایل ویژه رهبران وطلبه های مدرسه حقانی به نهادهای امنیتی و قضائی نظام اسلامی حاکم بر ایران یک استراتژی آگاهانه و پشتوانه منافع مادی خاصی است. برای مثال از 4 وزیر اطلاعات جمهوری اسلامی تا مقطع خرداد 76 ، سه تن از آنها از شاگردان مدرسه حقانی قم بوده اند و همچنین بسیاری از روحانیون بلند پایه این وزارت خانه و قضات عالی رتبه دستگاه قضائی و دادگاه ویژه روحانیت نیز از شاگردان این مدرسه اند.
تصرف قوه مجریه توسط کاندید مورد حمایت این گرایش در جریان نهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری برخلاف تصور غالب نه تنها خلع الساعه نبود، بلکه طی پروسه ائی صورت گرفت که گذشته آن به همان سالهای اوائل بعداز دوم خرداد 76 برمیگردد.
بدنبال کشتار نویسندگان، فعالین سیاسی و فرهنگی در دولت رفسنجانی و اقتدار فلاحیان، سعید امامی و روح الله حسینیان بر وزارت اطلاعات که به قتلهای زنجیره ائی معروف شد و همه آنها بر اساس فتوای برخی از مراجع مذهبی صورت گرفت؛ در دولت خاتمی وزارت اطلاعات و دیگر نهادهای امنیتی سپاه، بسیج و قوه قهریه موازی هم به جزء تغییراتی ظاهری همچنان دست نخورده و در عنان قدرت شاگردان مدرسه حقانی باقی ماندند. بعداز دوم خرداد هم مصباح یزدی این بار در کنار وظیفه همیشگی خود یعنی مهار جنبش اعتراضی کارگران، دانشجویان و بحران سازی در صفوف جنبش انقلابی کردستان؛ اصلاح طلبان حکومتی را نیز تحت عنوان تجدید نظرطلبان فاقد مشروعیت برای اداره حکومت اسلامی مورد حمله قرار داد، تا بر این بستر زمینه های تصرف کامل همه قوا را فراهم آورد و حکومت را بر اساس انطباق اسلام بر منافع خود بر جامعه حاکم گردانند.
لذا در کنار ارعاب های روزمره ، مصباح یزدی بعنوان سخنران پیش از خطبه های نماز جمعه تهران در یک سلسله سخنرانیهائی که توسط صدا و سیمای تحت مدیریت علی لاریجانی رله می شد، به بازنگری اصول و مواضع اسلامی پرداخت. با الهام از این سخنرانیها بود که هواداران این لایه سوای سازماندهی تدریجی خود، اصلاح طلبان حکومتی را فاقد مشروعیت دینی ارزیابی کردند و خود را برای تصرف مجدد قدرت و بازگشت به متن آماده می کردند.
ترور حجاریان بدنبال یکی از سخنرانیهای مصباح یزدی در نماز جمعه صورت گرفت که نه تنها خود مصباح را به چهره ائی جنجالی تبدیل کرد، بلکه خود رویداد به جنجالی رسانه ائی تبدیل شد. جدال و کشمکشی که در یک قطب آن اصلاح طلبان حکومتی و در قطب دیگر آن هواداران این گرایش قرار داشتند و در باره واژه هائی چون "خشونت و ترور در اسلام" ، "تساهل و تسامح"، "روشنفکر دینی" ، "حکومت فقاهتی و جایگاه ولی فقیه" و ... مقالات و کتابهای فراوانی از هر دو طرف به رشته تحریر در آمد.
برخی از سخنرانیهای جنجالی مصباح که این جدال رسانه ائی را دامن زد اینها بودند :
"وظیفه دینی و غیرت دینی به ما اجازه نمی دهد که شاهد اهانت به مقدسات اسلام باشیم و ساکت بمانیم. اسلام برای دفاع از مقدسات دینی، خشونت را تجویز کرده است. وقتی اسلام و مقدسات از جان و مال خود و فرزندانمان عزیزتر است، ما می توانیم برای دفاع از آنها حتی جان خود را به خطر افکنیم. از این جهت اگر کسی به مقدسات دینی توهین کرد، انسان می تواند او را مجازات کند. مگر این اقدام او موجب فساد بیش تری باشد". بازی ترور نوشته عبدالمجید اشکوری ، حمید رسائی انتشارات کیهان
و در جای دیگری چنین می گوید :
"نکته دیگر، این بنده هیچ فتوائی خلاف مسلمان فقهی شیعی نداده ام. بنده همان فتوای حضرت امام در مورد سلمان رشدی را دادم، کسی که اهانت به مقدسات اسلام کرده، مهدورالدم است. سلمان رشدی را در هیچ دادگاهی محاکمه اش نکردند. فتواست و برای کسی که ثابت شد او علیه مقدسات اسلامی توهین کرده، خونش هدر است. این فتوای بنده نیست، فقط فتوای علمای این زمان هم نیست، همه فقهای اسلام از شیعه و سنی براین فتوای اتفاق دارند. اختلاف بین شیعه و سنی در این است که آیا فقط توهین به شخص پیغمبر اسلام این مجازات را دارد یا نسبت به سایر مقدسات و ائمه اطهار مثل توهین به پیغمبر اکرم است و آنها فقط در مورد پیامبر اکرم می گویند. پس این فتوای من نیست. اتفاق شیعه و سنی است. البته اگر ولی فقیه منع کند و بگوید به تشخیص خودتان عمل نکنید، یعنی مصلحت نداند هر کس به تشخیص خودش عمل کند، از باب اطاعت از ولی فقیه، نباید هر کس به تشخیص خودش عمل کند"... همانجا
* **
مبارزه طبقاتی و تحولات اجتماعی در این دوره شکل یک مثلث را بخود گرفته بود، از یک طرف جنبشها و تحرکات اعتراضی طبقه کارگر، زنان، دانشجویان و مردم کردستان قرار داشت که در خارج از مدار و جدال جناحها مسیر خود را علیه هر دو جناح طی می کرد و خوشبختانه توانست به یک سری از تجارب و دستاوردها و شیوه های مبارزاتی نوین برای مقابله با رژیم بویژه در عرصه سازمانیابی دست یابد و آنها را تثبیت نماید. و از طرف دیگر جناح های حاکمیت قرار داشتند که بر سر تصرف قدرت و حذف همدیگر جدال خود را ادامه می دادند.
اصلاح طلبان حکومتی که در پی عدم تحقق وعده های بی اساس و عوامفریبانه شان بتدریج در میان مردم بی اعتبار تر می شدند، و رویگردانی توده های مردم به خود را تجربه می کردند، توان خود در مقابله با جناح رقیب را نیز از دست دادند. بدین ترتیب ابتداء در نمایش شوراهای شهر و روستا، سپس مجلس هفتم و در نهایت آنطوریکه پیش بینی می شد، بازی برسر پست ریاست جمهوری را به رقیب باختند. امروز همانطوریکه شاهد هستیم افراطی ترین لایه جناح راست ( سپاهیان و امنیتی ها ) در این سه نهاد یعنی شوراها، مجلس و قوه مجریه دست بالا را دارند و اصلاح طلبان حکومتی نه تنها قدرت در این نهادها را از کف داده اند، بلکه خود پراکنده و سردرگم هنوز هم نتوانسته اند به یک اجماع برای اتخاذ آرایش مناسب برای ایفای نقش در اپوزسیون حکومتی برسند.
این تغییر جایگاه همانطوریکه مختصرا" به آن اشاره شد در متن یک جدال و کشمکش واقعی صورت گرفت، اما تصرف قوای مجریه و مقننه توسط این لایه که در نظر دارد در گام بعدی با حذف لایه های دیگر جناح راست حکومتی، مجلس خبرگان رهبری را نیز تصرف کند**، تنها در متن زدن مهر عدم مشروعیت مردم به ستوه آمده به کل نظام میسر شد. مردم تحت ستمی که طی 27 سال گذشته حاکمیت یک نظام اسلامی و طی 8 سال اخیر گرایشی لیبرالی بر زندگی خود را تجربه کرده و از همه آنها رویگردان شده بودند.
بنابراین تا آنجائیکه به کارگران و زحمکتشان، به زنان مورد تبعیض قرار گرفته و به مردم کردستان و بسیاری دیگر از اقشار تحت ستم در ایران بر می گردد با تحریم و بابکوت نمایش انتخابات در یک همصدائی گسترده یکبار دیگر مهر عدم مشروعیت را به این نظام زدند، و در واقع نشان دادند این حکومت، حکومت مردم نیست ؛ حکومتی تحمیلی بر مردم است.
اما علی رغم این، سرشت مذهبی جمهوری اسلامی در این است که اعمال حاکمیت بر مردم را نه از مشروعیت مردمی بلکه از منشاء فکری اش در ورای آسمانها جستجو می کند و اراده مردم بعنوان منشاء حاکمیتش محلی از اعراب ندارد. از این منظر مردم ایران امروز با پدیده ائی روبرو هستند که بیشتر از دوره های پیش از خود براین اصل پافشاری می کند و این پیامدهای خاص خود را دارد که باید مورد توجه کارگران و زحمتکشان و نیروهای چپ و رادیکال قرار گیرد.
البته که دولت احمدی نژاد همانند همه دولتهای تاکنونی این نظام، دولتی مدافع سرمایه داری، ضدکارگر؛ زن ستیز و ضد آزادی عقاید مخالف و منتقد است و به این اعتبار در روندهای اصلی حرکت سرمایه از جمله اقتصاد و انطباق آن با روندهای جهانی تغییری بوجود نیامده است. روند خصوصی سازیها با همان شتاب ادامه خواهد یافت. اما در عین حال این دولت دارای صفات و ویژگیهائی است که می تواند به درجاتی منحصر به فرد باشد. در همین عمر کوتاه چند ماهه اش نشانه های دارابودن چنین صفات و ظرفتیهائی را در تمام حوزه های زندگی مردم فرودست را از خود بروز داده است. برای نمونه
اعضای کابینه احمدی نژاد بر اساس نظرات مصباح یزدی تعیین شده اند و عناصر بیشتری از طلبه ها و شاگردان مدرسه حقانی و نورچشمی های مصباح یزدی در ستاد احمدی نژاد جا گرفته و شمار دیگری بعنوان مشاورین و معاونین انتصاب شده اند. به این اعتبار عناصر اصلی و کلیدی این دولت را کسانی در بر می گیرند که با تفکر و اندیشه خاصی در درون نظام اسلامی شناخته می شوند. آنها پیروان مکتب و اندیشه های خشونت آمیزی هستند که مصباح یزدی فرموله کننده آنست.
او در یکی از همین سخنرانیها دیدگاههای خود در باره خشونت در اسلام را چنین تشریح می کند:
"بنده در جهت انجام وظیفه خویش، تصمیم گرفتم که بت نفی مطلق خشونت را بشکنم و این تصور را که هر خشونتی بد است و هر نرمشی مطلوب است، نفی کنم. از این جهت در جلسه قبل عرض کردم که این طور نیست که مطلق خشونت محکوم و مذموم و مطلق نرمش مطلوب باشد، بلکه هر کدام از آنها با قیودی و در چارچوبه ای مطلوب هستند. همچنان که همین سخن را در بحث آزادی نیز داشتم و گفتم که آزادی مطلق مردود است و آزادی در چارچوبه ارزش های دین و اسلام مطلوب است. امروز نیز اگر می گوئیم خشونت مطلقا مذموم نیست، بدان جهت است که عده ائی در پرتو نفی مطلق خشونت هر حرکتی را که دفاع از اسلام و ارزش های اسلامی انجام می گیرد، خشونت آمیز و نامطلوب قلمداد می کنند و آن را محکوم می کنند".
***
و در یکی دیگر از از سلسله سخنرانیهایش مصباح یزدی دیدگاه خود در باره حکومت و اجراء را چنین تشریح می کند :
"درست است که مجرم باید مجازات شود. سئوال این است که چرا شخص خاصی باید متصدی آن شود و نه دیگری؟ گمارده شدن افراد خاصی برای اجرای قانون و مشروعیت یافتن رفتار آنها باید برخودار از دلیل و ملاک باشد، چون رفتار آنها نوعی تصرف مالکانه در انسانهاست. کسی که مجرم را زندانی می کند در حوزه وجودی او تصرف می کند و اختیار و آزادی را از او سلب می کند و او را در فضای محدودی محبوس می کند و اجازه نمی دهد که به هر کجا خواست برود. چون برخورد با مجرمان و متخلفان به معنای سلب آزادی و سلب حقوق آنهاست و تصرف مالکانه در انسان ها محسوب می گردد. در بینش اسلامی، ملاک مشروعیت قوه مجریه، چیزی غیر از رای اکثریت مردم است. ملاک مشروعیت اذن خداوند است. چون انسانها همه بنده خدا هستند و خدا باید اجازه دهد که دیگران در بنده گان ولو بنده گان مجرمش تصرف کنند. هر انسانی ( حتی افراد مجرم) برخوردار از آزادی هست و این آزادی موهبتی الهی است که به همه انسانها اعطا شده است و کسی حق ندارد این آزادی را از دیگران سلب کند. کسی حق سلب آزادی از افراد مجرم را دارد که مالک آنها باشد و او خداوند است. بدین ترتیب، در بینش و رویکرد اسلامی، علاوه بر آنچه در همه نظامهای انسانی و عقلانی برای شکل گیری قوه مجریه و اساسا حکومت لازم شمرده شده، معیار و ملاک دیگری نیز لازم است که ریشه در اعتقادات و معارف اسلامی دارد.
بر اساس اعتقاد ما خداوند رب و صاحب اختیار هستی و انسانهاست. چنین اعتقادی ایجاب می کند که تصرف در مخلوقات خدا حتما باید به اذن او صورت گیرد. از طرف دیگر، قوانین که چارچوبه های رفتار بهنجار شهروندان را مشخص می کند و بالطبع موجب تحدید آزادی ها می شود، خود بخود اجراء نمی گردند و نیازمند دستگاهی است که به اجرای آنها بپردازد و در نیتجه باید حکومت و قوه مجریه برخودار از قوه قهریه شکل گیرد و شکی نیست که حکومت و قوه مجریه بدون تصرف در مخلوقات خدا و محدود ساختن آزادی افراد سامان نمی یابد و گفتیم که تصرف در مخلوقات، حتی در حد سلب آزادی مجرمان و تبهکاران از سوی کسی روا نیست که دارای چنین اختیاری باشد و این اختیار و صلاحیت فقط از سوی خداوند به دیگر ان واگذار می شود. چون او مالک و رب انسانهاست و می تواند به حکومت اجازه دهد که در مخلوقات او تصرف کند. امتیاز نظریه ولایت فقیه بر سایر نظریات مطرح شده در فلسفه سیاست و در باب حکومت به این است که آن نظریه از توحید و اعتقادات اسلامی ریشه می گیرد. در این نظریه حکومت و تصرف در انسان ها باید مستند به اجازه الهی باشد. در مقابل، اعتقاد به این ؛ تصرف قانونی در حوزه رفتار و آزادیهای دیگران لازم نیست منوط به اجازه خداوند باشد، نوعی شرک در ربوبیت است. یعنی متصدی اجرای قانون اگر چنین اعتقادی داشته باشد که حق دارد بدون اذن و اجازه الهی دربنده گان خدا تصرف کند. در واقع ادعا می کند همانطور که خداوند حق تصرف در بنده گانش را دارد، من نیز مستقلا حق تصرف در آنها را دارم و این نوعی شرک است. البته نه شرکی که موجب ارتداد شود، بلکه شرک ضعیفی است که از کج اندیشی و کج فکری ناشی می گردد و در پرتو آن عصیان و لغزش رخ خواهد داد و این گناه کوچکی نیست. چطور کسی خود را هم سطح خداوند می داند و مدعی است، همانطور که خداوند در بنده گانش تصرف می کند، من نیز با تکیه بر رای و انتخاب مردم این حق را دارم که در آنها تصرف کنم". برگرفته از کتاب بازی ترور تحلیلی مستند از ناگفته ها از ترور حجاریان
***
افرادی که برای تصدی امور در دولت احمدی نژاد با مشاورت مصباح یزدی تعیین شده اند از طرفداران پر و پا قرص این نظریه وگرایش اند. مصطفی پور محمدی وزیر کشور، علی جنتی از شاگردان مدرسه حقانی، داوودی معاون اول رئیس جمهور و معاون قبلی اقتصادی قوه قضائیه و از شاگردان مصباح یزدی، مهدی چمران سخنگوی آبادگران و مشاور رئیس جمهور در امور شوراها و شهرداریها، حجت السلام محمد مصلحی چشم و گوش مصباح یزدی و مشاور رئیس جمهور در امور روحانیان، صفار هرندی وزیر ارشاد و از همکاران نزدیک شریعتمداری در کیهان، منوچهر متکی وزیر خارجه و از سازماندهندگان ترور فعالین اپوزسیون در خارج از کشور، جمال کریمی راد وزیر دادگستری و دادستان اوائل انقلاب در کردستان تنها و تنها شماری از طلبه های مدرسه حقانی و نزدیک به مصباح یزدی هستند که به دولت احمدی نژاد راه یافته اند. در سطح مدیران و استانداران نیز این روند پیش رفته تر است.
در رابطه با انتصاب چنین مدیرانی روز چهارشنبه 6 مهر ماه ( 28 سپتامبر) وزیر کشور در پاسخ به منتقدان گفت : چه اشکالی دارد مسئولان اطلاعاتی در مناصب مختلف قرار گیرند؟
حائری شیرازی نیز در باره وزاری کشور و اطلاعات می گوید: آنها از شاگردان خوب من در مدرسه حقانی بودند.
این مجموعه، از رهنمودها و مشاوره های فکری حسین شریعتمداری مدیر مسئول کیهان گرفته تا هفته نامه "یاالثارات حسین" "پرتو سخن" که زیر نظر مصباح یزدی ادارده می شود و شخص مصباح که پشتوانه فکری احمدی نژاداند، با رهنمودهایشان تغییر در مدیریت ها را به رئیس جمهور و دولت توصیه می کنند و در سیاست گذاری دولت در همه قلمروها بخصوص در کنترل زندگی خصوصی شهروندان نقش و دخالت تعیین کننده دارند. همانطوریکه گفته شد، بسیاری از تغییر مدیریت ها در این روزها با دخالت و رهنمود این عناصر صورت گرفته است.
احمدی نژاد روز سه شنبه 5 مهر ماه ( 27 سپتامبر) برای دومین بار در قم به دیدار مصباح یزدی رفت و خبر گزاریها دو سخنرانی از او را در جمع حوزه ائیها مخابره و تحت پوشش قرار دادند.
شناخت خصوصیات و ویژگیهای دولت احمدی نژاد و پشتوانه فکری و جهت گیریهای آن ضروریست. چرا که گرایشی که امروز حاکمیت را دارد علاوه بر داشتن خصوصیات یک سیستم و حاکمیت سرمایه دارنه و تبعیت از اصول و قوانین استثمار، به دنبال اجرای اصولهای اسلامی در همه حوزه های زندگی مردم است. این جهت گیریها پیامدهای خود را در پی دارد.
اجرای بی کم و کاست قوانین اسلامی در همه حوزه های زندگی مردم فرودست در ایران به معنای بازپس گیری هرچه بیشتر هرگونه اعمال اراده ائی از آنها که خود مستلزم برقراری خشن ترین سرکوبها در جامعه است. این خود یعنی رویاروئی همه جانبه با کارگران و زحمتکشان، با زنان و مردم کردستان است که نشانه های آن را در اقدامات زیر می بینیم.
افزایش شمار اعدامها در ملاء عام، دستگیریهای گسترده در کردستان و نگهداری زندانیان بدون محاکمه (شماری از دستگیر شدگان اعتراضات تیر و مرداد در کردستان)، اجرای طرح ایست و بازرسی بسیج در محلات تحت عنوان رزمایش کوی و برزن، به خیابان ریختن ماموران نهی از منکر و دستگیری شمار زیادی از زنان و دختران تحت عنوان بی حجابی و بد حجابی، تقویت 2 هزار گردان عاشورا تحت عنوان رزمایش دفاع شهری، حمله یگانهای ویژه و دستگیری جوانان و جوانان بیکار و دردمند تحت عنوان پاکسازی اراذل و اوباش در اجرای طرحی 20 روزه در تهران، با استقرار نیروهای انتظامی، امنیتی، سپاه و بسیج در خیابانها، جداسازی هرچه بیشتر زنان و مردان با طرح ایجاد خطوط اتوبوسرانی ویژه بانوان که از اول مهرماه در تهران به اجراء در آمده است. کنترل بیشتر بر کاروانهای عروسی، تعیین یک هئیت منصفه مطبوعاتی از عناصر شناخته شده ائی چون عسکر اولادی که ضدیت آنها با آزادی عقیده و بیان جای هیچ انکار و تردیدی نیست که خود به معنای راه افتادن چرخه بیدادگاههای مطبوعاتی و اعمال هرچه بیشتر سانسور بر نشر کتاب و مطبوعات منتقد است و ...
این رویدادها و تغییر و تحولات گسترده ای که در نیروی نظامی و انتظامی کشور و وزارت اطلاعات در جهت گسترش فضای امنیتی و میلیتاریزه کردن فضای حاکم بر شهرها و نظامیگری صورت می گیرد، تنها در مدت بسیار کوتاه دوماهه اتفاق افتاده است.
بلحاظ اقتصادی اما، هیچ نشانه ائی از تحقق شعاری که احمدی نژاد با سردادن آن به جدال رقبایش در هر دو جناح راست و اصلاح طلب رفت و بر موج سوار شد، دیده نمی شود. برعکس روند خصوصی سازی با سرعت هرچه بیشتری ادامه دارد. این روند پیامدی جزء خانه خرابی هرچه بیشتر برای کارگران به دنبال نداشته است. بنابراین شعار عدالت اجتماعی احمدی نژاد تنها وسیله رسیدن به مقصود بود.
جالب است اگر چند اعتبار تصویبی هئیت دولت را از نظر بگذرانیم. یکی از اولین اعتباراتی که توسط معاون اول رئیس جمهور تصویب آن از جانب هئیت دولت معرفی شد، اختصاص پنج میلیارد ریال از محل هزینه های پیش بینی نشده به منظور توسعه خطوط ریلی و ایستگاه خط آهن مسجد جمکران و 10 میلیارد ریال جهت تکمیل اردوگان نسل نو وابسته به بنیاد فرهنگی حضرت مهدی واقع در محدوده مجموعه مسجد جمکران است. (جمکران محلی است در 7 کیلومتری قم که طبق افسانه ها، مهدی امام زمان دوازدهم شیعیان در یک شب در آنجا ظاهر شده و به مالک زمین دستور داده تا مسجدی در آن بنا سازد) احمدی نژاد پیرو جنبش مهدویت است و علاقه وارادت خاصی به قم و این مکان مقدس دارد.
شکی نیست که مشکلات و مصائب معیشتی مردم کارگر و زحمتکش با این دولت نه تنها حل نخواهد شد و رنج و آزارهایشان کاهش نخواهد یافت، بلکه خود این دولت به امل المصائبی برای فرودستان تبدیل خواهد شد. بدون شک تمام این اقدامات سرکوبگرانه با مقاومت مردمی در ابعاد اجتماعی روبرو خواهد شد و ما شاهد رویاروئی گسترده توده ائی با این دولت و کل نظام اسلامی خواهیم بود.
** پنج شنبه 7 مهرماه ( 29 سپتامبر) شاگردان مصباح یزدی در فهرست خبرگان رهبری. بنا به گزارش سایت آفتاب، گفته می شود طیف رادیکال فهرست اولیه خود را برای انتخاب خبرگان رهبری را تدوین کرده اند. در این فهرست نام شاگردان مصباح یزدی برجسته تر از دیگران است.
مطالب مرتبط
به مناسبت انتشار مجدد مطلب "جستاری در باره حامیان، اندیشه ها و ماهیت دولت احمدی نژاد"
سرنوشت این شورش اجتماعی را طبقه کارگر تعیین خواهد کرد
این موج عظیم مبارزاتی نباید به دستمایه تسویه حسابهای جناحی تبدیل شود
|
نام: nilufar
|
| ای-میل: |
01:42 20 تیر 1388
|
khubast ke nevisande az dele mardom ham khabar darad ke dustdare in rejim hastand vagerne shoglash ra az dast midahad valy in magale ra chaphay khate emam chegader dust darand .hatman dar rahe toude ya pyknet ham chap mishavad. shotordar khab binad panbedane |
نام:
|
| ای-میل: |
02:12 16 تیر 1388
|
سخنان انقلابی بسیار دلنشین است دستش را با افتخار محکم میفشارم. |
نام: انقلابي
|
| ای-میل: |
16:48 15 تیر 1388
|
رسانه هاي دولتي غرب و روسيه براي منافعشان از اين خزعبلات زياد سرهم مي کنند. آمريکا براي مذاکره با ايران قبل از انتخابات عزمش را جزم کرده بود و از مواضع صداي آمريکا ميشه فهميد که چقدر از اين اتفاقاتي که براي احمدي نژاد افتاده ناراحتند!
اگر هم اوباما تا حالا حرفهايي در حمايت از جنبش اعتراضي زده بيشتر بخاطر فشار افکار عمومي داخلي و بين المللي است (مخصوصا بعد از پخش ويدئوي مرگ ندا)
وگرنه خودش هم موقع سرکوبها بارها اذعان کرد که به "حاکميت" (يعني ولايت فقيه!) ايران احترام مي گذارد!
از کشور باني شکنجه هاي گوانتانامو و ابوغريب و حامي شاه در سرکوبهاي سال ۵۷ انتظاري بيشتر از اين هم نمي رود.
بطور کلي سياست آمريکا و غرب عدم رواج دموکراسي در منطقه خاورميانه (بر خلاف اروپا) است. چون از نظر آنها نفت و استبداد زوجهاي مناسبي براي هم هستند.
بنابراين طبيعيست که غرب از يک انقلاب ديگر بيمناک باشد. شايد به يک اعتراض محدود نامشروع کننده دولت که منجر به گرفتن امتيازاتي بشود راضي باشند ولي به يک انقلاب بعيد مي دانم.
|
نام: افشا
|
| ای-میل: |
08:25 15 تیر 1388
|
بسیار مقاله خوبی بود با تشکر از روشنگری.
مردمان در ایران میتوانند خبر هایی مشابه را از روستاهای مختلف بطور مستند ارسال کنند . باغ ایمان شیراز روستای بزرگی است ولی اکثر روستاهای ایرانی از آن کوچکتر هستند و بهتر و راحت تر میتوان حتی توسط آماتورها تحقیق کرد.
این تحقیقات برای شناخت بهتر خودمان از کشور هم لازم است. |
نام:
|
| ای-میل: |
08:24 15 تیر 1388
|
basheh baba joon!raiise jomhooriye eslamiye shoma mousavi.yoghe mousavi beh gardane shoma va yoghe ahmadi nezhad beh gardane oonaye digeh.razi shodin? |
بازگشت
|
