فوروم روشنگرى

---

خواننده گرامی
اين سکوی سخن از آن شماست. آزادی بيان بی حد و حصر، با حفظ شان قلم و رعايت اخلاق روزنامه نگاری ، با جديت در آن پی گيری خواهد شد. اين سکو جايی است برای طرح نظرات، پيشنهادات، انتقادات شما از روشنگری و از ديگران؛ جايی برای باز کردن باب گفتگو با ديگر خوانندگان، و طرح پرسش های ساده يا دشوار، که برای پرسش های دشوار تنها مخاطبان متعدد با اطلاعات، خرد و مشورت جمعی می توانند پاسخ پيدا کنند؛ برای پيشنهاد بحث در هر زمينه ای - سياسي، اقتصادي، علمی و فرهنگي؛ برای طرح خبرها و يافته های جالب که از گردش در اجتماع و جستجو در نوشته ها و رسانه ها به دست آورده ايد ، تا شادی و ثمرات دست يافتن به دانش را با دوستان قسمت کنيد. در اين جا کارروشنگری را به تيغ نقد خود بسپاريد و کارکنان روشنگری را از اين بابت سپاسگزار خود کنيد. مطالب با کيفيت و خبرها و گزارش های شنيدنی به صفحه اول منتقل خواهد شد تا بيشتر در معرض ديد قرار گيرد.
روشنگری
براى مطالعه نظرات قبلى اينجا كليك كنيد

براى مطالعه يا نظردهى درباره مباحث مطرح شده در بخش نظرخواهى روى پيوندهاى زير كليك كنيد:

پرونده هسته اى ايران 1

پرونده هسته اى ايران 2

مسئله ملى

نظر شما

نام:   friend

ای-میل:   wm_siamak@yahoo.com

02:35

zemn arze salam bayad begoyam ke system RSS shoma kar nemikonad. Age mishe ino dorost konid. mamnon

نام:   hamid

ای-میل:

16:33

سايت محترم روشنگری من در رابطه با خبری که در باره برنده شدن تيم اخوندی درج کرده بوديد نظر داده بودم ولی شما نظر مرادرج نکرديد! من از شما مسئولان مردمی و مترقی سايت سئوال ميکنم : چگونه امکان دارد که در يک کشوری مثل ايران که تحت سلطه يک رژيم سرمايه داری فاشيستی ميباشد تيم فوتبالی که توسط همان رژيم فاشيستی پا گرفته و در چهار چوب قانون فاشيستی همان رژيم عمل ميکند و بازيکنان مزدور ان بدون کوچکترين اعتراضی به اين همه جنايات رژيم در حق مردم قبل از هر مسابقه به دعا و مناجات برای سلامتی رهبر فاشيست رژيم می ايستند و به ديدار يک پاسدار تير خلاص زن بعنوان رئيس جمهوررژيم ميروند و در ميدانهای ورزشی باپرچم و سرود فاشيستهای حاکم رژه ميروند ملی و مردمی باشند؟. ايا ناميدن تيم فوتبالی به نام تيم ملی فوتبال در يک جامعه به شدت طبقاتی مثل ايران با يک رژيم فاشيستی توهين به ذهن و هوش توده ها نمی باشد؟ تا اين رژيم جنايتکار و فاشيستی بر ايران حکومت ميکند چيزی بنام ملی و منافع ملی نميتواند وجود داشته باشد. اين گونه فکر نکنيد که چون اکثريت ايرانيان ناسيوناليست هستند وتيم فوتبال کشورشان را دوست دارند پس شما هم بايد از انها دنبال روی کنيد و تيم فوتبال اخوند ها را برای اينکه اکثريت ايرانيان ناراحت نشوند به اسم تيم ملی فوتبال جا بزنيد! اين نامگذاری ارتجاعی روی اين تيم فوتبال مثل ان می ماند که چون اکثريت مردم ايران مذهبی هستند شما هم از انها دنبال روی کنيد و مرتب از خوبی مذهب و خرافات امام زمان و از حسن و حسين تعريف و تمجيد کنيد. رفقا من در اين چند سال که سايت مترقی روشنگری را مرتب می بينم و بيشتر مطالب اگاه کننده انرا می خوانم متوجه شدم که شما مسئولان اين سايت مترقی در رابطه با افشا وروشنگری در مورد بعضی از مزدوران و عوامل رژيم امثال همين فوتباليستهای رژيم و نويسندگان مزدور رژيم امثال. دولت ابادی. و فيلم سازان مزدور رژيم امثال : کيارستمی. تهمينه ميلانی. مخملباف . مهرجوئی. پناهی. قبادی و.. دست به عصا راه ميرويد و حاظر نيستيد که انها را بخاطر عملکرد های ضد مردمی شان در همکاری با فاشيست محکوم کنيد! من تا کنون دليل حمايت شما از اين مزدوران را متوجه نشدم؟ رژيم فاشيستی جمهوری اسلامی که تنها يک گله اخوند و حمايت های کشورهای امپرياليستی تا اکنون بر سر قدرت نگهنداشته. حمايت و همکاری هزاران نفر نويسنده و شاعر و هنرمند و فيلم ساز و ورزشکار مزدور و فرصت طلب در بقا عمر ننگين اين رژيم موثر بوده است. اين هنرمندان که يا رهبر فاشيست اخوند خامنه ای جلاد بيعت ميکنند( امثال شجريان و ناظری در سا۶۸) و يا با رهبر ديدار ميکنند( امثال: تهمينه ميلانی .مجيد مجيدی. بنی اعتماد) و يا نامه فدايت شوم ودوستت دارم برای رهبر مينويسند( امثال. کيارستمی . پناهی) و در تمام نمايشات انتخاباتی رژيم شرکت ميکنند ومردم را تشويق به شرکت کردن در اين نماش مسخره ميکنند در بقای عمر رژيم بيشتر از پاسداران وبسيجی ها سهم دارند.حال چگونه است که شما اين مزدوران هنری و فرهنگی و ورزشی را که سدی در برابر سرنگونی اين رژيم ضد انسانی هستند رسوا نمی کنيد؟ شما خوب ميدانيد که در هيچ دوره ای از تاريج ايران اين همه نويسنده و هنر مند و فيلم ساز و و رزشکار مزدور و فرصت طلب وجود نداشته. اين مزدوران فاشيست حتی زمانی هم که به خارج فرار ميکند دست از مزدوريشان و حمايت از فاشيست های حاکم بر نميدارند امثال: بهنود .نبوی . اسدی . سر کوهی . و.. سايت مترقی روشنگری: اگر خودتان در اين مبارزه بر عليه مزدوران هنری و فرهنگی و ورزشی رژيم که جزئی از مبارزه برای سرنگونی رژيم با تمام دنبالچه هايش ميباشد شرکت نميکنيد پس لطفا نظرات و مقالاتی که در رابطه با افشاگری در مورداين مزدوران دريافت ميکنيد را درج کنيد تا ايرانيان نا اگاه دشمنان توده های زحمتکش و همکاران فاشيست را بهتر بشناشند و با انها مرز بندی انقلابی کنند و در بر نامه های رژيم ساخته انها در خارج شرکت نکنند. به اميد انکه سايت مردمی روشنگری مردمی تر شود و اگر واقعا به انچه را که مينويسد ايمان دارد از اين به بعد به افشای تما م نهاد های مافيائی رژيم اعم از هنری و فرهنگی و ورزشی ان هم بپردازد. شاد و موفق باشيد

نام:   a2

ای-میل:

09:49 26 مهر 1385

Agar peyghaam-e ghabli va in yeki beresand, omid-vaaram keh in peyghaam raa edaameh daham...Dar in mored keh asli-tarin tashaaboh , va ham-zamaan , yek man-ba'e asli yek tafaavot-e asaasi beyn-e aadam-haa , va taa haddi beyn-e farhang-haa chist....Inkeh ey basaa baayad gozasht az "chap" o "raast" va anaavini chenin baalaa o paayeeni, cheraa keh "mizaan-e "shaffeghat" , yaa beh ta'bari "empathy and compassion" ast keh keh az mohem-tarin va rish-eh-ee-tarin manaab'e tafaavot miyaan did-gaah-haaye afraad ast.a Khoob negaah konim, tafaavot-e asli miyaan-e dou nafar, miyaan-e did-gaah-haa va ravesh-haa va raah-haayee keh beh dalaayel-e besyaar goonaagoon entekhaab va peyrovi me-shavand , tafaavot-e asli risheh-ee bas amigh dar "mizaan-e shafeghat" dar vojood-e har yek az aan dou nafar daarad.Inkeh yek-nafar taa cheh hadd in ghaabeliyyat raa daarad taa khod raa jaay-e digari, hatta jaay-e heyvaan o giyaahi , bogzaarad, va lab-khand o geryeh o shaadi o dard-e aanhaa raa ehsaas konad, va.... va nahaayatan yek- booodan-e khod baa aanhaa raa tajrobeh o ehsaas konad , ...ya'ni befahmad o zendegi konad... mizaan o tafaavot-e in ghaabeliyyat ast keh mahakk-e asli tafaavot-e miyaan-e dou nafar ast.Har zamaaneh-ee ham mahakk-e khodash raa daarad.Va chinin "mizaani" , va haddash dar har kas elzaaman beh ma'naay-e "bad" yaa "khoob" boodan-e aan kas nist... balkeh agar kasi kamtarash raa daarad, besyaar bishtar-ash beh khaater-e :mohitii" boodeh ast keh dar aan roshd o namovv kardeh, va agar eshtebaah o enheraafi hast baayad beh aan risheh-haa bargasht taa ellat-e dard-e o darmaan-ash moshakhas shavand...bar-chasb-haa gar cheh gaah mofidand,aan ham beh khaater-e naghs-e amr-e zabaan o takkalom, ammaa aghlab zarar mezanand o maa raa beh enheraaf az no'e kolli-gooyee o zeraafat-nabini me-andaazand keh bishtar faghat beh dard-e faraar-e az fekr-kardan va beh javaab-haa-ye sahl o raahat-ol-hoghoom residan dar asra'e vaght ast ... keh kaaremnaan zood 'ma'loom o yeksareh" shavad o "shoroo'e" beh "zendegi" konim....!!!a

نام:

ای-میل:

09:48 26 مهر 1385

Salaam bar hamegi....Salaam...Dorood....Zehn-e maa aadamiyaan, bishtar-e-maan eyiyaad-e ajibi daarad beh faraar az tashivish-e "so-aaal" va So-aal-haa , beh dasteh-banid o tabagheh-banadi kardan-e raahat o be-dard-e sar , beh "javaab-haa-ye" raahat-ol-holghoomi keh raahat "jaa" me-oftand o paayeen me-ravand o "raahat" me-neshinand...haay .. haay ....daastaanist keh bishtarash kohan ast , ellaa albateh meghyaas o mizaan o ab'aadash, va taa haddi a'maaghaash!a Omid-vaaram keh in payaam beresad.Gar cheh maa poostemaan koloft shodeh o ba'zi peyghaamhaa , beh har ellati keh hast , beh in maghsad nemiresand, baaz ham khoob ast keh ba'zishaan laa-aghal meresand...!a

نام:   alham hqshenas

ای-میل:   campagne.kobra@gmail.com

15:23 29 شهریور 1385

با عرض پوزش ،آدرس محل نمایندگی سازمان ملل در تهران تغییر کرده که بدین وسیله اصلاح می شود. کمک کنید عزیزان ما از اعدام نجات یابند! همنوعان، مردم انساندوست عزیزان ما را به اعدام محکوم کرده اند و قرار است به دار آویخته شوند. ما خانواده های محکومین به اعدام٬ هر لحظه٬ نگران شنیدن خبر اجرای حکم اعدام عزیزان خود هستیم. عزیزان ما قربانی فقر هستند. قربانی نابرابری و تحقیر و توهین روزمره هستند. قربانی قوانین ناعادلانه هستند. اگر شرایط زندگی آنها اینچنین دشوار و غیرقابل تحمل نبود امروز هرکدام در دانشگاه مشغول تحصیل بودند و یا در کارخانه ای، در اداره ای، جائی مشغول کار بودند. شرایط دشوار زندگی آنها را به این روز انداخته است. این شرایط است که باید محکوم شود. این فقر و نابرابری است که باید محکوم شود. به فقر و نابرابری باید پایان داده شود و نه به زندگی عزیزان ما. این عدالت نیست که قربانیان این شرایط اینچنین بیرحمانه به زندان بیفتند و به چوبه دار آویخته شوند. ما با در دست داشتن عکس این عزیزان که در انتظار روزهای پایانی زندگی خود هستند٬ یکشنبه در مقابل دفتر سازمان ملل در تهران جمع میشویم. ما میخواهیم با صدای رسا بگوییم عزیزان ما را اعدام نکنید. به یاری ما بشتابید. این غیر قابل تصور است که عزیزترین فرد زندگیت٬ جگر گوشه ات٬ طناب دار بر گردنش آویزان کنند و از زندگی محروم کنند. این وحشتناک است. ما نمیخواهیم این روز را ببینیم. ما آزادی آنها را میخواهیم. به ما کمک کنید ٬ عزیزانمان را نجات دهیم! روز یکشنبه ٢ مهرماه ساعت ٥ بعدازظهر، مقابل دفتر سازمان ملل – خیابان شریعتی بالاتر از حسینیه ارشاد خیابان قبا بلوار شهرزاد شماره 39 جمع میشویم و از همه شما میخواهیم به ما بپیوندید و ما را یاری دهید. خانواده کبرا رحمانپور خانواده نازنین فاتحی خانواده فاطمه حقیقت پژوه آدرس: دفتر نمایندگی سازمان ملل در تهران باز تکثیر از کمپین برای نجات جان کبرا www.Save-kobra.blogfa.com campagne.kobra@gmail.com 27 شهریور 1385

نام:   a2

ای-میل:

02:43 20 شهریور 1385

Khoob ast keh in link-e nazm-e novin (!) ham injaa baashad.a http://www.roshangari.net/as/sitedata/20060906150759/20060906150759.html

نام:   a2

ای-میل:

11:57 18 شهریور 1385

Abood jaan, clip-e khoob o besyaar daaghi bood.Mardomaan hameh beh "injaayeshaan" resideh az in hameh boogh o karnaa o kot o kerevaati ammaameh-ee o lashkariyaan-e siyaah-possh-e neghaab beh chehreh...Doroogh o farib o namaayesh-haay-e mozhek o va'deh va'eed o sho'aare too-khaali o pichaandan-e haghaayegh o baazi baa navaamis o zendegi-haa....a

نام:   عبود

ای-میل:   zedejang5@yahoo.com

22:56 17 شهریور 1385

کن لوچ، کارگردان انگلیسی، در حمایت از فلسطینیان، درتحریم فرهنگی علیه اسرائیل شرکت جست. هاآرتص: By Goel Pinto کن لوچ کارگردان انگلیسی حمایت خود را از تحریم «نهادهای فرهنگی» اسرائیلی که به درخواست فلسطینیان برگزار می شود،اعلام نمود. کن لوچ سه ماه پیش در فستیوال «کان» برای ساختن فیلم The Wind That Shakes the Barley (بادی که مزرعه جو را می لرزاند)، برنده با ارزش ترین جایزه این جشنواره، یعنی «نخل طلایی» شد. این فیلم جنگ های استقلال طلبانه مردم ایرلند را به تصویر کشیده است. لوچ اظهار امیدواری کرده است که سایرین هم در تحریم انستیتوها و نهادهای فرهنگی اسرائیلی، شرکت جویند. کن لوچ در بیانیه ای اظهار داشته است:" فلسطینیان از اینرو خواهان این تحریم هستند که اسرائیل به مدت 40 سال سرزمین های آنان را به اشغال خود در آورده، خانه هایشان را ویران نموده و بسیاری از فلسطینیان را ربوده و یا کشته است. فلسطینیان امیدوار نیستند که چنین سرکوبی به زودی پایان گیرد. ما بعنوان شهروندان انگلیسی می بایستی به مسئولیت خود در این زمینه آگاه باشیم. ما می بایستی حکومت های آمریکا و انگلیس را برای حمایتشان از اسرائیل و مسلح کردن این کشور، محکوم نمائیم. ما همچنین می بایستی با عملیات تروریستی دولت های آمریکا و انگلیس در ایجاد جنگها و اشغال های غیر قانونی مخالفت نمائیم. این غیر ممکن است که بشود از درخواست رفقا و دوستان فلسطینیمان چشم پوشی نمائیم. بدین مناسبت من در همینجا اعلام می کنم که دعوت برای شرکت در فستیوال «حیفا» را رد نموده و در هیچ یک از مناسبت های این چنینی شرکت نخواهم کرد." لوچ که کارگردان فیلم های تحسین برانگیزی چون" Kes" " Riff-Raff" و "Carla's Song" می باشد، در این بیانیه همچنین به دولت کشورش نیز حمله نموده است. از لوچ در هفته های اخیر برای شرکت در فستیوال فیلم «حیفا» دعوت بعمل آمده بود. لوچ در بیانیه خود متذکر شده است که پس از عملیات ارتش اسرائیل در لبنان و غزه، از این ببعد او تنها در فستیوال هایی شرکت خواهد کرد که حضور فیلمسازان اسرائیلی در آن قلم خورده و حذف شده باشد. جشنواره فیلم های مستند Lussas در فرانسه که امسال قرار بود، بخشی از برنامه خود را به نمایش فیلم های مستند سینمای اسرائیل اختصاص دهد، بدنبال جنگ و حمله اخیر اسرائیل، نمایش این فیلم ها را لغو کرده است." پایان گزارش روزنامه اسرائیلی هاآرتص *********** گزارش زیر از برنده شدن کن لوچ در فستیوال کان امسال است که قبلا در این ستون نقل شده بود. تم ضد اشغال گری، تم اصلی فستیوال کان و کن لوچ برنده بهترین کارگردانی با فیلمی به همین مضمون :داستان نظاميان اشغالگر عليه مقاومت مردم

نام:   عبود

ای-میل:   zedejang5@yahoo.com

18:50 12 شهریور 1385

اين كليب از كنى آ ركانا در سايت جبهاي عرب مشاهده كردم كفتم بد نباشد دوستان روشنكري آ نرا درسايت بكذارند ادرس:http://because.tv/public/kenyarkana/ClipLaRage-medium.wmv

نام:   fariba

ای-میل:

04:05 4 شهریور 1385

راستی چرا ديگر سايت مثرقی روشنگری از مقالات خوب وقابل تامل نويسنده و فيلم ساز مردمی اقای بصير نصيبی برای اگاهی پيشتر کاربران خود استفاده نميکند؟.

نام:   عبود

ای-میل:   zedejang5@yahoo.com

10:09 2 شهریور 1385

شرکت های هواپیمایی تهدید کرده اند که دولت انگلیس را به دادگاه می کشانند. دنیای ما- خبر زیر از متن مقاله ای به قلم استیو جیمز است که بر مبنای آن، اطلاع می دهد که شرکت های هواپیمایی تهدید کرده اند که دولت انگلیس را به جهت «ترساندن از ترور» به دادگاه می کشانند. بر اساس این نظر، هیچ شواهد قوی از سوی دولت انگلیس ارائه نگردیده است که چنین تهدیدی موجود بوده است. UK terror scare: Airlines threaten legal action against British government By Steve James 22 August 2006 www.wsws.org

نام:   عبود

ای-میل:   zedejang5@yahoo.com

18:56 20 مرداد 1385

از دوستان روشنكري تقاضا ميكنم اين بيانيه را در سايت بكزاريد. سباسكزارم1385-05-20 بیانیهء «به حاکمیت کوبا می بایستی احترام گذارده شود» با امضای 400 نفر از روشنفکران جهان *بیانیه امضای هشت تن از برندگان جایزه نوبل، مانند: خوزه ساراماگو، وول سوئینکا ، آدولفو پرز اسکوی ول، داریو فو، نادین گوردیمر، دزموند توتو، ریگوبرتا منچو و یه ژورس آلفیوروف را داراست. بانضمام : نوام چامسکی، ایگناسیو رامونه، ادئواردو گالیانو، آنجلا دیویس و... گرانما برگردان المیرا مرادی بیانیه «به حاکمیت کوبا می بایستی احترام گذارده شود» با امضای 400 نفر از روشنفکران جهان بیانیه ای با امضا 400 شخصیت مترقی و برجسته بیش از 50 کشور جهان در هاوانا انتشار یافت، که طی آن از دولت آمریکا خواسته شده است تا به حاکمیت کوبا احترام گذارد. شخصیت های سرشناس جهانی در این بیانیه دولت ایالات متحده آمریکا را از هر گونه تجاوز به جزیره کوبا برحذر داشته اند. این بیانیه توسط فرانسوا هوتار، جامعه شناس و عالم الهیات اهل بلژیک و عضو شورای بین المللی فروم جهانی، در یک کنفرانس خبری با حضور خبرنگاران بین المللی خوانده شد. در این کنفرانس، که افرادی نظیر روبرتو فرناندز رتامار نویسنده و روشنفکر مترقی کوبایی و ریاست انجمن Casa de las Américas و آندره گومز سرپرست یک بنگاه انتشاراتی واقع در میامی (فلوریدا)، نیز حضور داشتند، هوتار با اشاره به موقعیت کنونی، سیاست ضد کوبایی واشنگتن را در چارچوب شرایط معینی توصیف نمود. او گفت که در این شرایط زمانی، حمایت و پشتیبانی از حاکمیت و استقلال کوبا ، در واقع مقابله با تجاوزاتی است که هم اکنون در جهان صورت می گیرد و حمایت از «حاکمیت کوبا» در عین حال شامل محکومیت نقض قوانین بین المللی است که در حال حاضر در جهان در شرف وقوع است. هوتار اضافه کرد که این وظیفه اخلاقی همه انسانها در سراسر جهان است که از کوبا دفاع بعمل آورند. هوتار همچنین از بیانیه «مجمع اسقفی کوبا» که مستلزم بهبودی پرزیدنت فیدل کاسترو و استمرار حاکمیت کشور کوبا بوده است، استقبال بعمل آورد. آندره گومز، سرپرست یک بنگاه انتشاراتی در میامی نیز به نوبه خود یادآوری کرد که در میان سازمان های کوبایی در میامی که بهبودی فیدل را خواهانند، سازمانهایی نظیر اتحاد مارتی، بریگارد Antonio Maceo و شبعه نیویورک Casa de las Américas قرار دارند. برای گومز واکنش ضد انقلابیون ماورا راست ساکن ایالات متحده آمریکا ، با هدف تسریع نمودن یک بحران و محرکه برای ایجاد تقابلی همراه است که می تواند به جنگ منجر شود. او متذکر شد که این عکس العمل ها درست شبیه به عکس العمل های دشمنان کوبا در مقاطعی چون بحران خلیج خوک ها ، بحران موشکی اکتبر، فروپاشی اردوگاه شرق، ربودن کودک کوبایی« الیان» و دیگر بحران ها می باشد، " همگی این بحرانها نشانه شکست است." گومز بر باور خود نسبت به نهادهای ملی کشور کوبا در دورانهایی نظیر زمان حال تاکید کرد و یادآوری کرد که " این موقعیت تاریخی نشاندهنده ادامه و تعمیق پروسه ترقیخواهانه مردم کوباست." رتامار نویسنده ترقی خواه کوبایی به اهمیت بیانیه 400 تن از اهل قلم جهان و واکنش مثبت و خیرخواهانه صدها نفر از مردمی که آنرا بلافاصله امضا نمودند، اشاره کرد و اظهار امیدواری کرد که روز به روز بر تعداد امضا ها اضافه شود. این بیانیه امضای هشت تن از برندگان جایزه نوبل ، مانند: خوزه ساراماگو (José Saramago) از پرتقال، وول سوئینکا(Wole Soyinka) از نیجریه، آدولفو پرز اسکوی ول (Adolfo Pérez Esquivel) از آرژانتین، داریو فو (Dario Fo) از ایتالیا، نادین گوردیمر (Nadine Gordimer) از آفریقای جنوبی، دزموند توتو(Desmond Tutu) از آفریقای جنوبی، ریگوبرتا منچو (Rigoberta Menchú) از گواتمالا و یه ژورس آلفیوروف(y Zhores Alfiorov) از روسیه را دارا می باشد. این لیست طویل همچنین امضای شخصیت های برجسته دیگری نظیر نوام چامسکی نویسنده آمریکایی، خواننده و ترانه سرای معروف هاری بلافونته، دانی گلوور هنرپیشه، نوول نویس هایی چون آلیس واکر و راسل بانکس، تام مارچلو ستاره راک، مبارز و فعال آمریکایی آنجلا دیویس، فردریک جمیسن فیلسوف، پدر روحانی لوسیس واکر، اسکار نی مایر آرشیتکت معروف برزیلی، ایگناسیو رامونه سردبیر لوموند دیپلماتیک، ماریو بندنتی ، ادئواردو گالیانو ، خوان ژلمن نویسندگان مشهور، عالم الهیات برزیلی فری به تو، روشنفکر مکزیکی پابلو گونزالس کازانوا را دارا می باشد. برای امضای بیانیه « به حاکمیت کوبا می بایستی احترام گذاشته شود» به لینک های زیر مراجعه بفرمائید: http://www.porcuba.org/ soberania@porcuba.org برگردان المیرا مرادی

نام:

ای-میل:

14:39 18 مرداد 1385

Ali Asghar Haj Seyyed javadi, dorood.a http://www.iran57.com/HaajSeyedJavadi08062006.doc

نام:

ای-میل:

20:31 14 مرداد 1385

Aragh ra makhsoosan va dast-dasti beh samt-e khoshoonat-e har cheh bishtar, jang-e fergheh-ee va daakheli keshaandand http://www.voltairenet.org/article132614.html

نام:   Hassan

ای-میل:

14:17 7 مرداد 1385

اقای نقره کار عزيز اولا تعداد جانباختکان تابستان ۱۳۶۷ فکر ميکنم که خيلی بيشتر از ترديک به ۵۰۰۰ نفر بودند! شايد در حدود ده تا پانزده هزار نفر. دوما :شما که مرتب از جنايات رژيم مينويسيد پس چرا با جرياناتی نظير حزب توده و اکثريت که از اغاز شروع اين جنايات يعنی خرداد ۱۳۶۰ با رژيم جنايتکار جمهوری اسلامی در کشتار انقلابيون از جمله شاعر مردمی سعيد سلطانپور همکاری داشتند در اتحاد جمهوری اسلامی خواهان هم پيمان وهمراه شديد؟.

نام:   a2

ای-میل:

14:26 6 مرداد 1385

moosh bush:hanooz vaght laazem ast ...baraye aatash-bas zood ast...solh paaydaar mekhaahim....beh mardom-e Lobnaan kheili ahamiyyat midahim....bush mojassameh jenaayat-kaar-e be-rooh; ma'bood-e Noorizadeh va Meybodi va Noori-alaa, rahbar-e bozorg-e aali-ghadr-e aanhaa, bush, aankeh baraay-e araagh beh ghol-e Behnood baa bomb o ja'beh shirini aamad...!a http://www.informationclearinghouse.info/article14069.htm

نام:   roya

ای-میل:   royapayan@yahoo.com

12:44 1 مرداد 1385

خواهشمندم مطلب ذيل را روي سايت روشنگري بگذاريد ، قبلا با ايميل به آدرس شما فرستاده ام به خانم دكتر رويا طلوعي دوست گرامي ، خبر مربوط به شركت تو د ر جلسه كاخ سفيد چنان شوكي برمن وارد كرد كه هنوز از اين شوك به خوبي نتوانستم خارج شوم. وقتي داشتم اسامي را مي خواندم در دل اطمينان داشتم كه نام تو جزو اين افراد نمي باشد ، اما بسي خيال باطل! ياد گفتگوهايمان در هند افتادم ، و اينكه ما سه مسافر هند به عشق چه چيزي حاضر به رفتن شديم ؟ آيا دوست عزيز به اين خاطر به هند رفتيم كه دولت تا خرخره مسلح جورج بوش را تائيد كنيم؟ آيا به اين دليل به طرفداران حركت جهاني زنان پيوستيم كه تو از طرف مردم كردستان با دشمن بشريت به مذاكره براي دخالت در امور كشورمان به پردازي ؟ آيا به منشور حقوق جهاني بشر زنان كه جامعه سرمايه داري را عامل اصلي جنگ ها مي داند اعتقاد نداشتي؟ و هزاران چراها و آيا هاي ديگر !!! به راستي اگر به منشور حقوق جهاني زنان دبليو .ام. دبليو اعتقادي نداشتي ، چرا به اين حركت پيوستي؟ تو در كنفرانس هند صحبت از زنان كردستان و ظلم و ستمي كه بر آنان مي رود داد سخن دادي،( هرچند كه قرار نبود تو در آنجا سخنراني كني) مگر اين زنان كرد با دفاع تو از دخالت نظامي بيگانگان آواره تر و بدبختر از گذشته نخواهند شد ؟ تو چطور مي تواني خود را مدافع حقوق بشر بداني ولي با عامل كشتار و قتل و خون ريزي در جهان پاي ميز مذاكره بنشيني ، به افغانستان نگاه كن ، به عراق نگاه كن و نيم نگاهي به سايت هاي خبري مخالفان جنگ بنداز، عكس ها و گزارشات زندان هاي گوانتامانا را ببين و بخوان عكس هاي فجيع كشتار مردم بي دفاع عراق را ببين، جنايت هاي سربازان آمريكايي در عراق را كه به زنان و دختران جوان ( همانهاي كه دايه حمايت از آنها را داشتي) ببين، عكس هاي پيكرسوخته كودكان لبناني و آوارگان فلسطيني را ببين، و به ياد بيار چرا ما طرفدار منشور حقوق جهاني بشر زنان شديم مردم هر كشوري خود بايد آزادي را بنيان نهند ، آزادي وارداتي نيست. مسافري از هند.

نام:   ali dou

ای-میل:

14:34 11 تیر 1385

Engaar kaareshaan baa Karzai zoodtar az aancheh keh khili mependaashtand , beh paayaan resideh!Karzai, kaarmand-e Unocal, taazegi enteghaad az khod va niroohaaye amrika raa niz mamnoo' kard va....!Cheh democracy naab-e Nourizadeh-ee, ma'joon-e mahboob-e Nouriala dar velgardi-haaye ghobaar-aalood-e Jom'e beh dour-e sahn-e bosh o tony, vadeh-haaye sar-kharman o kaaboosi Rashedaan o "Dr" Amir F Ebrahim o saazgaaraa o ali afshaari o .....!Noosh-e jaaneshaan in hameh democracy o rahmat-e boshi!a http://www.antiwar.com/orig/lohdi.php?articleid=9229

نام:   ali dou

ای-میل:

00:29 6 تیر 1385

Dorood bar in jam'e.Aaghel baashim az inha hemaayat mekonim keh shaayad manteghitarin va tanhaa raahe nejaat-e vaaghee maa az sharaayete konooni baashad.a http://www.peiknet.com/1385/09tir/05/page/31didar_musavi.htm

نام:   ali dou

ای-میل:

03:09 5 تیر 1385

I opened the folded off-white paper form and noticed several interesting things right away. The bombs had been purchased in the United States in 1988 from what appeared to be a government contractor called The Carlyle Group. I am almost embarrassed now to say that I had not heard of The Carlyle Group at that time so the name meant nothing to me. The only reason I remember it at all is that I was amazed that the bill was in English and I was stunned to see that a bomb that was used by Iraq in delivering chemical WMD – the only WMD found during the entire Iraq war – was in fact supplied to Saddam Hussein by the United States. Un-blanking believable. http://www.antiwar.com/orig/debatto.php?articleid=9196 Billions of dollars are being generated for the fortunate few by war and terror; why kill the golden goose of chaos by pursuing Middle East peace? Far better to keep the madness churning until you see a chance to grab complete control, as in Iraq; then you can start squeezing your conquest dry. And if it doesn't work out, if it all blows up, who cares? You're just back to the same old profitable chaos, biding your time, banking your wad – and squeezing your own country dry – until the next go-round. It's the ultimate win-win scenario. The only losers are the rest of us – but above all, the populations of the Middle East. For it's an indisputable fact, confirmed every day, by every policy decision made in Washington, that the Bush Faction doesn't give a damn about the ordinary people in that tormented region – not even the Israelis. It doesn't care about their freedom, their security, their children; it doesn't care if they live or die; it only cares about their exploitable resources and their geopolitical usefulness to the Faction's openly stated desire for "full spectrum dominance" over the political and economic life of the globe. There is no other conclusion to be drawn from the Bushists' actual record – what they actually do, what they actually support, and what they actually ignore – once you strip away their cynical, ever-shifting rhetoric. If Bush really wanted peace in the Middle East, he would have pursued Iran's unprecedented offer of "full cooperation" in resolving the Palestinian-Israeli conflict. If Bush really wanted to eliminate the danger of an Iranian nuclear weapons program, he would have seized on Tehran's offer of "full cooperation" to do so. It's as simple as that. But he chose not to take up the offers. These goals are not priorities for him. His interests lie elsewhere. http://www.lewrockwell.com/floyd/floyd10.html

نام:   روشنگری

ای-میل:

19:06 5 خرداد 1385

اقای علی 2 . با سلام مجدد. پیغام شما نه در فوروم و نه با ای - میل به دست ما نرسیده است. از آنجا که شکایات شما می رسد ولی پیغامی که به خاطر عدم درج آن شکایت می کنید نمی رسد، برای ما هم علاوه بر کنجکاوی سوال ایجاد شده است. چون به خود نمی توانیم مشکوک باشیم و پیام مورد نظر شما را دریافت نمی کنیم، از طرف دیگر مایلیم اطمینان خود را به شما هم حفظ کنیم، یادداشت شما و این پاسخ را در این جا درج کردیم که بدانید پیامی از شما نرسیده است. نه در فوروم و نه با ای میل. اما تصدیق میفرمایید این وضع نمی تواند ادامه پیدا کند و ما متاسفانه مجبوریم تنها در صورتی شکایات شما را درج کنیم که پیام را دریافت کرده باشیم. میتوانید به جای ارسال پیام و شکایت جداگانه هر دو را در یک پیام بگنجانید.و همانجا هم ای - میل خود را بنویسید یا اگر مایل نیستید ای میل علنی باشد. جداگانه ولی همزمان ارسال کنید. موفق باشید.

نام:   ali2

ای-میل:

18:50 5 خرداد 1385

Jahat-e ettelaa'e hamegaan:Peghaam-e mazboor raa hamraah-e tozihi ferestaadam va Roshangari aan raa baaz ham post nakard!Baa e-mail ham taghriban 3 rooz-e pish ferestaadam va hich paasokhi nayaamad!aCheh dar injaa, yaa dar sar-e ba'zi baa baazihaayeshaan megozarad, belakhareh moshakhass khaahad shod!a

نام:   روشنگری

ای-میل:

13:17 2 خرداد 1385

آقای علی 2 . با سلام. لطفا پیام تان را با ذکر اینکه این که این همان پیام مورد نظرتان است بفرستید تا ما بدانیم از کدام پیام صحبت میکنید. در عین احترام به آزادی عقیده و بیان به شما اطمینان میدهیم اگر پیام در چارچوب ضوابط اعلام شده نباشد، تهدید ها در ما موثر نخواهد افتاد. ضمنا خوانندگانی که مایل به دریافت توضیحی هستند باید ای - میل خود را نیز در اختیار قرار دهند. با احترام

نام:   ali2

ای-میل:

09:23 2 خرداد 1385

alaan taghriban 3 rooz ast keh comment-e aakhari man raa nagozaashteh-id.Aan raa 3 baar ferestaadam.Az in baazi-haaye shoma khasteh shodeh-amm.In baar-e avval o 2 o sevvom nist keh in baazi-haa raa injaa mibinam.Darighaa shomaa niz gooyee doroogh megooyeed va aazaadi o democracy baraayetaan joz laffaz o shirin-sokhai nist.Shaayad kasaani miyaan-e shoma bar in aazaadi sang me-andaazand, shaayad moshkel tekniki ast....Har cheh hast shomaa az tozihi koochak niz derigh mekonid.Har cheh hast chaareh nist joz efshaay-e in harekaat-e zesht o zedd-e democratic keh injaa dideh-am va az in pas beh efshaay-e in harekaat-e zesht-e Roshangari niz khaaham pardaakht.a

نام:   فرامرز

ای-میل:

12:44 29 اردیبهشت 1385

یک سوال از روشنگری دارم: من همیشه دلم خوش بود که فوروم روشنگری جای بیان نظر آدم های مستقل است. ولی حالا می بینیم که توده ای ها و اکثریتی ها با سواستفاده از آزادی بیان اینجا را با تبلیغاتشان قرق کرده اند. خوب است بدانید که همین ها که اینجا هر چه دل تنگ شان بخواهد می نویسند, و شما هم همه را آزاد می گذارید که بنویسند اگر دست شان به شما برسد پوستان را می کنند و محال است بگذارند یک خط از دیدگاههای سایت شما در ارگان هان یشان به نام شما درج شود.

نام:   سهیل

ای-میل:

12:30 29 اردیبهشت 1385

اقای علی 2. اغلب منابع فارسی که شما تبلیغ میکنید توده ای اگثریتی هستند. اگر شما اینها را نمیشناسید خوب است کمی تحقیق کنید.شعارهای ضدامپریالیستی اینها زیاد فرقی با شعارهای ضدامپریالیستی رژیم آخوندی ندارد.شعار دادن برای اینها هم عین آخوندهای جانی وسیله تامین نان و آب و شغل و مقام و شهرت است.چارستون بدن اینها با دلالی جفت شده است. حالا که شوروی رفته دنبال یک ارباب دیگر میگردند که نان و آبی به آنها بدهد. در ایران اول دنبال خمینی بودند بعد دنبال اصلاح طلبان حالا یک دسته با جمهوری اسلامی هستند یک دسته دنبال 75 میلیون امریکا و بدستور آمریکا موظفندیک جناح چپ برای وطن فروشان درست کنند یک دسته شان موظفند با سلطنت مخالف کنند. یک دسته موظفند سوسیال دمکرات باشند یک دسته مخالف سرمایه داری ... شما گول شعارهای اینها را نخورید. حزب برادرشان در عراق از اشغال عراق بوسیله آمریکا دفاع میکند و مثل سگ هرزه برای آمریکا دم تکان میدهد همانموقع شعار ضدامپریالیستی میدهد و به سرمایه داری بدو بیراه میگوید. اگر مردم میگند سیاست کثیف است عاملش همینها هستند.تحقیق کردن در مورد اینها کارمشکلی نیست. همینها که آدرسشان را اینجا داده اید بنوشته ها و سوابق همین دو سال قبلشان مراجعه کنید تا ببنید علاوه برهمه چیزهای دیگر چقدر پر رو و فراموشکار هم هستند.

نام:   ali2

ای-میل:

03:25 29 اردیبهشت 1385

Peik-e Hafteh-ye in hafteh raa baayad baaz ham baa deghat-e bishtar o bishtari motaal'e kard....Az aan beh-yaad-maandani-haast...Va albateh bi-shakk , besyaar khaanda....a http://www.peiknet.com Peik-e Hafteh sh. 67 But its too bad they don't identify the source for the information on Shams Ghanaat-abadi.This could be from the book , "Khaateraat-e Taajol-molook".However, Mr Abdollah Shahbazi apparantly says that the book can not be valid as she was suffering from alziemerat the time of alleged interviews with her.a Nontheless, certainly this issue of PH was particularly illuminating...a

نام:   صدای زندانی

ای-میل:

17:46 22 اردیبهشت 1385

زندانی سیاسی " فیض مهدوی" سه روز دیگر توسط جلادان حکومت آخوندی اعدام می شود. آیا وظیفه خود نمی دانید، که بر علیه این حکم اعدام اعتراض کنید؟ آیا از این "سخن های پراکنده در باب همه چیز و برای هیچ چیز" خسته نشده اید؟ برای نجات جان زندانی سیاسی باید به پا خواست.

نام:   ali2

ای-میل:

08:36 21 اردیبهشت 1385

http://www.commondreams.org/views06/0510-20.htm Above : Hillary the not-much-in-closet faschist.a Below: Skull&Bones , furthur expo.a http://www.commondreams.org/headlines06/0509-12.htm

نام:

ای-میل:   rahaa_exee@yahoo.com

21:35 17 اردیبهشت 1385

khahesh mikonam mataleberon ro rozane ya haftegi maill bezanid .obor az filter moshkel shode.

نام:   ali2

ای-میل:

15:37 16 اردیبهشت 1385

Iran has high Internet connectivity and the world's third largest number of blogs. Farsi is the fifth most-used language by bloggers worldwide. Unlike in many parts of the Middle East, Iran has an active, lively civil society as well as a vibrant intellectual and artistic life. http://www.antiwar.com/bidwai/?articleid=8947

نام:   ali2

ای-میل:

14:00 15 اردیبهشت 1385

Seyf:a (By the way , why Mr Seyf’s works are not published in Roshangari anymore?!!And what about the works of Mrs Zohreh Sahar-khiz?!They are hugly missed here.Please tell us why they are not published here any longer?!!)a http://www.akhbar-rooz.com/article.jsp?essayId=2773 H.M. Haghighi on questioning , by a rather well-known crowd , of even our independence!a http://www.akhbar-rooz.com/article.jsp?essayId=2759 One smple of what Mr Haghighi is talking about:a http://www.akhbar-rooz.com/article.jsp?essayId=2787 A must-know news ; see what they say ; it is part of what is crucial to know.Thanks Mr Saa-ed.a (Also , Robert Fisk opens his monologue here by saying something to this effect: …As I was finishing my book about the last 80 years of history of the Middle East , I was shocked by the level of the restrain that these people have shown in the face of all that the Western powers have done to them.)a http://www.akhbar-rooz.com/article.jsp?essayId=2699

نام:   ali2

ای-میل:

06:34 11 اردیبهشت 1385

http://www.peiknet.com/1385/11ord/09/page/33abrahamian.htm

نام:   ali2

ای-میل:

15:18 7 اردیبهشت 1385

I think Roshangari should have honored Derakht's comments with a response.It does not need to be dragged into a long back and forth with him.A short response could do as well!a

نام:   مربا

ای-میل:

00:37 2 اردیبهشت 1385

پیشنهاد میکنم روشنگری نامه های رد و بدل شده بین علی افشاری و وبلاگ الپر را در این ستون هم بگذاره تا خوانندگان اینها را بشناسند. فکر نکنم خیلی ها اصلا به پائین صفحه تون نگاه کنن (من خودم همینجوری تصادفی نظرم جلب شد راستش) و مطالبی را که آنجا گذاشته اید نمی بینند. جالبه که علی افشاری هم مثل آقای محمد ملکی نوشته اگه با رژیم میساختم پول خوبی به من میدادن. آقای ملکی حتی گفته در آنصورت وضعش از ژنرال محسن رضایی که نور چشمی "آقا"ست هم بهتر میشد. بعله دیگه! این ها با معروف شدن قیمتشون هم پیش رژیم خونخوار آخوندی بالا میره و هم پیش آمریکا. یک بار وزیر خمینی میشوند یک بار سوگلی آمریکا و فیس و افاده شان عالم رو گرفته. اما اگر کسی ازشون حساب بخواهد آنوقت میشه بزدل و مامور که داره پشت اسم مستعار با این قهرمانان ملی مبارزه می کند. یکی نیست از علی آقا بپرسد معروف شدن فقط باید فایده داشته باشد و قیمت آدم را بالا ببرد ؟ اما اگه کسی از شما بپرسد پول عروسی مجللت را از کجا آورده ای داره در زندگی خصوصیت مداخله میکند؟ و تو که با عرق جبین میتوانستی چنین پولی فراهم کنی چرا دیگه سنگ کارتن خواب ها و کلیه فروش ها را به سینه میزدی؟ اگر زیر سایه این جلادان میشه از راه حلال بساط آن سفره رنگین و دو لا پهنا را راه انداخت و بورس های آنچنانی جور کرد، پس حتما بی لیاقتی خود کارتن خواب ها و کلیه فروش هاست که به ذلت افتاده اند نه تقصیر این رژیم فاسد کثیف که امثال شما از توی آستینش در آمدین و همیشه سر مردم سوار بودین و حالا که رژیم داره سقط میشه راه دیگری برای سواری پیدا کرده این. بدبخت این مردم

نام:   ساسان از ایران

ای-میل:   iranian_tejarat_1384@yahoo.com

18:39 29 فروردین 1385

با سلام و خسته نباشید و عرض تبریک برای سایت جالبی که دارید و البته دلیل اصلی آن بروز بودن مطالب (برخلاف خیل عظیم این نوع سایتها که مطالبی نوشته و بعد رهایش کرده اند) است. میخواستم پیشنهادی بدم : بنظر من در مقابل خیل عظیم تبلیغاتی که از رسانه های دولتی بخصوص شبکه خبر(که بنظرم عظیم ترین دستاورد حکومت بوده! چون الان که با خیلیها صحبت میکنم میبینم که این خبرها رو میبینن و راحت هم قبول میکنن)روانه میشه وخیلی از خبر ها هم بدون هرگونه منبع و مرجع رسمی ست . هیچ گونه پاسخی از مخالفان داده نمیشه!شما در نظر بگیرید که کسی هرروزه از این شبکه ها از نا امنی در سراسر دنیا. رکود اقتصاد جهانی. مقابله تمام جهان با صهیونیسم و امریکا و در مقابل اینها از پیشرفت های عظیم ایران در موارد و صنایع مختلف و..... خبر میشنوه و هیچ گونه دسترسی به شبکه های ازاد(البته وجود دارن اما اینقدر اخبار محدودی دارن که به هیچ عنوان جوابگو نیست) با توجه به فیلترینگ شدید نداره و شبکه های تلوزیونی هم در اکثر موارد نقش مضحکه یا دکه تبلیغاتی رو بازی میکنن(مثل اهورا و اتابکی وحضرت محمدو.............) که با برنامه های سریالی پوچ در پوچ در ایران واقعا چهره زشت و دروغگویی از اونها در جامعه ترسیم شده و اصلا قابل اعتماد برای اکثریت مردم نیستند نمیشه انتظار داشت که با این وضع بتونن انتخاب درستی داشته باشن. کسی که از صبح تا شب فقط از پیشرفتهای اقتصادی . سیاسی. نظامی. امنیتی. رفاهی .فرهنگی و........ ایران خبر میشنوه مسلمه که نمیتونه واقعیات رو ببینه. باید سایتهای مناسب و بروز و با کیفیتی در مورد اینگونه شایعات ساختگی رزیم و انتقال اخبار دقیق وجود داشته باشه وقتی شما با کسی بحث میکنید که با منبع خبری بازتاب عنوان میکنه رتبه اقتصادی ایران در جهان به 19 رسیده و این سایت هم منبعش رو یک مجله امریکایی معرفی میکنه مسلما کسانی که در ایران دسترسی به حقیقت ندارن یا باید بپذیرند و یا بدون دلیل موضوع رو رد کنند که در مورد دوم اون شخص این مورد رو بحساب موفقیت خودش خواهد گذاشت. دو نمونه زیر در گذشته وجود داشته اند ولی متاسفانه مدتهاست رها شدند: http://www.amar123.persianblog.com/ http://namaloom.blogspot.com/2005_08_01_namaloom_archive.html درکل بنظر من چنین موردی از ضروری ترین نیازهای جامعه امروزی ایرانه امیدوارم در مورد پیشنهادم حداقل اگه مخالف هم هستید پاسخی بدید. با تشکر

نام:   lvjqd

ای-میل:   mostafapakdelsho@hotmail.com

20:11 28 فروردین 1385

لطفان برای من بگویید که چگونه وارد باکس ایمیل خودم بروم با تشکر

نام:   درخت

ای-میل:

22:57 22 فروردین 1385

روشنگری عزیز، برای اینکه روشنگری سایتی باشد هوادار آزادی، باید از آنچه تاکنون کرده فراتر رود و از موقعیت فعلی اش پیشی گیرد. برای این منظور، به نظر من، انجام دو امر مناسب است: 1 – روشنگری بهتر است صفحه ای از سایت خود را به توضیح فلسفه سایتش اختصاص دهد – اینکه تابع چه مقصودی دارد و یطور کلی به چه اعتقاد دارد. 2- روشنگری بهتر است در آن صفحه به گفت و شنود با خوانندگانش بپردازد. انجام دو امر فوق کار ساده ای نیست. اما بدون انجام آنها، روشنگری، مثل بقیه تشکلات و سایتهای ایرانی، گروهی متکبر می شوند که از مردم و زحمتکشان میخواهند که فقط به سخنان آنها گوش دهند. در امورات اجتماعی هیچ امر خصوصی وجود ندارد و در واقع اسارت آنجا شروع می شود که مردم مجبور می شوند، حال با تهدید و یا با توطعه و یا چیزهائی دیگر، با تجمعات متشکل شده گفت و شنود نداشته باشند. با فقدان این گفت و شنود، راه سوء استفاده و استثمار همیشه هموار می شود چون توده ها آگاهی عنصر آگاه را آگاهی خودشان نمی یابند و درستی آنرا بجای اینکه در یک رابطه زنده و روزمره درک کنند، بصورت تجریدی و به صورت رابطه رهبر و پیرو می فهمند که خود به معنای اسارت است. در این شرایط، حتی اگر استبداد زمان سرنگون شود، چون یک گروه و یا گروهای نخبه قدرت میگیرند، راه سوء استفاده از تفاوت میان آگاهی و فقدان آگاهی در میان زحمتکشان هموار شده و تناقض طبقاتی به نوع جدیدی بازتولید می شود. بنظر من، آزادی چیزی نیست که دولت و گروهها و اشخاص به زحمتکشان هدیه کنند، آزادی محصول آگاهی، اعتماد به نفس، مراوده و تجمع فعال و تغییر دهنده آدمهاست. اگر این گفته من خوشایند نیست، شاید حقیقتی در آن باشد. اگر حقیقتی را بیان می کند، باید پذیرفت که آگاهی دیگر راه بازگشت ندارد و وارد لحظه نوینی از تحول خود می شود و تا تغییر وضع موجود بی اعتبار نمی گردد. مفهوم آزادی مفهومی است تحولی که گرچه مفاهیم گذشته را حفظ می کند، اما محتوی خود را با گذشت زمان و از طریق نفی محدودیتهای جدیدا درک شده، غنی می سازد. اگر به دو امر پیشنهادی فوق توجه نکنید، نمی توان قضاوت کرد که شما کسانی نیستید که از خوانندگان اطلاعات جمع می کنید که برای روان آنها نقشه بکشید. شما بهتر است که خود را دائما در معرض انتقاد و گفت و شنود با مردم قرار دهید تا نه تنها فاصله خود را با توده ها کم بکنید بلکه تفکر خود را آب دیده نمائید. البته اگر برای این امر آماده نیستید، لااقل ذکر کنید که برای این منظور عاجزید و محدویت دارید. درخت 22 فروردین 1358

نام:   كيوان

ای-میل:   rezaekvanian@gmail.com

03:30 14 فروردین 1385

نه يعني نه www.kivan723.blogfa.com

نام:   شاهین

ای-میل:

16:35 12 فروردین 1385

اگه امکان داره امار جامعی از افتضاحات این بیست و چند ساله در زمینه های مختلف سیاسی و اقتصادی و .....ارائه ویا سایتهای مناسب و مطمئنی در این زمینه معرفی کنید با سپاس

نام:   ali2

ای-میل:

03:48 6 فروردین 1385

Man mesl-e hamisheh beh fadaayiyaan-e Rajavi pishnehaad mekonam keh dar zendegi khoob ast keh chizi gheyr az nashriyeh Mojaahed ham bekhaanand va beh kasaani gheyr az Rajavi ham , gaahi ham keh shodeh , va kami ham keh shodeh goosh konand.Vagarn-e baaz ham taht-e lavaay-e Rajavi yek rooz az zir-e abaay-e yek Khomeini digar, yek rooz az ghasr-e Saddami digar, yek rooz az ghasr-e Sharon o Bush, va... sar dar me-aavarid.Tanhaa raah baraay-e shomaa hosool-e esteghlaal-e fekri, aazaad-andashi, va shekastan-e bot va hesaar-e kish-e shakhsiyyat ast.a

نام:   درخت

ای-میل:

22:36 27 اسفند 1384

دو نکته و یک بحث درباره اعلامیه اخیر اتحاد چپ کارگری برای دعوت به تظاهرات ضد جنگ: - چرا شرکت در تظاهرات ضد جنگ فقط باید خاص "ایرانیان سیاسی" باشد؟ امیدوارم که این اشتباه در نگارش باشد! اگر کسانی باشند که به سرنگونی جمهوری اسلامی اعتقاد نداشته باشند و یا به چنین شعاری را معقول ندانند، نمی توانند در تظاهرات ضد جنگ شرکت کنند؟ - اگر کشورهای امپریالیستی کارگری نیستند، اگر سرکوب گر هستند، چرا شعار سرنگونی آنها را نمی دهید؟ مثلا بگویید: سرنگون باد رژیم سرمایه داری امپریالیستی فرانسه، انگلیس یا آمریکا. مثلا می توان گفت که اگر شما رژیمهای آنها را سرنگون کنید، شاید جلوی جنگ را هم بگیرید، یا چه بسا مردم ایران هم الهام گرفته و رژیم خودشان را هم سرنگون کنند. البته پیشنهاد من به شما این نیست که در کشورهای غربی شعار سرنگونی آن کشورها را بدهید، پیشنهاد من این است که علیه جمهوری اسلامی شعار سرنگونی ندهید. اما چرا؟ 1 – کارگران صرفا با شعار به شما روی نمی آورند. چون در تبلیغات آنکه امکاناتش بیشتر باشد تاثیر بهتری دارد، آنها طرف تبلیغات سرمایه دارها می روند نه شما. البته شما می توانید که آنها را آموزش داده تا تحت تاثیر تبلیغات قرار نگیرند، اما با قبول این موضوع شما در واقع می گوئید که فعلا آموزش مهم است نه تبلیغات، پس این شعارهای شما بی تاثیر و بی مورد است. 2 – فرض کنیم که شما "علم" خود را آموزش دادید و آنها هم قبول کردند، آیا این شما هستید که سرنگونی را تعیین می کنید یا آنها؟ چون معتقد به سوء استفاده از کارگران نیستید، می گوئید آنها. اگر بگوئید آنها، در حال حاضر که ادعا ندارید که کارگران ایران "علم" شما را می دانند، پس شما می توانید صبر کنید. 3- شما هنوز با کارگران گفت وشنود کافی نداشته اید که به سئوالات آنها در مورد آن رژیمی که قرار است جای جمهوری اسلامی بیاید پاسخ دهید. "چپ" هنوز خودش برای خودش برای مسئله دولت مشکل دارد حال چه برسد به اینکه بخواهد چیزی را هم آموزش بدهد. شما باید قبول کنید که کارگران نیاز دارند درک کنند، با تجربه و آموزش، که آن "دولتی" که قرار است دولت کارگری باشد، برای کارگران و زحمتکشان مفهوم روشنی دارد. در غیر اینصورت شما با شعار سرنگونی آنها را به دنیای مه آلودی دعوت می کنید. 4– هواداران کارگران، و کارگران آگاه، به اعتقاد من، در دو شرایط معقول است که به شعار سرنگونی روی آورند: اول – وقتی که بطور ملیونی مخالف وضع موجودند، به خیابانها آمده اند و مورد تعرض قرار گرفته شده اند، دوم – وقتی که تقریبا مطمئن هستند که اگر تعرض کنند موفق خواهند بود. هر دو شرایط فوق باید وجود داشته باشد، اما فعلا چنین شرایطی وجود ندارد. 5- شعار سرنگونی اگر ادای قهر و خشونت کند، باید از آن اجتناب کرد، بنظر من ضرورت انقلاب کارگری، فلسفه و منطق قانع کننده و روشنی دارد و نیازمند خشونت نیست. تعرض به رژیم جمهوری اسلامی برای دفاع از خود امری است که مردم در خیابانها در مورد آن تصمیم می گیرند نه یک عده که فکر می کنند "علم" ضرورت آنرا دارند. شاید چنین ضرورتی در آینده وجود نداشته باشد اما هیچ علم مطلقی در مورد تحقق یک امر در آینده وجود ندارد. 6 – به نظر من، در برنامه اجتماعی سازمانهای "چپ"، الغای قانون اساسی، الغای قوانین دیگر و انحلال دولت باید بیان روشن و قانع کننده ای داشته باشد و این موضوع فقط با ارائه آلترناتیو در مقابل آنچه موجود است ممکن می باشد. در برنامه باید ذکر شود که هدف "چپ" خشونت نیست، بلکه به راههای مسالمت آمیز و اقناع و آموزش کارگران متکی است. 7- شعار سرنگونی با پوشاندن ضرورتهای تاریخی پیدایش سرمایه داری و اشکال وجودی آن، توجه ذهن را به صرف شکل سیاسی قدرت معطوف می کند، تمام امکانات گفت و شنود را میان افراد چپ و مردم و کارگران از بین می برد، ذهن آنها را از تجزیه و تحلیل وضع خود دور می کند، و مانع تحول و تکامل فکری مردم زحمتکش می شود. 8- نمی توان گفت که از شعار سرنگونی نمی توان برای توجیه کم کاری ذهنی و عملی برای شناخت فرهنگ و جامعه ایرانی و نفی-درون-پذیر (inclusive negation) آن استفاده کرد، مثالهای زیادی در این مورد وجود دارد. وسلام

نام:   درخت

ای-میل:

09:39 22 اسفند 1384

معرفی کوتاه یک کتاب:" آدمهای تند و زننده – چگونه ار آنها آسیب نبینید بدون آنکه یکی از آنها بشوید" نوشته روانشناس و سخنران حرفه ای بنام جی کارتر. Nasty People – How to Stop Being Hurt by Them Without Becoming One of Them – Jay Carter. تا آنجا که من می دانم، این کتاب فقط به زبان انگلیسی نوشته شده است. در سایت نظر خواهی روشنگری، کسانی هستند که بدون استدلال و مدرک به فحاشی تحت لوای انقلابی گری می پردازند. این عده کسانی هستند که جی کارتر به آنها می گوید "بی اعتبار کنندگان". این عده پدیده روحی ای را در خوانندگان بوجود می آوردند بنام "خود بی-ارزشی" (فقدان اعتماد به نفس) . گرچه بظاهر مقصود این عده "فعالیت" انقلابی و افشاگری بنظر می آید، اما آنها دانسته یا نادانسته، به علت روش غیر انسانی خود، یعنی امتناء از بحثهای مستدل و صرفا اتکا به تهمت و بی ارزش کردن دیگران ، تاثیر بسیار منفی بر روح نویسندگان، خوانندگان و نظر دهندگان می گذارند. برعکس آنچه که بعضی از خوانندگان ممکن است تصور کنند، روش برخورد با این افراد الزاما مصالحه نیست، و مصالحه به خود قربانی لطمه روحی می زند. اما روشهای پیشنهادی نویسنده از رویارویی با متعرضین فراتر می رود. به عقیده نویسنده، که او از آن تاسف می خورد، بی-اعتبارکنندگان، خود انسانهائی شبیه خود را مثل بیماری مصری تولید می کنند. نویسنده معتقد است امکان اصلاح این اشخاص وجود دارد. خواندن این کتاب را من به تمام نویسندگان و خوانندگان روشنگری پیشنهاد می کنم. این کتاب هم برای کسانی نوشته شده که "بی اعتبار کننده" هستند و هم برای کسانی که قربانی آنهایند. مقصود کتاب عادی کردن روابط انسانی است. با مطالعه کتاب متوجه می شوید که جنبه های بسیاری از روایط درونی نظرخواهی های روشنگری، بیمارگونه می باشد. فهرست کتاب: 1- بی اعتبار کننده 2-قربانی 3- سیکل بی اعتبار کنندگی 4- در مورد آن چکار کنیم؟ 5- بی اعتبار کنندگی: مکانیسم آن * این کتاب یک یک کوچک است و دارای 74 صفحه موثر می باشد. ترجمه بخش کوچکی از کتاب: در اینجا نویسنده روانشناس از تجربه شخصی خود می گوید: "تو برای من وزنه بسیار سنگینی هستی که به من تجاوز کرده، حال چه آنرا دوست داشته باشم یا خیر. تو هیچ مسئولیتی (روحی - مترجم) قبول نمی کنی اما بیشتر و بیشتر مسئولیت های ناخواسته را بر دوش من می گذاری .... تو مخرب هستی. تو شیطان هستی. تو انسان می کشی (چون نویسنده خود شاهد چنین موردی بوده - مترجم). تو ارزش انسانها را پائین می آوری. تو از قدرت شیطانی ات خود بینی-دیوانه وار بوجود می آوری. تو انسانهائی را بوجود می آوری که از طریق مکانیسم کنترل سرکوب کنند. تو توطئه گر هستی. تو وجدان نداری. تو از محبوب ترین چیزهای زندگی سوء استفاده می کنی. با پلیدی، پلیدی بوجود می آوری. تو بیماری بوجود می آوری و خود تو بیماری هستی. تو یک طراح بدخواهی هستی. تو شبیه خود را بازتولید می کنی. " صفحه 83-84 کتاب با نقل قولی از رابرت پین شروع می شود: "هیتلرهای کوچک هر روز دور و ور ما هستند" به امید گفت و شنود سازنده، زنده و زندگی بخش نه مخرب.

نام:   درخت

ای-میل:

01:16 21 اسفند 1384

فضول عزیز، از اینکه حالا خوب فهمیدید خوشحالم. پاسخ شما به من اطمینان بیشتری داد. هر چه شما بیشتر بگوئید، خوشحال ترم. بلاخره شما هم حقی دارید. اقلا یکی پیدا شده که دنباله روی شما نیست و عبارت پردازی های انقلابی شما او را در استخدام ارتش شما در نمی آورد و صورتتان شما را سرخ رو کرده. ولی چه می شود کرد، بلاخره بی عملان همه جا ریخته اند، از جمله در دفاتر کنگره ها و ریاست جمهوری ها.

نام:   فضول

ای-میل:

00:49 21 اسفند 1384

جناب درخت! بالاخره در این جنگل آنقدر شاخه های کشدارت را این طرف و آن طرف پهن کردی، تا اینکه حسابی در دامی که خودت برای دیگران گسترده بودی، افتادی و دستت رو شد. همین نوشته اخیرت بخوبی نشان می دهد که: 1. به هیچ وجه اهل مبارزه با رژیم های جنایت کار، چه از نوع آخوندی و چه انواع دیگر آن، نیستی. تنها هنرت پراکندن "هاگ" بی عملی و تسلیم طلبی است. 2. سرنگونی رژیم جمهوری اسلامی را فاجعه می دانی، ولی در عین حال با هر رژیم دیگری هم که جایگزین آن شود، از در تسلیم و شاید همکاری در خواهی آمد، زیرا خواهان خواب خرگوشی و حیات خفیفانه مردم در کنار گوش دیکتاتورها هستی. 3. ادعاهای ضد امپریالیستی ات هم به مصداق "سنگ بزرگ نشان نزدن است" فقط ابایی است برای لاپوشانی ماهیت به شدت تسلیم پذیر و منفعلی، که خوشبختانه در نوشته اخیرت لو رفته است. و اما باج هایی که دو دستی در طبق اخلاص گذاشته و به آخوندها داده ای ( همان میوه های تلخ سیاست خارجی آخوندها): 1. نمایش های روحوضی رژیم ضدبشری جمهوری اسلامی را در نوشته ات، انتخابات نامیده ای! 2. جنایتکارانی مانند احمدی نژاد هزار تیر، رفسنجانی دزد، خاتمی شیاد، خامنه ای دجال و ... را نمایندگان مطلوب و انتخابی مردم میدانی!! 3. سیاست خارجی رژیم یاغی ، بحران آفرین و جنگ افروز آخوندی را ، که تنها بر پاشنه ایجاد بحران و صدور تروریزم استوار است، سیاست مستقل لقب داده ای!!! و دست آخر هم دموکراسی غربی را فریبنده توصیف کرده ای و بانی تمامی بلایای تاریخ دانسته ای؛ البته اینجا دیگر جای تعجب برای کسی که تمام نوشته ات را خوانده است، نمی ماند، زیرا در چند سطر بالاتر، انتخاب احسن و مطلوب خود را کرده ای و در مدح انتخابات آخوندی و محصولات ناب آن، داد سخن سر داده ای. یک نکته را همیشه به یاد داشته باش: مردم خیلی بیشتر از آنچه تو فکر می کنی، می فهمند

نام:   درخت

ای-میل:

15:42 21 اسفند 1384

گفتاری با دوست عزیز "ذی" و برخی از خوانندگان روشنگری که معتقدند فشار خارجی و تحریم اقتصادی یا حمله به ایران مفید است. البته من انتظار ندارم که همه با نظر من موافق باشند اما خوب است که لا اقل با آن آشنا باشند و صحت و سقم آنرا در زندگی تجربه کنند. اگر فرض کنیم اکثریت مردم می خواهند که رژیم سرنگون شود، چون در حال حاضر قبول دارید که مردم مشغول سرنگونی رژیم نیستند، می توانید چند حالت را در نظر بگیرید: 1 - یا اکثریت مردم می خواهند رژیم سرنگون شود ولی موقعیت آنرا بدلیلی ندارند. 2 – یا اکثریت مردم می خواهند رژیم سرنگون شود ولی چون شرایط آنرا ندارند سعی می کنند مطلوب ترین شخصیت ها را در انتخابات انتخاب کنند. 3- یا اکثریت مردم می خواهند رژیم سرنگون شود اما آنقدر عاصی نشده اند که رژیم را سرنگون کنند. 4- یا اکثریت مردم میخواهند رژیم را سرنگون کنند اما معتقدند کوششان ممکن است موفق نشود و خانه و زندگی خود را از دست بدهند. نظر شما مبنی بر مفید بودن فشار خارجی بر رژیم، می تواند شرایط باز دارنده امکانات فوق را از بین برده، مردم دولت را ضعیف دیده، امیدوار شده و به رژیم تعرض کنند. اما در اینجا برای شما دو چیز مهم نیست، که البته برای عده ای مهم می باشد: 1 – برای شما مهم نیست که سرکوب شورش مردم می تواند وحشیانه تر باشد چون رژیم می گوید دست عوامل خارجی در میان است. شما در این اندیشه هستید که برنده یا بازنده زندگی همین است و باید از فرصت طلائی استفاده کرد. از شما سئوال دیگری هم دارم، از کجا میدانید که رژیم میداند این شورشها محصول تحریک خارجی نیست؟ 2 - حال فرض کنیم که رژیم برود، برای شما مهم نیست که چه رژیمی بروی کار آید. اما برای بسیاری، دو موضوع فوق مهم است و برای همین بحث با شما باز می شود نه بخاطر اینکه آنها با شما و یا دیگران دشمنی خاصی دارند، بلکه به این دلیل که آنها به مسئله طور دیگری نگاه می کنند. برای اولی، اگر فرض کنیم بعلت غرور ملی و اهانت خارجیان، مردم به رژیم نزدیک نشوند، شما غیر مسئولانه رفتار می کنید و مردم را تشویق به خودکشی می کنید، چون رژیم همیشه شورشیان را در این شرایط محکوم به فریب خورده خارجی می کند. برای دومی، اگر برای شما مهم است که کی روی کار بیاید، شما حتما کسانی را در نظر دارید که فکر می کنید خوب می توانند از فرصت استفاده کرده و رهبری مردم را بعهده بگیرند. حال این موضوع، موضوع خصوصی شماست و من به آن کاری ندارم. اما این موضوع اوضاع را بدتر می کند. اما چرا؟ فرض می کنم که شما آدمهای صالحی را سراغ دارید که می خواهید آنها از این فرصت استفاده کرده قدرت بگیرند. شما چرا انتظار دارید این آدمهای صالح را من و یا همه مردم ایران برسمیت می شناسیم و معتقد نیستیم که خود سرکو بگر می باشند؟ یا چرا فرض می کنید که وقتی جریاناتی که شما آنها را صالح می دانید، وقتی که به قدرت رسیدند، بفکر مردم خواهند بود؟ این انتظار بی جائی است. اولا تمام جریانات سیاسی به یک نوع و یا نوع دیگر دچار اشتباهات فاحش شده اند، پس لیاقت آنها اثبات شده نیست. ثانیا، چون در حال حاضر کمونیست با مجاهد دشمنی دارد، مجاهد با لیبرال و لیبرال با مشروطه خواه و غیره و غیره. این نشان می دهد که شرایطی را که شما خواهان پیدایش آن هستید، شرایطی است گنگ و موهوم و خطرناک برای زندگی مردم چون همه این گروها و سازمانها، بعلاوه فرصت طلبان خارجی، ادعای رهبری و سزاواری و لیاقت می کنند و همه آنها ناخوداگاه خود و مردم را بجان هم می اندازند. البته اگر جنگ داخلی نشود، آنکه قدرت می گیرد، الزاما آنی نخواهد بود که بنظر شما صالح می باشد و در واقع آن جریانی می آید روی کار که صرفا پول و سرمایه بهتر و روش تبلیغاتی بهتری داشته باشد نه اینکه الزاما صالح باشد. اپوزیسیون امروز ما، حتی امروز که هیچ قدرتی ندارند، از هم دل خوشی ندارند، حال چه برسد به اینکه فاصله آنها با قدرت و ثروت نزدیک شود، آنهم در شرایطی که خارجی منتظر فرصت می باشد. بدینترتیب دیدگاه شما مردم را از یک گودی به یک گودی دیگر می اندازد و خونهای زیادی ریخته می شود. پس این دومی نیز بی تفاوتی نسبت به جان مردم است. بنظر من امروز مردم ما نمی دانند که چه می خواهند، شاید فقط بدانند که چه نمی خواهند، اما این کافی نیست و فقط برای کسانی کافی است که می خواهند مردم را برای یک دوره دیگر دنبال ندانم کاری های خود بکشند. بنظر من، تنها راه حل، درآمیختگی با مردم، نشان دادن اهمیت خودگردانی و سازماندهی خود و نفی روشهای خشونت آمیز برای حل مسائل بوده تا در این کارزار مردم بتدریج شرایط اجتماعی آنچه را که برایشان مفید می باشد را بطور آگاهانه بوجود آورند. شعار پردازی، اهانت به آنها که از آنها متنفریم، صحبت از خشونت، اعدام و انتقام، فقط یک قشر جانی از ما می پرورد و برای تحول فرهنگی جامعه ما مفید نخواهد بود. من نمی گویم این سناریو تحقق باید پیدا کند، بلکه فقط می گوئیم جز با این سناریو، سناریوی دیگری که برای مردم مفید باشد ممکن نیست. البته اگر شما من را سازش کار و محافظه کار میدانید، ایرادی ندارد، من جز اینکه بگویم یک انسان ساده هستم حرف دیگری ندارم. اما این اجازه را هم بدهید که من برای خودم فکر کنم، تصمیم بگیرم و سعی نکنید که طوری نشان دهید که به صرف رفتن این رژیم همه چیز درست می شود. سعی نکنید بگوئید که من صغیرم و نیازمند دنباله روی از شما هستم چون شما شعارهای انقلابی داغ تری میدهید. لااقل تجربه انقلاب قبلی نشان داد که اینطور نیست. از مردم هم نخواهید که صغیر باشند بلکه اعتماد به نقس انها را تقویت کنید. حال خود میدانید. حال برای اینکه مرا هوادار این حزب و آن سازمان نکنید به اختصار برایتان توضیح می دهم که چه ایراداتی در جریانات سیاسی امروز موجود است: 1 – رژیم گذشته – اگر ملی، عادل و صالح بودند علیه آنها انقلاب نمی شد. 2 – ملی-لیبرالها، ملی مذهبی ها – اگر باهوش بودند و به مردم تکیه داشتند علیه آنها کودتا نمی شد. 3 – حزب توده – اگر خرد داشتند تشخیص میدانند که استالینستها ارباب کارگرانند نه نماینده آنها. سقوط شوروی اثبات تاریخی ورشکستکی نظری آنان بود. 4 – بقیه کمونیستها و سوسیالیستها – اگر جامعه ایران را می شناختند آنقدر از مردم منزوی نبودند و هزاران تئوری مختلف نمیدادند. 5- مجاهدین – با تکبر و ندانم کاری های خود بسیاری از جوانان را بکشتن دادند و بجای نزدیکی با مردم مجبور شدند که به قدرتهای منفور تکیه کنند و برای همیشه اعتبار خود را از دست بدهند. 6- رژیم فعلی و جناههای آن – فقر، بیکاری، اعتیاد، جنایت، مرگ و میر، خطر حمله خارجی، نبودن امنیت، افزایش اختلاف طبقاتی، نبودن آزادی حتی برای بخشی از روحانیت، سیلی از مردم که منتظر فرصت برای انتقام از خون غزیزانشان هستند و غیره نشانه این است که آنها، بر خلاف توهمی که بخود دارند، برای مردم مفید واقع نشده اند. هرچند آنها استقلال سیاسی ایران را حفظ کردند، اما مردم را در شرایطی قرار داده اند که بزودی آنرا هم از دست خواهند دارد. 7- غرب و کشورهای صنعتی - غرب ثروتمند دموکراسی فریبنده ای دارد و برای درک آن باید محصول کار آنها را در طول تاریخ دید: دو جنگ جهانی، چند قرن استعمار، بردگی سیاه پوستان، انباشت سلاحهای هسته ای که قادر است تمام کره زمین را نابود کنند، تخریب محیط زیست و به خطر انداختن حیات بروی کره زمین، برخورد کاملا مصلحتی و فرصت طلبانه از حقوق بشر و بسیاری دیگر که بحثهای مفصلی دارد. کلا اگر مسیح قرار بود ظهور کند، غرب امروز برایش امپراطوری روم بود. با تشکر

نام:   Z

ای-میل:

01:26 20 اسفند 1384

این مطالبی که در پاسخ Z نوشته اید، پاسخ نیستند، بلکه تکرار چندین و چند باره اتهاماتی هستند که به این و آن میزنید، در این میان هم انگار دیواری کوتاه تر از دیوار مجاهد پیدا نکرده اید و حواستان هم هست، که مبادا ذره ای به رژیم قرون وسطایی آخوندهای جنایتکار بر بخورد! رژیم ضدبشری جمهوری اسلامی هم پشت هر سایه ای مجاهد می بیند! من نه زورو هستم و نه مجاهد. یک ایرانی که نگران سرنوشت ایران و مردم ایران است و حرف ها را با نکته سنجی می خواند و از برخوردهای کلیشه ای نامربوط امتناع می کند، با هر آنچه حتی به اندازه سر سوزنی به رژیم مشروعیت بدهد مخالف است و خواهان سرنگونی تام و تمام رژیم آخوندی است. با هر گونه تهاجم خارجی به ایران مخالف است و در عین حال از هر فرصتی برای ضربه زدن به رژیم استفاده می کند و فعالانه بر علیه رژیم در همه میدانها و البته در حد توانش مبارزه می کند و عاشق آزادی است، همین و بس. اگر اینها در ذهن شما مجاهد را تداعی می کند، پس درود بر مجاهد. در ضمن شما براساس باورهای نادرست خودتان ، برای خودتان معما درست کرده اید، حل آن را هم باید خودتان به عهده بگیرید. برای من تنها معیار بررسی هر ادعایی در میزان مبارزه فرد یا گروه مدعی با رژیم جنایتکار جمهوری اسلامی است و هر گونه همصدایی با آخوندها را در هر زمینه ای، چه در زمینه پرونده اتمی رژیم و چه در زمینه زدن تهمت های بی اساس به گروه ها و سازمان هایی که با رژیم مبارزه می کنند، به شدت محکوم می کنم.

نام:   پاسخ به جناب " ضد"

ای-میل:

12:07 20 اسفند 1384

با این تعریف هایی که شما از خودتان کرده اید، باید هرکس به شما گفت مجاهد هزار بار معذرت بخواهد. مجاهد عاشق آزادی نیست، عاشق قدرت است. برای رسیدن به قدرت حاضر است برای همه کار کند چه صدام باشد چه اسرائیل .بنابراین فقط حاضر نیست بلکه از خدا می خواهد مردم ایران را بفروشد. مجاهد ضد تهاجم خارجی به ایران نیست، قبلا هم که بحث رفراندوم یا جنگ بود گفته بود جنگ جنگ تا پیروزی . حالا هم هرچه دستور بدهند. دستور فعلا این است که از تحریم اقتصادی ایران دفاع کنید. یک مورد درست است رژیم اسلامی و مجاهدین دشمن هم هستند. چون دو طایفه از یک قبیله هستند و وقتی که طایفه های یک قبیله به جان هم می افتند خدا باید به داد برسد. توی کاسه سر هم آب میخورند. اما جناب ضد چطور میشود هم عاشق آزادی باشد هم عاشق مجاهد. حالا یک سوال از جناب ضد. چطور میشود هم عاشق آزادی بود و هم موافق مجاهد. این معمایی است که باید جناب ضد حل کند. .

نام:   درخت

ای-میل:

00:48 19 اسفند 1384

شما پیغام مربوط به اصلاح اشتباه را چاپ کردید اما اصل پیعام راخیر. احتمالا مورد هجوم نظرها قرار گرفته ای و سرتان را درد آورد ه ایم . بهر حال این اصل مطلب است: احمد 2 عزیز، کلا برداشت من از پیغام شما این است که شما از زمان سمپتامبر 11 و شروع حمله به افغانستان می دانستید و می گفتید که جورج بوش و بلر خواب مخوفی برای همه دیده اند و این قائله جدید ایران نیز از همان خواب است که دست اندر کاران رژیم نیز در آن شریکند. شما می گوئید که مردم یا خواب هستند و باید با افشاگری بیدارشان کرد و یا اگر می دانند باید یک جوری به حرکت درشان آورد. چون نوشته شما با حرف لاتین هست من مجبورم به حافظه ام مراجعه کنم و ممکن است تمام لب مطلب شما را منعکس نکرده باشم. بهرحال من هم با روح کلی نظر شما موافقم و لی چند نکته را ذکر کنم: - مدت زیادی است که خیلی ازمحققان غربی از جمله Michel Chossudovsky، سعی کرده اند که مفصل و با مدارک توضیح دهند که بدون واقعه سمپتامبر 11 ، قائله افغانستان و عراق و ایران و غیره در پیش می بود. بر طبق توضیحات این محقق و بسیاری دیگر، طراحان دولت آمریکا معتقدند که چون قدرت مالی و نظامی بی رقیبی دارند دلیلی نمی بینند که حوزه نفوذ خودشان را گسترش ندهند. درست مطابق اخلاق ذاتی سرمایه داری و یا هر جامعه طبقاتی و یا حتی در حوزه زندگی روزانه مثل رابطه مرد و زن: که اگر قدرت داری و طرف مقابلت ضعیف است، اگر سوار آنها نشوی، آنها قوی شده و سوار تو می شوند. کلا اگر در چهارچوب رقابت و مصلحت و قانون بکش تا نمیری که ذاتی سرمایه داری است حرکت کنیم، به آمریکائی ها و انگلیس ها و حتی رژیم ایران نمی توانیم ایرادی بگیریم. حتی ایراد اخلاقی به آنها هم جایز نیست چون آنها به شما می گویند که "رقابت" یعنی پیشی گیری. مثلا، فردا اگر بودائی ها بتواند آمریکا را براحتی تسخیر کرده و همه را با قانون بودائی کنند، مثلا با طرحهای مالیاتی و تشویق و غیره، اینکار را خواهد کرد. تا امروز روند غالب بر تاریخ انسان این بوده و حفظ بقای محکومین و مقلوبین فقط برای استثمار نیروی کار آنها صورت می گرفته نه بخاطر انسان دوستی. - کلا به علت اینکه کسانی که "باید" "آگاه" شوند خودشان در کنه تعقلشان منطق آنهائی را دارند که باید علیه آنها آگاه شوند، در نهایت نمی توان در آنها جز با تشویق به رقابت، انگیزه دیگری ایجاد کرد. بدینجهت می بینیم که راه حلها می شود جنگ، خشونت، انتقام، ترور و غیره که در نهایت برنده شرایط جدیدی را متفاوت از بازنده بوجود نمی آورد. پس، به نظر من، راه حل دیگری لازم است که در آن رقابت و جنگ در ذاتش وجود نداشته باشد. - راه حلی که بنظر من معقول می آید از این شروع می شود که نشان دهیم تا وقتی که در چهارچوب سرمایه داری و منطق آن فکر می کنیم، "از ماست که بر ماست". این کار عجیبی نیست. کلا یک روش فلسفی بنام پدیده شناسی در این چهارچوب شکل گرفته. خیلی رک و روشن بگویم: از زمانیکه جمهوری اسلامی بروی کار آمده بسیاری از سازمانها و احزاب سیاسی، چه قبل از شروع اعدامها و چه بعد از آن ، سرنگونی رژیم را در دستور کار خود گذاشتند و حتی گروهی می گفتند "تنها ره رهائی جنگ مسلحانه". بدینجهت، من نمی دانم که کجای این قضیه منطقی است که انتظار داشته باشیم جمهوری اسلامی هم بنشیند تا دیگران سرنگونش کنند. شما امروز در "دمکرات ترین" کشورهای دنیا، اگر اسلحه بلند کنید و یا اگر اعلام کنید که چنین قصدی دارید، مورد تعقیب و سرکوب قرار میگیرید. بعضی ها، البته معتقدند که خشونت بخشی از مبارزه میان طبقات است و طبیعی است. من با آنها موافق نیستم و معتقدم خشونت فقط وسیله بوجود آمدن شکلی دیگر از روابط طبقاتی اجتماعی است. این موضوع یک بعد فلسفی-اجتماعی دارد که در اینجا به آن نمی پردازم. - کلا روش خشونت، رقابت، توطئه و ترور، روش انسانهائی است که دلیلی نمی بینند که وقتی قدرت دارند به دیگران گوش فرا دهند و این ذاتی جوامع طبقاتی است، چون وجود طبقات نه تنها یعنی همین، بلکه به همین طریق هم بازسازی و تکامل می یابد. تحول جامعه طبقاتی، تحول در ابزاز جنگ و انباشت آن است، و ابزار جنگ هیچ چیز نیست جز انباشت انسانهای مرده. به نظر من، راه حل مقابله با زور، نمی تواند منطق ذاتی آنرا در خود داشته باشد. امروز در عراق مقاومت خشونت آمیز در مقابل نقشه های سلطه گران، شاید موفق بوده، اما در صورت موفقیت کامل هم یک جامعه بیگانه و استثمارگر بوجود می آورد. - اما تکلیف ما در مقابل آنها که یا خوابند و یا گوش فرا نمی دهند و یا خوابشان می کنند چیست؟ بنظر من، در نهایت هیچ چیز. ما هیچ تکلیفی در مقابل کسانی که گوش فرا نمی دهند و یا خوابند نداریم، باعث تاسف! اما ما "تکلیفی" در مقابل آنها که خواب نیستند و بیدار می شوند داریم. البته این تکلیف نیست چون خودمان به زندگی علاقه داریم و علاقه ما همیشه یک بعد اجتماعی دارد و در خدمت خودمان هم حرکت می کنیم. - تکلیف این است که ما می توانیم بر خلاف ذات تحمیلی جامعه سرمایه داری و اشکال ایدئولوژیک آن قصاوت کرده و یا خود را سازماندهی کنیم. این موضوع از درون فرد، درون خانه تا محیط کار و صحنه بین المللی قابل تعمیم است. ما خواستار رقابت، کنترل، خشونت و سازماندهی تحمیلی اقتصادی موجود نیستیم، بلکه خواستار همکاری، شرکت در تعیین سرنوشت، صلح و خودگردانی هستیم. حال، آنجا که می توانیم که آن شرایط را بوجود آوریم، مثل درون خود و خانه و محله و غیره، آن شرایط را بوجود می آوریم، آنجا که نمی توانیم، برای آن طرح و تئوری و نقشه می کشیم، درست مثل وقتی که برای ساختن یک میز نقشه می کشیم. - اما سه نکته: اول، روشهای ما نمی تواند در تناقص با اهدافمان باشد، مثلا نمی شود در محیط خانه مردسالاری باشد، ظلم به کودکان باشد، و بیرون از آن تبعیض قائل نشویم، دوم، اقداماتی را که نزدیک هستند را نمی توانیم به تغییر کل جامعه و جهان موکول کنیم، مثلا، اگر می شود مزد و یا درآمد بیشتری را گرفت، باید گرفت، اگر قادریم یک تعاونی تولیدی بوجود آوریم، به آن اقدام کنیم و نگوئیم که شرایط آن مهیا نیست! ملیون ها دکه و مغازه و کارگاه وجود دارد، این اقدامات، نتایجی ماورای آنچه در ظاهر می نماید خواهند داشت. سوم، تغییر کل جامعه و جهان، در واقع تغییر در اجزاء آن می باشد، چنانچه تغییر در اخلاق و فلسفه، تغییری را در واقعیت زندگی موجب می شود، و تغییر در واقعیت زندگی، تغییری را در اخلاق گسترش داده و تکمیل می کند. - گفتارهای فوق نه تنها با مسئله جنگ و فقر و سلطه و استعمار بی ارتباط نیست، بلکه در واقع راه از بین بردن آن است چون ما دو منطق زندگی و دو نگرش نسبت به زندگی انسان را در مقابل هم قرار میدهیم و منطق حاکمیت طلبی را که در کنه روان ما انسانها ریشه دوانده، کنار می گذاریم. ما آنها را که خواستار نگه داشتن آن می باشند مجبور می کنیم خودشان نتایج آنرا تجربه کنند و ما را وارد آن منجلاب نکنند. تا به امروز، سلطه گران، همیشه به تشویق سلطه جوئی در خود ما، سلطه پیدا کرده اند. افشاگری بدون ضمانت مادی گوش شنوا نخواهد داشت.

نام:   درخت

ای-میل:

23:28 19 اسفند 1384

احمد 2 عزیز، کلا برداشت من از پیغام شما این است که شما از زمان سمپتامبر 11 و شروع حمله به افغانستان می دانستید و می گفتید که جورج بوش و بلر خواب مخوفی برای همه دیده اند و این قائله جدید ایران نیز از همان خواب است که دست اندر کاران رژیم نیز در آن شریکند. شما می گوئید که مردم یا خواب هستند و باید با افشاگری بیدارشان کرد و یا اگر می دانند باید یک جوری به حرکت درشان آورد. چون نوشته شما با حرف لاتین هست من مجبورم به حافظه ام مراجعه کنم و ممکن است تمام لب مطلب شما را منعکس نکرده باشم. بهرحال من هم با روح کلی نظر شما موافقم و لی چند نکته را ذکر کنم: - مدت زیادی است که خیلی ازمحققان غربی از جمله Michel Chossudovsky، سعی کرده اند که مفصل و با مدارک توضیح دهند که بدون واقعه سمپتامبر 11 ، قائله افغانستان و عراق و ایران و غیره در پیش می بود. بر طبق توضیحات این محقق و بسیاری دیگر، طراحان دولت آمریکا معتقدند که چون قدرت مالی و نظامی بی رقیبی دارند دلیلی نمی بینند که حوزه نفوذ خودشان را گسترش ندهند. درست مطابق اخلاق ذاتی سرمایه داری و یا هر جامعه طبقاتی و یا حتی در حوزه زندگی روزانه مثل رابطه مرد و زن: که اگر قدرت داری و طرف مقابلت ضعیف است، اگر سوار آنها نشوی، آنها قوی شده و سوار تو می شوند. کلا اگر در چهارچوب رقابت و مصلحت و قانون بکش تا نمیری که ذاتی سرمایه داری است حرکت کنیم، به آمریکائی ها و انگلیس ها و حتی رژیم ایران نمی توانیم ایرادی بگیریم. حتی ایراد اخلاقی به آنها هم جایز نیست چون آنها به شما می گویند که "رقابت" یعنی پیشی گیری. مثلا، فردا اگر بودائی ها بتواند آمریکا را براحتی تسخیر کرده و همه را با قانون بودائی کنند، مثلا با طرحهای مالیاتی و تشویق و غیره، اینکار را خواهد کرد. تا امروز روند غالب بر تاریخ انسان این بوده و حفظ بقای محکومین و مقلوبین فقط برای استثمار نیروی کار آنها صورت می گرفته نه بخاطر انسان دوستی. - کلا به علت اینکه کسانی که "باید" "آگاه" شوند خودشان در کنه تعقلشان منطق آنهائی را دارند که باید علیه آنها آگاه شوند، در نهایت نمی توان در آنها جز با تشویق به رقابت، انگیزه دیگری ایجاد کرد. بدینجهت می بینیم که راه حلها می شود جنگ، خشونت، انتقام، ترور و غیره که در نهایت برنده شرایط جدیدی را متفاوت از بازنده بوجود نمی آورد. پس، به نظر من، راه حل دیگری لازم است که در آن رقابت و جنگ در ذاتش وجود نداشته باشد. - راه حلی که بنظر من معقول می آید از این شروع می شود که نشان دهیم تا وقتی که در چهارچوب سرمایه داری و منطق آن فکر می کنیم، "از ماست که بر ماست". این کار عجیبی نیست. کلا یک روش فلسفی بنام پدیده شناسی در این چهارچوب شکل گرفته. خیلی رک و روشن بگویم: از زمانیکه جمهوری اسلامی بروی کار آمده بسیاری از سازمانها و احزاب سیاسی، چه قبل از شروع اعدامها و چه بعد از آن ، سرنگونی رژیم را در دستور کار خود گذاشتند و حتی گروهی می گفتند "تنها ره رهائی جنگ مسلحانه". بدینجهت، من نمی دانم که کجای این قضیه منطقی است که انتظار داشته باشیم جمهوری اسلامی هم بنشیند تا دیگران سرنگونش کنند. شما امروز در "دمکرات ترین" کشورهای دنیا، اگر اسلحه بلند کنید و یا اگر اعلام کنید که چنین قصدی دارید، مورد تعقیب و سرکوب قرار میگیرید. بعضی ها، البته معتقدند که خشونت بخشی از مبارزه میان طبقات است و طبیعی است. من با آنها موافق نیستم و معتقدم خشونت فقط وسیله بوجود آمدن شکلی دیگر از روابط طبقاتی اجتماعی است. این موضوع یک بعد فلسفی-اجتماعی دارد که در اینجا به آن نمی پردازم. - کلا روش خشونت، رقابت، توطئه و ترور، روش انسانهائی است که دلیلی نمی بینند که وقتی قدرت دارند به دیگران گوش فرا دهند و این ذاتی جوامع طبقاتی است، چون وجود طبقات نه تنها یعنی همین، بلکه به همین طریق هم بازسازی و تکامل می یابد. تحول جامعه طبقاتی، تحول در ابزاز جنگ و انباشت آن است، و ابزار جنگ هیچ چیز نیست جز انباشت انسانهای مرده. به نظر من، راه حل مقابله با زور، نمی تواند منطق ذاتی آنرا در خود داشته باشد. امروز در عراق مقاومت خشونت آمیز در مقابل نقشه های سلطه گران، شاید موفق بوده، اما در صورت موفقیت کامل هم یک جامعه بیگانه و استثمارگر بوجود می آورد. - اما تکلیف ما در مقابل آنها که یا خوابند و یا گوش فرا نمی دهند و یا خوابشان می کنند چیست؟ بنظر من، در نهایت هیچ چیز. ما هیچ تکلیفی در مقابل کسانی که گوش فرا نمی دهند و یا خوابند نداریم، باعث تاسف! اما ما "تکلیفی" در مقابل آنها که خواب نیستند و بیدار می شوند داریم. البته این تکلیف نیست چون خودمان به زندگی علاقه داریم و علاقه ما همیشه یک بعد اجتماعی دارد و در خدمت خودمان هم حرکت می کنیم. - تکلیف این است که ما می توانیم بر خلاف ذات تحمیلی جامعه سرمایه داری و اشکال ایدئولوژیک آن قصاوت کرده و یا خود را سازماندهی کنیم. این موضوع از درون فرد، درون خانه تا محیط کار و صحنه بین المللی قابل تعمیم است. ما خواستار رقابت، کنترل، خشونت و سازماندهی تحمیلی اقتصادی موجود نیستیم، بلکه خواستار همکاری، شرکت در تعیین سرنوشت، صلح و خودگردانی هستیم. حال، آنجا که می توانیم که آن شرایط را بوجود آوریم، مثل درون خود و خانه و محله و غیره، آن شرایط را بوجود می آوریم، آنجا که نمی توانیم، برای آن طرح و تئوری و نقشه می کشیم، درست مثل وقتی که برای ساختن یک میز نقشه می کشیم. - اما سه نکته: اول، روشهای ما نمی تواند در تناقص با اهدافمان باشد، مثلا نمی شود در محیط خانه مردسالاری باشد، ظلم به کودکان باشد، و بیرون از آن تبعیض قائل نشویم، دوم، اقداماتی را که نزدیک هستند را نمی توانیم به تغییر کل جامعه و جهان موکول کنیم، مثلا، اگر می شود مزد و یا درآمد بیشتری را گرفت، باید گرفت، اگر قادریم یک تعاونی تولیدی بوجود آوریم، به آن اقدام کنیم و نگوئیم که شرایط آن مهیا نیست! ملیون ها دکه و مغازه و کارگاه وجود دارد، این اقدامات، نتایجی ماورای آنچه در ظاهر می نماید خواهند داشت. سوم، تغییر کل جامعه و جهان، در واقع تغییر در اجزاء آن می باشد، چنانچه تغییر در اخلاق و فلسفه، تغییری را در واقعیت زندگی موجب می شود، و تغییر در واقعیت زندگی، تغییری را در اخلاق گسترش داده و تکمیل می کند. - گفتارهای فوق نه تنها با مسئله جنگ و فقر و سلطه و استعمار بی ارتباط نیست، بلکه در واقع راه از بین بردن آن است چون ما دو منطق زندگی و دو نگرش نسبت به زندگی انسان را در مقابل هم قرار میدهیم و منطق حاکمیت طلبی را که در کنه روان ما انسانها ریشه دوانده، کنار می گذاریم. ما آنها را که خواستار نگه داشتن آن می باشند مجبور می کنیم خودشان نتایج آنرا تجربه کنند و ما را وارد آن منجلاب نکنند. تا به امروز، سلطه گران، همیشه به تشویق سلطه جوئی در خود ما، سلطه پیدا کرده اند. افشاگری با ضمانت مادی گوش شنوا نخواهد داشت.

نام:

ای-میل:

22:19 19 اسفند 1384

روشنگری عزیز. من نمیگم آقا یا خانم z مجاهده چون وصل کردن آدم ها به مجاهد همونقدر فحشه که وصل کردن به رژیم. شما هم نوشتید فحش ندیم. اما این دوست ما فکرش مثل مجاهد ه. اگر توی آرشیو تون نگاه کنید می بینید توی سایت شما برای خودش یک وبلاگ راه انداخته و تا حالا به همه پریده به جز مجاهدین. از گشنگی کشیدن مردم ایران هم که دفاع میکنه. روشنگری عزیز. آخه این درسته که شما اجازه بدین توی دلتون یک وبلاک باز کنند و هرچی دلشون میخاد بگند. نگاه کنین به بی بی سی خودش نوشته برای بخش نظرات دو جور سانسور هست. آن ها دومیش را اعمال میکنند. آخه درسته شما بذارین توی دلتون وبلاگ باز کنن و از زجر دادن مردم دفاع کنن.؟ نمیدونم اینها که گشنگی کشیدن مردم را مبارزه بارژیم میدونند چرا خودشان نمیرند تا سر حد مرگ گشنگی بکشند تا ما را از دست این رزیم کثیف آخوندها زودتر راحت کنند. چرا مسعود رجوی مثل احمد آقا ی مرحوم هی چاقتر چاقتر میشه . چه وقتی که توی عراق مردم از گشنگی میمردند چه حالا که دلش میخواد مردم ایران از گشنگی بمیرند خودش سرحالتر میشه. پیشنهاد میکنم بره اعتصاب غذای خشک بکنه . دعوای مجاهد و رژیم و آمریکا و اسرائیل دعوای بین فامیل هاست. این فامیل های رقیب میخواهند ایران را مثل عراق کنند و همه ایران را هم یکجا برای خودشون میخوان . دواسه اینه که خوششون میاد به مردم گشنگی بدن. اینهم بگم گول های و هوی اینارو نخورین. بیشتر مردم ایران این چیزهارو میدونن و آه میکشند و میگند. اونقدر از رژیم متنفرند که اینارو ول کردند هرچی میخان بگن. ایران شده مثل عراق که تا وقتی صدام بود مردم نمی گفتند چقدر از آمریکا و انگلیس و کسانی که زجرشون دادن و تحریمشون کردنند و نوکرهایی مثل چلبی متنفرند. بعد که صدام را آوردن پائین تازه همه فهمیدن موضوع چیه. خود آمریکایی ها هم شدت نفرت مردم گیج شده بودند و پرچمشون رو زود جمع کردند و سربازخونه هاشون را بردن بیرون شهرها. خداکنه سرنوشت ما اونجوری نشه.

نام:   درخت

ای-میل:

21:25 19 اسفند 1384

یک اصلاح در آخرین نوشته من در خطاب به احمد 2 عزیز، "افشاگری با ضمانت مادی گوش شنوا نخواهد داشت"، باید باشد: "افشاگری بدون ضمانت مادی گوش شنوا نخواهد داشت" با پوزش فراوان از دوستان روشنگری. من معمولا تمام غلطهایم را اطلاح نمی کنم اما این یکی معنی کاملا متناقض ایجاد می کند.

نام:   اذز

ای-میل:

18:07 19 اسفند 1384

با درود به سايت مردمی و مترقی روشنگری از شما برای اينکه اين فرصت را دراختيار ما گذاشتيد تا نظراتمان را بگويم بسيار سپاسگزارم. من فقط ميخواستم اين را بگويم که: تا اخوند کفن نشود اين وطن وطن نشود. متشکرم

نام:   ali2

ای-میل:

14:03 19 اسفند 1384

Derakht , salaam aziz.Motasefaaneh nashod paasokhi benivisam in chand rooz.Va haalaa ham faghat chand khatti taa chand rooz-e digar!Baa shomaa dar baalaa movaafegham.Yek baar ham injaa aaghaay-e Gol-moraad esraar daashtand keh harf-e man kaamela be-etebaar ast cheraa keh esm o e-mail o moshassaat-e khod raa namigozaaram!!! Maandeh boodam beh chenin nazari az chenin shakhsi , bekhandam yaa begeryam!!Bogzarim.Dar post-e shomaa in makhsoosan bar-jesteh bood keh "sarmaayeh dari baa hameh jaar o janjaal-e far-garaayee-ash , beh sheddat zedd-e fard ast...".a Baaz bogzarim!Dar in sharaayet-e beh-ghaayat hassaas, beh nazar-e man bar hameh fahmandegaan ast keh taa metavaanand dast-e gardaanandegaan-e asli in rejime , va ham dast-e bush o belairian raa roo konand , va mardom raa beh ghaayat o jeddi az jadid-tarin khaab-e khof-naaki keh inaan baraay-e mardom dideh-and, beh ghaayat o sarih o jeddi o shetaabaan aagaah saazand.Man beh sahm-e khod az andaki pas az yaazdeh sep , har jaa va beh har tarigh hoshdaar daadeh-am o az in kaaboos gofteh-am.Afsoos keh khaab-zadegi chenaan sangin shodeh keh gooyee chandaan goosh-e shenavaayee naboodeh o nist, va dar natijeh amal-e laazem dar jahat-e daf'e va raf'e in jadid-tarin tarh o tot'e-ye estemaari beh amal nayaamadeh.Tarh va tot'ee keh dar ab'aad va niz dar omgh-e ghesaavat o be-sharmi o vahshi-gari, khod record-e jadidi mahsoob khaahad shod.Ajabaa keh zir-e gooshemaan, va dar hameh atraafemaan, hameh inhaa raa mibinim o baaz ham dar khaabi hazyaan-aalood, dar naa-baavari, dar hipnotism-e saaheraan, dar yakh-zadegi o be-amali, cheh basaa keh gereftaar o ghooteh-varim , va dar natijeh khatar raa sezaa-vaar dark namikonim taa beh tanaasob harekat konim!a Iran va mantagheh raa joloy-e cheshm-e maa beh daamaan-e faja'ee baaz ham azim-tar mekeshand o baaz beh chehaa keh mashgoolim!Agar in khaab-zadegi o asar-e telesm-e janghaay-e ravaani va feshaarhaa o "mohandesi ejtemaa-ee" nist , pas chist?!Chehaar saal-e pish dar site jm neveshtam keh "hoshdaar!Holocaast-e digari raa , in-baar baraay-e mardom-e mosalmaan, va beh khosoos Iran , tadaarok dideh-and " , va dalil aavardam!Darigh az hich baavar-konandeh-ee!Goftam keh aknoon digar pardeh-haa hameh darideh-and o aan sharm-e zaaheri ham digar dar kaareshaan nakhaahad bood o mekhaahand dar rooz-e roshan tajaavoz konand o veghaahat beh kamaal resaanad, keh khaahim did keh beh Araagh khaahand raft o chenin pardeh-dari-haa o dareedegi-haa az hamaan jaa beh namaayesh khaahand gozaasht va....Ammaa aan zamaan hattaa kamtar kasi baavar me-daasht keh hattaa beh aragh hamleh barand, dar haalikeh keh shavaahed malmoos o roshan boodand o pish-e rooyeshaan.Pas aknoon ham beyaayeem va laa-aghal khatar o faaje'ee raa bebinim o beshnaasim o az aan aagaah baashim, keh hamin besyaari vejdaanhaay-e zendeh, ammaa khaab-zadeh raa beh taharrok vaa khaahad daasht.a

نام:   ایشان

ای-میل:

04:04 19 اسفند 1384

سلام با ارزوی پیروزی برای همه چندی پیش حدود یکماه شاید کمتر نامه ای محرمانه از حراست استانداری خوزستان رو مشاهده کردم که توی اون در مورد بمب گذاری در دوشهر ابادان و دزفول خبر داده بود که با توجه به تدابیر امنیتی در شهر اهواز امکان بمب گذاری کمتر شده و بمب گذاران متوجه شهر های دیگر استان شده اندو بخصوص تاکید بر این دو شهر بود من که در دست داشتن نیرو های امنیتی رژیم شکی نداشتم با دیدن نامه بیشتر اطمینان یافتم و چندی بعد هم اخبار بمبگذاری در ابادان و دزفول رو اعلام کرد؟؟؟؟؟ لعنت بر انگلیسی ها و وهابی ها همشون میخوان امنیت ما رو از بین ببرن

نام:   صوراسرافيل

ای-میل:

04:03 19 اسفند 1384

ایکاش رژیم رابخاطرجنایاتش درحق بشریت وقتل عامی که ازمردمش کرده به شورای امنیت میبردند. سرانجام همانطورکه انتظارمیرفت،پرونده اتمی ایزان رابه شورای امنیت بردندتاباردیگرسرنوشت ملتی رابدست پنج قدرتی بسپارند،که هرکدام درفکرانند.تاازاین نمدکلاهی برای خودبسازندوتنهاموردی ،که حتی به فکرشان هم نمیرسدمصاله مردم ونجات انان ازچنگالرژیمی،که سالهاست مخوفترین حکومت پلیسی دنیارابرمردم خودش تحمیل میکند.تحولاتی ،که بعدازیک قطبی شدن دنیابه وقوع پیوست کلیه معادلات سیاسی موجودرابرهم زدوبه تبع ان تحلیلی جدیدازوضع موجودرااجتناب ناپذیرمیسازد،که متاسفانه تاکنون گروههای سیاسی نشان داده اند،که ازارائه ان عاجزند. ودرکناراین فقدان ونداشتن استراتژی روشن بدیهیست تاتوده مردم حول گروههای اسلامی وافراطی متمرکزشوندودراین راستاست ،که درانتخابات اخیرمنطقه شاهدبقدرت رسیدن حماس درفلسطین دارودسته حکیم درعراق وظهورموجودی قرون وسطائی بنام احمدی نژاددرایران هستیم وطرفه انکه انان درسایه دموکراسی وانتخابات ازادبه فدرت رسیدن.مقوله ای که تفکربنیادگرائی ازاساس نه تنهامنکران بله درنقطه مقابل ان قراردارد. طنزتاریخ راببینیم اگرروزی اسلامگرائی برای مقابله باکمونیست وناسیونالیسم مترقی ازطرف امریکا حمایت میشدامروزودرشرایط حاظرانان حضور کمونیستهاوگروههای مترقی رابرای تقابل بااندیشه اسلامی ضروری میبینندوباوجودتضادکاملی که باان دارندبه انان میدان عمل میدهندتابارمبازه بادشمنی ،که بهیچ عنوان فکرانرانمیکردندبردوش بگیرتدومتاسفانه اگاهانه یاازروی جهالت شاهدانیم ،که جریانات سوسیالیست ومترقی حتی انان که تجربه دهها ساله مبارزاتی دارندمبدل به بلندگوهای استتعماری شدوشعارهای انان راتکرارمیکنند. اینجاست که برای عنصرسیاسی متعهداین سوال مطرح میشود.چه بایدکرد؟بدون مرزبندی باامپریالیست عمله بی جیره ومواجب انان شویم ورودرروی افکارتوده های مردم ،که فریب شعارهای میان تهی وعربدههای ضدامریکائی حاکمان تهران راخورده اندقراربگیریم؟یادرطی این بحران تماشاگری بیطرف باشیم.غرب به ویژه امریکا درطی این سالهانشان داده اند،که کوچکترین علاقه ای به انچه درحکومتهای دیکتاتوری برسرمردم میرودندارندوتنهافکر انان تامین منافع کوتاه مدت ودرازمدتشان میباشد.شاهداین مدعانیزسکوت مرگباراین قدرتهادرطول سالهای بعداز 60بود که باوجودقتل عامی که شامل هزلران ایرانی شد.کوچکترین واکنشی نسبت به این نسل کشی اشکارنشان ندادندودربحران فعلی نیزمکررگفته اندتمام مشکل انهابارژیم تنها برسردستیابی به تکنولوژی اتمیست واینکه انان خواهان شریک ناخوانده ای برای خود نیستندوحتی استفاده تلویحی انان نیزازلفظ حقوق بشرتاکتیکی بیش نیست واین اصلی است ،که خودرابهیچ عنوان به خاطران بزحمت نخواهندانداخت.ازطرفی ساده لوحانه است،اگرقبول کنیم نعره های اخیراحمدی نژادمبنی برنابودی اسرائیل ازروی احساس بوده نه ازسیاستی دقیق وحساب شده.برخلاف ای نظریه من معتقدم تمام این مبارزه طلبیهای دقیقاًحساب شده بوده واحمدی نژادباشناخت مخاطبانش درصددیارگیری برای این بازی مرگباربرامده،تاتوده هاراکه در فقدان نیروهای مترقی دربحران بلاتکلیفی بسرمیبرندجذب جبهه خودکندودرعمل نیزتاحدودزیادی موفق شده.بااندکی دقت نظردرارایش نیروهای مکتبی بخوبی مشهودمیشود،که رژیم رسیدن این بحران راپیش بینی کرده وازقبل بایکدست کردن مجلس شورا،خبرگان وفوه مجریه به سیم اخرزده وخودرابرای نبردمرگ وزندگی مهیاکرده است وهمانطور،که توضیح دادم باطرفندهاوشعارهایش موفق شده عوام رادرمبارزه ای که بزعم خودش باامپریالست داردبه صف خودبکشاند.اینجاست که بایدفوق العاده هوشیاربودوباطرح شعارهای اصولی صف خودراازامریکامتمایزکرد.بعنوان انسانی ،که سالهای رنج وشکنج زندانهای قرون وسطائی خمینی راهرگزلحظه ای نیزفراموش نمیکنم.به هیچ عنوان نیزمایل نیستم به لحاظ تاریخی درجائی قراربگیرم،که ضدانقلابیون کوبائی قرارداشتندومطمئنم افرادبسیاری نیزدراین احساس بامن شریک وسهیمند.

نام:   فضول

ای-میل:

13:34 18 اسفند 1384

ای بابا، این "درخت" اینجا را هم که قرق کرده! به این میگن "کار تشکیلاتی هدفدار و بدون چشمداشت و وابستگی" !

نام:   درخت

ای-میل:

04:09 16 اسفند 1384

علی 2 عزیز البته در سایت "دیدگاه ها" هم می شود نظر گذاشت و تبادل نظر کرد. اما موازینی را که برای اظهار نظر گذاشته اند، مخصوصا گذاشتن اسم و ایمیل و دادن حق دخالت در تغییر متن نظرها بخود ، و حرف لاتین نیودن پیغام ها، برای من قابل قبول نیست، و توجیه آنها، که جنبه فنی دارد، نامعقول بنظرم می آید. اما بیشتر بگویم: این حقیقت دارد که هر شخصی می تواند که اسم و ایمیل کاذب بگذارد، اما این از ابتدا تشویق ناصداقتی است. حال اگر بگویند که این امر اختیاری است، یکعده برای حفظ حریم خصوصی به عنوان گمنام نظر می دهند و کسی دچار ناراحتی "وجدان" نمی شود. من نمی دانم چرا چه ایرادی دارد که یک عده بدون اسم و ایمیل نظر بدهند. آنها به کسی که ضرر نمی رسانند. آنها می خواهند نظرات به حرف لاتین نوشته نشود. این موضوع برای من قابل قبول نیست. این قضیه مثل این می ماند که بگوئیم لالها نظر اجتماعی ندهند و یا نماینده نشوند چون سخت می شود حرف آنها را فهمید. این قضیه بوی سرمایه داری می دهد. کمی جلو تر رویم. در مورد تغییر محتوی یک نظر، که تا امروز از موازین "دیدگاه ها" می باشد، به نظر من، کاری غیر اخلاقی است. اگر نظری غیر اخلاقی است، تغییر آن و حفظ جنبه های اخلاقی آن، کار درستی نیست و من فکر می کنم نظز بهتر است چاپ نشود تا دست کاری شود. چرا؟ چون همیشه نظر سانسور گر در آن درج خواهد شد، و وجه فردی نظر آلوده می شود. برای همین اگر موازینی برای نظر غیر اخلاقی وجود دارد، خلاف آن بهتر است چاپ نشود تا اینکه دستکاری شود. من به قضیه اینطور نگاه می کنم و اینطور بنظر می اید که مسئول "دیدگاها" به افراد نظر دهنده علاقه ای ندارد و فقط به نظر آنها علاقه دارد. کمی بیشتر جلو رویم: نکته دیگر اینکه ایده همه پرسی آماری از لحاظ من پراگماتیستی (این ایده که آنچه مفید است حقیقی می باشد) است و لقمه ای است که از گلویم پائین نمی رود. سایت "دیدگاه ها" همه پرسی آماری می کند و من میانه خوشی با آن ندارم. علت آن این است که یک نوع برخورد به جامعه برخورد کلان است. در این برخورد از لحاظ روانی-آماری مجموعه افراد مطالعه می شوند که سیاست گذاری بر اساس آن صورت گیرد. من این کار را غیر اخلاقی می دانم. برای من این کار شبیه تولید در جامعه سرمایه داری است. در جامعه سرمایه داری، تولید، بر اساس درک نیازمندی های افراد نیست، بلکه بر اساس میانگین تقاصا برای سود می باشد. جامعه سرمایه داری علی رغم جار و جنجال فردگرائی اش بی نهایت ضد فرد است. برای جامعه سرمایه داری فرد یک عدد آماری است، مثلا: "فقط" دو هزار کشته جنگی، "فقط " دو ملیون فقیر و غیره که در تمام آن ها مسئله فرد نیست بلکه کنترل است. بطور کلی، با تامل در مسائل بالا، من هنوز مطمئن نیستم که سایت دیدگاه ها برای منافع خوانندگانش سازماندادهی شده است. رادیو و تلوزیون و غیره برای منافع اکثر خوانندگان، کارگران و زحمتکشان، سازماندهی نشده اند. آنهم یکی از آنها بنظر می آیند. میدانم این سخن درشتی است، اما من معیارهای خودم را دارم و البته عاری از اشتباه نیستم. نکته آخر اینکه لطفا فکر نکنید که من با سایت روشنگری رابطه خاصی دارم و غیره. خیر، من نه مسئولین آنها را می شناسم و نه آنها منرا. چون این سایت امکان نظر نوشتن میدهد، و چون انتخاب مقالاتش برای من قابل قبول است - نه اینکه الزاما با آنها موافقم ، دیدم که خوب است با خوانندگان آن گفت و شنود داشته باشم. اما چون باور کردن این حرف من ساده نیست، و باور نکردن آنهم چیزی را تغییر نمی دهد، باور به آن ضرری ندارد.

نام:   ali 2

ای-میل:

15:47 13 اسفند 1384

Derakht, baa shomaa taa hadd-e ziyaadi movafegham...site Roshangari , ta jaiee ke man midanam tanha sitiee ast ke aknoon emkane dialog ra faraham sakhteh ast . va miane inn hameh demokrat o super demokrat jaiee baraye dialog dideh nemishavad , va beghole shoma digar saheb nazaran bayad faghat bekhaanand va labod besoozand . che pishrafteh demokratiki ! rast migooieed ke aanha az goftegooye aazad vahshat darand . a man tanha 2 site irani ra , site jebhe melli va payvand , ra dideh boodam ke frume bahse aazad dashtand . Amma aan ham daastani dasht o dastani poshte sareshn o be har jahat davam nayavardand o dareshan ra bastand . va albateh hengaami aanha ra bastand ke didand khotoote khaasi , ba vojoode tamame daridegiha va rezalat ha , be shekast keshanideh shodand va dar hiteh mantegh va aghl va sherafat , tavassote teadade gharibi aan khotoot ba vojoode tamame emkanateshan be hazize zellat neshastand . Injaa bood ke aan darha niz basteh shodand . a pirooz bashid .

نام:   درخت

ای-میل:

21:09 12 اسفند 1384

روشنگری محترم، عقیده من این است که اگر مسئله راکتورهای هسته ای و محاصره اقتصادی را از زاویه منافع طبقه استثمار کننده نگاه کنیم، نه از زاویه منافع کارگران و! ; زحمتکشان، می توانیم هوادار جنگ و محاصره اقتصادی باشیم. این شرایط، شرایطی است که یک قشر از استثمار کننده ها حاکمیت نداشته باشند. چون در شرایط استثمار نیروی کار انسان ! 7;ا به شیئی کا&# 1607;ش پیدا می کنند و رفت و روب آنان با جنگ با بی تفاوتی بر گزار می شود. بحث به مقصود بحث نیست به مقصود ریشه یابی قضایاست. من هم در حد تعقل خودم به ریشه یابی قضیه پرداختم و آن این است &! #1705;ه ریشه قصیه در استثمار نیروی کار خوابیده، در حالیکه بعضی ها می خواهند این موضوع را از مسیر بحث بیرون آورند و فقط فرم حقوقی و اخلاقی آن را تکرار کنند. در مورد مجاهدین هم ! 583;ر همین راست& #1575;، و نظرم در خود موضوع بود. دلیل هواداری مجاهدین از تحت فشار قرار دادن ایران توسط سازمان ملل و آمریکا این است که آنها مسئله را از زاویه قشر استثمار گر ایران و دنیا نگاه می کن! ;ند، اما قشر استثمار گر بیرون از قدرت. وجه مشترک همه در این است که انسانه شیئی می باشند و می توان با آنها بدان گونه رفتار کرد. یعنی می توان آنها را شکست ، یا تمیز کرد، یا بیکار ک! رد و یا در جن 711; کشت. پس برای بعضی ها فرق نمی کند که جنگ باشد یا خیر، بلکه مسئله این است که حاکم می شوند یا خیر. حال آقای شهرام می خواهد موضوع را زاویه آفرینش و "این رسم زندگی است"، یعنی این ت! قدیر است، توجیه کند. اتهام توده ای بودن من از آنجا است که دیگر حرفی برای گفتن نمانده. حتی اگر تود ه ای باشم، که نیستم، و بجای عبارت پردازی حرفی برای گفتن داشته باشم، چسب ز&! #1583;ن به دهانم، ; سرکوب و سانسور محسوب می شد. البته حقوق هم برای همین ابداع شده! بلاخره اینکه، در فلسفه و روانشناسی دیدگاهی وجود دارد که معنی یک مفهوم را در کل شرایطی که مفهوم را مطرح کرد&#! 1607; می بینند و نه در خود مفهوم. این صفحه روشنگری در کل صفحه برای خوانندگان معنی خواهد داشت نه در گفتار تک تک خوانندگان. من فکر می کنم مسئول روشنگری به احتمال صحت این قضیه توجه ن! ;دارد. برای د 585;ک مسئله به مفهوم Gestalt در روانشناسی و Holism در فلسفه مراجعه کنید. با تشکر درخت

نام:   ali2

ای-میل:

12:24 12 اسفند 1384

Beh nazar-e man jaayee keh shomaa link-e "forum-e Roshangari" raa gharaar daadeh-id , ziyaad jaaleb nist , cheraa keh beh nazar mi-aayad keh keh baa link-e zir-e aan yeki ast!Link-e forum baayad moshakhas-tar va namaayaan-tar baashad.a

نام:   سعید

ای-میل:   iranian4iran@gmail.com

13:37 16 بهمن 1384

اینجانب دبیری هستم با20سال سابقه تدریس وداشتن 4فرزند که دوتای آنان مریض هستند درحال حاضر بدجورمشکل مادی پیداکرده ام سالهاست باحقوق اندکی که می گیرم می سازم وضمن صرفه جویی باگرفتن وام موقتا مشکلات راحل وهنگام بازپرداخت آن ازبانکی دیگر مبلغ بیشتری وام گرفته وبه بانک قبلی میدهم وباباقیمانده آن مدتی راسپری میکنم اما الان دیگربه بن بست رسیده ونه دیگرقادربه گرفتن وام هستم ونه قادربه بازپرداخت وام قبلی و چنین به نظر می رسد که برای من دنیا به آخررسیده است چراکه به هردری زدم بسته بوده است به هر جایی ممکن بوده است مکاتبه واستمداد یاری آن هم جهت گرفتن وام نه کار دیگر جسته ام ولی متاسفانه هیچ کدام جوابی نداده اند صدالبته بنده 40سال است شرافتمندانه زندگی کرده ام وهدفم ازنوشتن این مطالب گدایی نیست فقط می خواهم درمقابل انجام کارهایی که قادربه انجام هستم (شاید کسانی باشند که آن راندانند وبخواهند یادبگیرند )هزینه ای هرچند اندک دریافت داشته تا کمکی به زندگی ام باشد . کارهایی که قادربه انجام آن هستم: 1 .گرفتن دامین جهت وبسایت شما مثلا مثلwww.iran.tk va www.iran.co.sr 2.ساخت وبسایت وگذاشتن امکانات متنوع وجالب روی آن (می توانم وبلاگتان را تبدیل یه وبلاگی بی نظیر کنم) 3.آموزش ساخت وب سایت وآموزش کارهای جنبی آن 4.ساخت وبلاگ وآپ دیت آن بطورروزانه برای کسانی که دوست دارند وبسایت داشته باشند اماوقت آن راندارند 5.آموزش ازراه دور کامپیوترواینترنت به کمک ای میل وتلفن درپایان شدیدا متذکر می شوم من آدم سیاسی نبوده وتنها غرق درمشکلات زندگی خودبوده وتنها ازاین روی به این سایت نامه نوشته که مکاتباتم باجاهای دیگر بی پاسخ مانده است واین کارم صرفا انگیزه اقتصادی داشته وسیاسی نیست باتشکر

نام:   اهوازی

ای-میل:

23:52 4 بهمن 1384

رژیم چنایتکار جمهوری اسلامی ایران مسئول مستقیم بمبگذاریها در اهواز است. سرکوب اقلیت های قومی در ایران همیشه یک رکن اساسی رژیمهای ضدمردمی (چه رژیم شاه خائن و چه رژیم آخوند دجال) بوده است. تمام شواهد موجود نشان میدهند، که آخوندها در به در به دنبال ایجاد بحران هستند، تا بنوانند برای رژیم پابگور خود وقت بخرند. انها همواره نشان داده اند، که هیچ ارزشی برای جان و مال مردم ایران قائل نیستند، بنابراین هیچ بعید نیست که عوامل اطلاعاتی خودشان مرتکب این جنایت شده باشند، تا شرایط را برای ایجاد فضای بیش از پیش نظامی و عربده کشی های دجالگرانه خود آماده کنند. آخوندها بخوبی میدانند، که عمر رژیمشان به سر رسیده است و مذبوحانه در تلاشند تا سرنوشت شوم خود را به سرنوشت ایران گره بزنند؛ زهی خیال باطل! اگر شاه خائن توانست، آخوندهای ضدبشر هم میتوانند.

نام:   عباس رضایی

ای-میل:   abbas_rezaei2004@yahoo.com

00:53 3 بهمن 1384

کشتی به گل نشستگان! عباس رضائی درقانون اپوزسیون پرو رژیم نوشتن در مورد قهرمانان نام دارشان در جهان سیاست ، جرمی شبیه سنگسار انترنتی را دارد. نوشتن در مورد شیرین عبادی، اکبر گنجی، ناصر زرافشان، آقاجاری، (خاتمی تا چندی پیش)... گناه کبیره محسوب می شود! و نویسنده به عیاش اروپا نشین، بیرون گود ایستاده، ضد مردم، خائن... تبدیل می شود! فلسفه حمله مکرر این شبه اپوزسیون به نویسندگان این مقالات چیست؟ این همه انزجار از اپوزسیون سرنگونی طلب از کجا ناشی می شود؟ و این تروریستهای انترنتی چه کسانی هستند؟ نام بردن از این افراد نه چندان کم در جامعه سیاسی ایران و نویسندگان سایتهای انترنتی کار درستی نمی تواند باشد. اما هر چه باشد این افراد به ظاهر اپوزسیون همه یک هدف را دنبال می کنند و آن هم تعدیل جمهوری اسلامی و تغییر دولت فعلی با یک دولت اسلامی میانه رو است. دقیقا آن چیزی که امریکا و متحدانش در غرب به دنبال آن می گردند. دو خردا اوج قدرت و تقریبا دوران قدرت گیری پسر عمو های این اپوزسیون در درون حکومت بود. آن زمان که همه یک صدا فریاد زدند به اصلاحات بپیوندید. دقیقا انعکاس صدای نوشته های چند سال پیش بود که فریاد زدند" خطر امپریالیسم به قدرت خود باقی است، سپاه پاسدارن را به سلاحهای سنگین مجهز کنید" و پژواک آن صدا را یک بار دیگر در دفاع از شیرین عبادی و اکبر گنجی دیدیم! سرنشینان این کشتی که اکنون به گل نشسته است، برای دفاع از اخرین قهرمانانشان در صحنه سیاست که مدتها است رسوا شده اند، دست به هر عکس العملی می زنند. که از جمله آن حمله به کسانی است که علیه این شخصیتهای ساخته شده توسط دنیایی غرب دست به قلم می برند. هر بار نوشته ای در باره گفته های این افراد نوشته می شود، نویسنده به باد فحش گرفته می شود و به هزار جرم و هزار خیانت متهم می شود. این ریشه در یک تاریخ دارد. انقلاب 57 ایران توسط ضد انقلاب اسلامی ربوده شد، و اپوزسیون آن وقت رژیم شاهنشاهی، به رهبری خمینی، گرد هم آمده اند تا حکومت آینده را تعیین کنند، این اپوزسیون که از چپ و راست آن زمان جامعه ایران بود! بعد از اینکه توسط خمینی و دوستان دیگرشان از حکومت اخراج شدند، ناچاران به اپوزسیون رانده شدند. عده ای بعد از کشتارهای سال60 جنگ مسلحانه پیشه کرده و عده ای دیگر شروع به مماشات با جمهوری اسلامی برای بدست آوردن کرسی های در مجلس که حق خود می دانستند کردند، که چیزی عاید این اپوزسیون پرو رژیم نشد. اما بعد از دو خرداد 76 همان نیروها و یا پسر عمو هایشان در درون حکومت فرصت یافتند تا کمی خودی نشان دهند و سهم خود را از انقلاب درو کنند. با روی کار آمدن خاتمی این اپوزسیون یک صدا فریاد اصلاحات را سرداد و به ما که علیه کلیت جمهوری اسلامی بودیم اعلام جنگ کرد. اما شکست جریان دو خرداد در درون حکومت یک بار دیگر این افراد را به اپوزسیون راند. و ناچاران آنها را به مدافعان قهرمانان اصلاحات در درون حکومت تبدیل کرد. که می توان به دفاع بدون قید شرط آنها از گنجی و عبادی وبقیه اشاره کرد. اما راه پیش روی این اپوزسیون و این "شخصیتهای" سیاسی در فردای سیاست ایران چیست؟ دو خرداد شکست خورد. گنجی و عبادی ها رسوا شدند و پرونده اشان رو شد، دوستان غربی شان اکنون بیشتر به اپوزسیون راست امریکای نشین چراغ سبز می دهند. و این یعنی تمام برگهای برنده خود را باخته اند و اکنون این دفاع های عجولانه اشان از گنجی و عبادی فقط اصرار به بازی با برگه سوخته است. ولی این جریان که با شعارهای ضد امپریالیستی 25سال پیش شان توان نزدیکی به امریکا در این شرایط را ندارند، به دو دسته تقسیم شده اند.آنان که جرم سنگینی ندارند به طرف حکومت خم می شوند و دیگر این افراد با تغییر نام خود و جنبش خود و تاسیس اتحاد جمهوری خواهان وچیزهای شبیه آن راه دوم یعنی رفتن به اردوگاه غرب را در پیش گرفته اند. در این میان ما و مردم، رادیکالیسم و چپ، آزادیخواهی و تکیه به نیروی مردمف در مقابل این دو قطب قرار گرفته ایم. وقت آن فرا رسیده است، آنان که انتخاب نکرده اند، انتخاب خود را بکنند. www.javanx.blogsky.com

نام:

ای-میل:

19:17 4 دی 1384

جرج بوش پس از اعلام نامزدی جان نگروپونته برای مقام مدیریت اطلاعات ملی آمریکا با لحن قاطع تری به سوریه و ایران در باره حمایت از تروریسم و تولید جنگ افزارهای هسته ای هشدار داد. بوش سوریه را بخاطر بی میلی در جهت روند دموکراسی در خاومیانه مورد انتقاد شدید قرار داد. هم جورج بوش و هم کاندوليزا رايس (وزير خارجه آمريکا) به جد تلاش می کنند در فلسطین سر و صداها بخوابد .اما سوريه را موی دماغ و عامل برهم زننده ثبات در خاورميانه می بینند..پیش تر ( در سال ۲۰۰۴) مذاكرات تجاري سوريه و اتحاديه اروپا در جلسه‌اي كه باحضور وزيران خارجه اتحاديه اروپا در بروكسل ترتيب داده شده بود، به جائی نرسید و باز سر سوریه بی کلاه ماند. حالا هم ، بعد از کشته شدن « رفیق حریری» بد جوری پای سوریه گیر کرده و بوش و شرکایش در اسرائیل و غرب بهتر می توانند فشارهای آتی اشان را توجیه کرده، نقشه های شومی را که به دروغ آنرا جهانی کردن دموکراسی ! تبلیغ می کنند ــ با حمله با افغانستان و اشغال عراق آغاز شد پیش ببرند ، پیش تر در طرح خاورمیانه بزرگ هم شارون و هم دیک چینی پای سوریه را میان می کشیدند. خب طبیعی است که خانم رجوی با هوشیاری صحنه را می بینند و بخصوص بعد از چفت شدن بیشتر سوریه با آخوندها و دیدار خالد مشعل از تهران و ...نمی خواهند بی تفاوت باشند. از طرفی می بینیم که با بیمارستانی شدن شارون – نتان یاهو به میدان آمد و لیکود را قبضه کرد و فردا است که دولت را هم بگیرد. خب اگر (فرض محال که محال نیست) اگر نتان یاهو که با مماشات با دمشق و نیز تخلیه غزه مخالف بود و به همین دلیل از دولت شارون رفت - همانطور که گفته برخی مراکز کشور ما را بمباران کرد – بمبارانی که البته خود آخوندها علت العلل آن هستند – در آن صورت ما که از راه حل سوم صحبت می کنیم و مخالف هرگونه حمله نظامی خود را معرفی نموده ایم – حاضر هستیم قاطعانه بمباران اسرائیل را محکوم کنیم ؟ آیا این انتظار بیجا است که خانم رجوی از اولین کسانی باشند که حمله اسرائیل را با صریح‌ترین کلمات محکوم کنند ؟ همه ما به حق با اتمی شدن این رژیم قرون وسطائی مخالفیم اما نباید آن ذهنیتی را که از بمباران مراگز اتمی کشور حرف می زند - محکوم کنیم؟ از خانم رجوی که درپیام تبریک به مناسبت انتخابات پارلمانی در عراق – عراق خیلی آزاد که در آن صلح و صفا موج میزند و ابدا هم زیر اشغال نیست – از صدور دموکراسی به سوریه صحبت فرمودند انتظار مزبور بجا است. در پایان این نکته بدیهی را یادآور می شوم که در حال حاضر نه آمریکای اشغالگر و نه اسرائیل نژادپرست، هیچکدام دشمن اصلی ما نیستند و این رژیم سراپا فاسدی آخوندی است که عامل همه تیره روزی ها است . حکومت جباری که بی تردید به یاری مردم ایران آن « حیّ لا یَموت » سقط خواهد شد . باید بشود وگرنه ایرانی باید سر بگذارد و بمیرد . اگر این همه رنج و شکنج ثمره ای نداشته باشد و این حکومت باز هم بماند نیچه راست می گوید خدا مرده است .

نام:   ابراهیم درودی

ای-میل:

20:44 1 آذر 1384

با وجود لجن پراکنی آخوندها و اربابان و نوکرانشان علیه مجاهدین، در اینکه این سازمان یک نیروی مردمی است، تردیدی نیست اما هنوز متاسفانه اکثریت مردم ایران با آنان (نه فقط به دلیل لجن پراکنی های دشمنان شان) ــ غریبی می کنند و با آنان چفت نیستند مگر اینکه بخواهیم در چشم واقعیت خاک بپاشیم و به آن ایمیل های مخصوص و تماس های «خودی» در برنامه ارتباط مستقیم تلویزیون مجاهدین، دلخوش باشیم. آنان را اکثریت مردم ایران نپذیرفته اند چون (مجاهدین) غیر از خودشان را آدم حساب نمی کنند و از کبر و غرور فاصله نمی گیرند. چون آمارهای غیر واقعی می دهند. چون هر منتقدی را مخالف و هر مخالفی را دشمن تصّور می کنند... اینکه آز آن ها در تظاهرات خارج کشور بیشتر از همه گروه ها استقبال می شود (که البته بسیار نیکو ست) آنچه را بر شمردم نفی نمی کند . در مثَل مناقشه نیست اما فراموش نکنیم که فداکاری و جانفشانی و یا جمعیت زیاد در تظاهرات، همیشه حقانیّت نمی آورد . در تظاهرات حماس کرور کرور فلسطینی شرکت می کنند و اعضای حماس یا جهاد اسلامی با عملیات انتحاری بارها و بارها خود را به قلب دشمن کوبیده و تکه تکه شده اند. برای اینکه این برچسب شوم تروریستی که به ناحق علیه مجاهدین َعلم شده، خاتمه یابد و رژیم آخوندی و همه نوکرانش بور شوند – یک راهش این است که مجاهدین با افتادگی و تواضع همیشگی‌ یک نیروی انقلابی، با مردم صادقانه رفتار کنند و بپذیرند که تافته جدا بافته نبوده و تمام آنچه منتقدینشان گفته و می گویند دروغ و پوچ نیست و همه آنها هم سر در آخور رژیم ندارند . البته تعداد کمی هستند که آلت دست قاتلین مردم ایران شده و علیه مقاومت دروغ می بافند،(یک درصد از جدا شده ها) اما ۹۹ درصد بقیه هر انتقادی هم که به مجاهدین داشته باشند آنان را از خودشان می دانند و از آخوندها و برچسب ناحق تروریستی به آنان بیزار بیزارند. مجاهدین تا کنون به برخوردهای ناروا نسبت به این ۹۹ درصد از هواداران خودشان اعتراف نکرده و در ذهن شان آنان را بریده مزدور تحلیل می کنند! گوئی سازمان مجاهدین عمیقاً دموکراتیک بوده است و هرکه هم جز این بگوید بدون تردید نفوذی وزارت اطلاعات است!! اشرف پایدار می ماند اما در نهایت گره‌ ِ کار جز به دست مردم شریف میهن خودمان باز نمی شود و آنها هستند که باید دست در دست فرزندان خودشان (که در قرارگاه اشرف بر علیه توطئه ها مقاومت می کنند) بگذارند . برای این منظور مجاهدین باید با مردمی که همه امیدشان به آنهاست، صادق و فروتن باشند و وقتی چنین پیوند مقدسی بین مردم و مجاهدین شکل بگیرد ، آخوندها و اربابانشان (در وزارت خارجه آمریکا و تجارت خانه های اروپا) – و نیز نوکرانشان (در وزارت اطلاعات و ایران دیدبان...) هیچ گ.. نمی توانند بخورند.

نام:   هژير

ای-میل:

11:24 22 آبان 1384

با سلام به دست انداركاران سايت روشنگري وهمه انسانهاي ازاديخواه .دراينده سياسي ايران هرگروه وياسازماني كه ازاديهاي بي قيدوشرط ايمان نداشته باشد محكوم به فناست پس اينده ازان كساني است كه به ازادي مذهب وبي مذهبي ازادي بيان ازادي سكس ازادي بيمذهبي ازادي زنان وبرابري انها بامردان چون هرچه غيراين باشد دل به گرو سرمايه وبه ذلت كشيدن انسانها داردزندگي يك باربراي هميشه است وتكراري نداردپس هرچه درون ادمي بايد به بيرون ريخته شود.

نام:   آشوب / ا.ز.ل

ای-میل:   ashoob.com@gmail.com

22:50 13 آبان 1384

با تشکر از شما بابت روشنگری مفید و به موقع تان، گزارش: فرمانده و اعضاى يك تيم گشت انتظامى گلوى يك جوان دانشجو را بريدند! در بخش رویدادهای سایت مستقل دانشجویی آشوب منعکس شده است.

نام:   دکتر روح انگیز هاشمی

ای-میل:

13:24 11 آبان 1384

با تشکر از سایت روشنگری که مقالات پرمحتوا درج می کند - پس از مطالعه مقاله «کوه با نخستین سنگ آغاز می شود و انسان با نخستین رنج...» یاد مطلبی افتادم که لوموند دیپلماتیک اخیراً از قول وزیر خارجه بوش ِپدر «جیمز بیکر» نوشته بود. وی در توضیح دلايل واقعي بروز اين جنگ گفته : «سياستي مبتني بر تضمين دسترسي مطمئن بر ذخائر نفتي خليج فارس اتخاذ گرديد، زيرا نبود اين امکانات، دست کم درآن دوره، بر اقتصاد آمريکا اثر منفي مي گذاشت. اين امر باين معني است که مردم کار خود را ازدست مي دهند و هنگامي که مردم کارشان را از دست بدهند، ناراضي شده و شما پشتيبانان سياسي خود را از دست مي دهيد. مشکل در اينجا بود. اين يکي ازدلايلي بود که ما[آمریکا]وارد جنگ در خليج شديم . اگر مي گذاشتيم که صدام بر منابع انرژي زاي خليج فارس مسلط شود، اين امر بر اقتصاد آمريکا تأثير بد ميگذاشت. اين موضوع هم چنين در مورد جنگ کنوني [ عليه عراق] نيز صدق ميکند.» با سلام به آقای همنشین بهار و قدردانی از این مقاله پربار . دکتر روح انگیز هاشمی

نام:   همنشین بهار

ای-میل:   hamneshine_bahar@yahoo.com

21:21 5 آبان 1384

در حاشیه مقاله «کوه با نخستین سنگ آغاز می شود و انسان با نخستین رنج...» گفتگوی صدام حسین و سفیر آمریکا **** قبل از ورود ارتش عراق به کویت سفیر آمریکا « آوریل گلسپی April Glaspie با صدام ملاقات می کند و بنا بر همه شواهدی که اکنون در اختیار پژوهشگران است ، با اینکه در این ملاقات صدام ، اوج هشیاری را به کار می گیرد تا آمریکا را به دشمنی با عراق نکشاند ، اما سفیر آمریکا موفق می شود پی را کور کند و اینگونه به صدام القاء نماید که در صورت ورود او به کویت ، آمریکا دخالتی نخواهد کرد !! چون - در سال ۱۹۸۲ ريگان دولت عراق را از ليست رسمی کشورهای تروريستی خود حذف کرده بود ، و سال بعدش صدام حسين مهمان دار «دونالد رامسفلد» در بغداد بود و موافقت کرد که با شرکت های امريکائی راه بيايد، و همچنین در سال ۸۸-۱۹۸۷ انهدام سکوهای نفتی ايران در خليج فارس بوسيله کشتی های جنگی امريکا ، به تغيير توازن قوا در جنگ به نفع عراق کمک کرده بود ، و قطع نامه های سازمان ملل در محکوم کردن عراق به استقاده از بمب های شیمیائی را هم امریکا وتو کرد.... ، صدام حسین هوا برش داشت ، از خباثت دولت بوش پدر غافل شد و با طناب سفیر آمریکا در عراق و امثال رامزفلد ، به ته چاه رفت . علاقمندان می توانند در آدرس های زیر متن این مذاکرات را هم ببینند http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSA.../ index.htm#docs http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSA...BB107/ index.htm http://www.gwu.edu/~nsarchiv/spe.../iraq/ index.htm ملاقات صدام با «آوریل گلسپی» حاوی نکات ظریفی است . گذشته از مسئله برقراری رابطه ديپلماتيك، صدام از بدهی ۴۰ ميليارددلاری عراق می گويد و از كشورهای عربی شكوه می كند كه قدر «فداكاري» عراق را نمی دانند. نه فقط سپاسگزار نيستند كه توليد نفت خود را افزايش داده، باعث شده اند تا قيمت نفت كاهش يابد. اين كاهش قيمت برای عراق يك «قاجعه» است. صدام می گوید :«ما اميدوار بوديم كه امريكا در رابطه با عراق تصميمات درست اتخاذ خواهد كرد» ولی مشاهده می كنيم كه شما بدون دليل برای كاهش بيشتر قيمت نفت می كوشيد و اين« به معنای جنگ ديگری بر عليه عراق است». از امريكا گله می كند كه وقتی « از دوستان خود در منطقه صحبت می كنيد از عراق خبری نيست» ولی شما می دانيد كه «اين شما نيستيد كه از دوستان تان در طول جنگ با ايران حمايت كرده ايد» و ادامه می دهد، من به شما اطمينان می دهم كه « اگر ايرانی ها پيروز می شدند شما بدون استفاده از بمب اتمی نمی توانستيد آنها را متوقف كنيد» چون جامعه شما نمی تواند « پذيرای ده هزار جسد در يك جنگ باشد». آيا پاداش عراق « برای نقشی كه در تامين ثبات منطقه و حفظ آن از سيلی ناشناخته ايفاء كرده، اين است؟ منطقی نيست»، صدام ادامه می دهد كه « به مردم ما كه در ۸ سال گذشته رودها از خون آنها جاری شد بگوئيم حالا بايد تجاوز كويت و امارات متحده عربی … يا امريكا يا اسرائيل را بپذيريد». ما « امريكا را در ميان دشمنان مان جا نمی دهيم. ما شما را جائی كه دوستان مان هستند قرار می دهيم و می كوشيم دوست شما باشيم. ولی شما ما را دوست خود به حساب نمی آوريد»[سند] : نيويورك تايمز 23 سپتامبر 1990 به نقل از : Behind the Invasion of Iraq, Aspects of India’s Economy, No. 33-34, Dec.2002, p. 10 اگرچه برای بقيه دنيا روشن و آشكار بود كه عراق قصد اشغال كويت را دارد ولی عكس العمل سفير امريكا که خودش را به موش مردگی زده بود ـ [آگاهانه] ، خیلی نرم و دوستانه بود. سفیر آمریکا می گوید :« ما در باره درگيری های ميان اعراب مثل اختلاف مرزی شما با كويت هيج نظری نداريم…. اميدواريم كه شما بتوانيد با كمك از كليبی يا پرزيدنت حسنی مبارك و با استفاده از روش های مناسب اين اختلاف را رفع كنيد. در باره‌ همه اين مسائل خواهش می كنم توجه كنيد كه اين مسائل به نظر ما چگونه می آيد. ارزيابی من پس از ۲۵ سال خدمت در منطقه اين است كه اهداف شما بايد از سوی برادران عرب شما به شدت حمايت شود. حالا از نفت سخن بگويم. ولی شما، آقای رئيس جمهور، از يك جنگ پردرد و خوفناك گذشته ايد. ولی رك بگويم ما فقط می بينيم كه شما سربازان زيادی را در جنوب كشور مستقر كرده ايد. معمولا اين كار به ما مربوط نيست. ولی وقتی اين نكته در چارچوب آن چه كه شما در مراسم روز ملی تان فرموديد اتفاق می افتد و ما جزئيات را در دو نامه وزير امور خارجه شما می خوانيم و بعلاوه وقتی ما ديدگاه عراق را ارزيابی می كنيم كه آن چه كويت و امارات متحده كرده اند از ديد شما معادل تجاوز نظامی است آنگاه معقول است كه من به اين نكته حساس باشم. به همين دليل به من دستورداده شده است تا در يك فضای دوستانه نه تقابل آميز از شما بپرسم كه چه اهدافی داريد؟»[سند] : , Aspects of India’s Economy, No. 33-34, Dec.2002, p. 11 فراتر از اين، می دانيم كه سازمان سيا در ۲۷ ژوئيه ۱۹۹۰ به كميته امنيت سنا گزارش داد كه عراق در ۲ اوت ۱۹۹۰ كويت را اشغال خواهد كرد. در ۳۱ ژوئيه؛ جان كلی معاون ورير امور خارجه در مسائل خاورميانه در كنگره امريكا اعلام كرد كه « امريكا هيچ تعهدی ندارد تا از كويت دفاع كند. ما هيچ برنامه ای نداريم تا در صورت حمله عراق به كويت از كويت حمايت كنيم».[سند] Isaac Saney: “Why Iraq? The US Drive for Global Hegemony”, in www.globalresearch.ca [تا اینجا یعنی اگر صدام به کویت حمله کند آمریکا چشم هایش را می بندد و دخالتی نخواهد کرد!!] اما كمتر از يك هفته بعد، ديدگاه امريكا به صورت ديگری در آمد. بعيد است در فاصله ۲ يا سه روز سياست امريكا عوض شده باشد. واقعش این است که صدام در تله ای كه امريكائی ها برای او كار گذاشته بودند گرفتار آمد و جنگ اول خليج فارس در گرفت .درروز سى ام جولاى سيا استقرار نيروهاى عراقى درمرزهاى كويت را به وزارت دفاع وكاخ سفيد گزارش ميدهد، اما درواشنگتن هنوز سكوت حكمفرما است. سخنان ۳۱ ژوئيه جان كلی معاون ورير امور خارجه در مسائل خاورميانه در كنگره امريكا اعلام كرد كه « امريكا هيچ برنامه ای ندارد تا در صورت حمله عراق به كويت از كويت حمايت كند و سخنان مشابه سفير امريكا در بغداد چراغ سبز حمله به كويت را به عراق ميدهد. مثنوی هوشنگ ابتهاج [سایه] ***** چون تويی ديگر كجا آيد به دست ، بشكند دستی كه اين گوهر شكست.... كاشكی خود مُرده بودی پيش ازين ، تا نمی مُردی چنين ای نازنين!... خواننده محترمی از مثنوی شاعر گرانقدر « هوشنگ ابتهاج» که اشاره به احسان طبری دارد ،و من دو بیت آنرا آورده بودم ، پرسیده اند . در فرصت دیگر متن کامل آنرا ارسال می کنم . با کمال احترام : همنشین بهار

نام:   عبود

ای-میل:   zedejang3@yahoo.com

17:30 29 مهر 1384

جبهه خلق براى ازادى فلسطين و 4 سازمان وابسته به آن امروز جمعه 29 مهر اتهامات كمسيون تحقيق قتل رفيق الحريري سازمان ملل ادعاي فيليتس مبني بر دخالت و همكا ري جبهه را بشدت تكذيب كرد احمد جبرئيل دبير كل جبهه ادعا ميكند اتهامات بر اساس كفته هاى شاهدى است كه ميتواند مزدور موساد باشد و به آن استناد شده است.

نام:   test

ای-میل:

11:03 29 مهر 1384

ای با با جقدر سخت میگیرید شما

نام:   عبود

ای-میل:   zedejang3@yahoo.com

09:06 28 مهر 1384

مژده بدوستداران نظام سرمايه داری .......................... ....هر روز از اين باغ (نظام برده داری سرمايه) بری ميرسد مرد وزنی در مسکو که از معيشت خود در مانده بودند وچيزی از مايملک خود برای فروش باقی نگذاشته بودند باتوافق همديگر تصميم ميگيرند دست به زادو ولد بچه و فروش آن در بازار آزاد سرمايه بزنند . تا اينکه طی معامله چندمی توسط همسايه به پليس اطلاع داه ميشود .که در هنگام تحول جنس دسگير ميشوند باری ، مرد بقاضی پرونده ميفرمايد ، من که زمينی برای کشت در اختيارنداشتم تا که محصولش در بازار آزاد بفروش برسانم تصميم گرفتيم بچه انسان توليد کنيم و برای يکسال خو د را از گرسنگی برهانيم بنابراين ...(.البته شنيده بوديم که در قرآن آ مده اشت که زنان کشتزار شمايند .ولی نميدانستيم نظم برده دار ی سرمايه بتواند بنحوی انرا بمرحله عمل برساند )

نام:   احمدپور

ای-میل:   a.ahmadpour@gmail.com

04:11 28 مهر 1384

سلام ميخواستم از شما دست اندركاران سايت روشنگري كمال تشكر را داشته باشم. چرا كه اين سايت را از محدود سايتهايي يافتم كه بدون سانسور و اعمال نظر در درج مطالب ديگران آزادانه و بدون قصد و غرض منعكس ميكند. موفق باشيد. احمدپور = پژواك خاموش

نام:   رامین

ای-میل:

18:16 22 مهر 1384

من میخواهم توجه گردانندگان و خوانندگان روشنگری را جلب کنم که طرح مطرح شده توسط اقای آهی در رادیو ایران و در جلسات مخفی مهم تر از این است که سازمان اکثریت چگار میکند. من می بینم اکثریتی ها اینجا را تبدیل کرده اند به بحث های توی سازمانشان. آنها سالها همین بحثها را توی سازمان خودشان انداخته اند تا کسی نتواند درچارچوب دیگری به مسایل فکر بکند. فایده این بحث چه هست؟. چه فرق میکند آنها دنبال آمریکا بروند یا نروند. اگر با آمریکا نروند با جمهوری اسلامی میروند. در انتخابات ریاست جمهوری هم یکدسته با اصلاح طلبان بودند یکدسته هم با آمریکا. ول کنید بحث اکثریتی ها را و بگذارید توی سازمان خودشان به سرو کله همدیگر بزنند. توجه بفرمایید که این طرحی است که حتی داریوش همایون از آن بوحشت افتاده . داریوش همایون نان و نمک آمریکا و سلطنت طلبان را میخورد و کسی نمیتواند او را متهم به مخالفت با آمریکا یا مخالفت با سلطنت بکند. او مسایلی را میداند و نمیخواهد رو کند. باید به او فشار آورد آنها چیزهایی را که میداند بگوید.اوپشت موضوع فدراسیون و تمامیت ارضی قایم شده که زیادی دهانش را باز نکند. کسانیکه فقط همین را تکرار میکنند که همایون از تمامیت ارضی دفاع میکند به مخفی ماندن ماجرا های پشت پرده کمک میکنند.

نام:   رضا

ای-میل:

12:16 19 مهر 1384

برای آشنائی با تاریخ پر افتخار و شکوهمند دو هزار و پانصد ساله ی شاهنشاهی ایران و صلح دوستی و بشر نوازی کورش کبیر و دیگر پادشاهان هخامنشی, یا بهتر بگوئیم, بازوان مسلح دولت پنهان یهود, توصیه می کنم کتاب « زنان جامعه ی ما و یهودیت حاکم », نوشته ی محقق ارجمند و میهن دوست آقای فرزاد جاسمی را به دقت بخوانید! این کتاب در سایت اینترنتی گلشن www.golshan.comموجود است.

نام:   دکتر آرش

ای-میل:

15:35 16 مهر 1384

مقاله «منشور کوروش ، و طرح یک سئوال» برای من بسیار مفید و باارزش است ، زیرا نویسنده بر خلاف اساتید عظام دانشگاههای ایران چون دکتر رضا شعبانی و دکتر پرویز رجبی و... که برق تحقیقات مستشرقین یهودی و آریامحور استقلال نظرشان را گرفته ــ در آنچه دیگران اغراق کرده اند چون و چرا کرده و مثلاً اینکه حتماً کوروش ، و... با صلح و صفا وارد بابل شده باشد ! را به طنز رد کرده ،‌و همچنین کتیبه منسوب به آشوربنی پال را با شجاعت و اعتماد به نفس زیر سئوال برده است و... اما به این خاطر که استوانه گلی کوروش را برجسته نموده ، که بنده با همه علاقه ام به کوروش – برجسته کردن استوانه او را به دلیل سوء تفاهم و سوء استفاده هائی که شده و می شود ، خوش ندارم - ضمن احترام به ایشان که خیلی دقیق می نویسد ، از خوانندگان محترم خواهش می کنم این قسمت راهم ملاحظه کنند : مگر نه این که مهم‌ترين قسمت زندگی «كوروش كبير» مبحث تسخير بابل است ؟ و مگر استوانه گلي كوروش و گل نبشته « نبونيد » در بابل ، از جمله اسناد مهم بررسي چگونگی ماجراي سقوط بابل به دست كوروش هخامنشي به شمار نمي‌روند ؟ چرا در برخورد با اين اسناد عقلانيت و خرد خود را تعطيل می کنیم و هر آن چه را كه يك حاكم «پيروز» در آن نويسانده است و هر آن چه را كه يك پادشاه شكست خورده، در زير سايه «شمشير» حاكم پيروز ناگزير به نوشتن شده ، حقيقت محض می پنداریم ؟ و چرا براساس تلقينات شرق‌شناسان مغرض، آن بيانات تبليغاتي را سند «اعلاميه جهاني حقوق بشر» و دليل قطعي بر سقوط صلح‌آميز بابل و بي‌كفايت و زشت‌ كار بودن مطلق نبونيد (آخرين امپراتور بابل) و استقبال «مردوك» (خداي بزرگ بابل) و مردم بابل از كوروش معرفي می نمائیم ؟ چنين تعابيري درست به مانند اين مي ‌ماند كه مورخي بخواهد چرايي و چگونگي سقوط بغداد در نتيجه يورش نظامي ايالات متحده آمريكا به عراق را، صرفا از روي بيانه صادر شده از سوي جورج بوش و حكومت آمريكا بعد از فتح عراق بنويسد و همانند مفسرین سلطنت محور کوروش پرست بنویسد : «مردم عراق براي رسيدن به دمكراسي و آزادی و رهايي از مشكلات ناشي از خرابكاری هاي صدام حسين دست به دعا برداشتند و ازخداي بزرگ خود آمدن جورج بوش كبير! را تقاضا كردند و سپس دروازه‌هاي كشورشان را به روي ارتش تا دندان مسلح بوش گشودند و بدين سان شهر بغداد يا همان بابل قديم با صلح و صفا ! به دست آمريكا افتاد و از آن پس امنيت و آرامش و صلح و دوستي و رفاه و پيشرفت كه آرزوي مردم بود، در عراق حكمفرما شد! و مردم همه روزه به شكرگزاري از بوش و سربازان او پرداخته! و عكس جورج بوش را بر در و ديوار سراسر شهر خود آويختند!» براي اثبات اين قضيه كافي است تا نام كوروش را از روی نوشته‌هاي استوانه گلي او در بابل برداشته و در جاي آن نام جورج بوش را بگذاريم! تا به وضوح ببينيم كه روخواني صرف اسناد رسمي تا چه اندازه مي‌تواند مضحك و كودكانه باشد، ضمن آن كه به صورت واقع نيز تاريخ تكرار شده است و بابل يا بغداد امروزي يك بار ديگر و باز هم بنا به خواست يهود بي‌رحمانه ويران شد، تنها با اين تفاوت كه اين بار ميليتاريزم ايالات متحده نقش بازوي نظامي يهود را در جاي هخامنشيان ايفا نموده است! با تشکر از نویسنده محترم مقاله «منشور کوروش ، و طرح یک سئوال »که همیشه نوشته هایشان نو ، و قابل تأمل است . دکتر آرش

نام:   فاتح کبیر

ای-میل:   admin@gig.ir

20:01 12 مهر 1384

با سلام و خسته نباشد. هدف معرفی سه آنتی فیلتر خوب و فارسی بود که تقدیم میکنم به تمام ایرانیان ازاده امید وارم بتونه کمک دوستان باشه www.filter.gig.ir

نام:   H

ای-میل:   ZAVAR

20:00 12 مهر 1384

ایا خبری راجع به بازیهای زنان مسلمان دارید؟؟

نام:   آشوب

ای-میل:

18:51 11 مهر 1384

سایت آشوب افتتاح شد لطفا به آن لینک دهید و یا آن را معرفی کیند ما نیاز مند یاری شما هستیم!!! http://www.ashoob.com

نام:   همنشین بهار

ای-میل:   hamneshine_bahar@yahoo.com

12:14 10 مهر 1384

اشاره ای به مقاله منشور کوروش و طرح يک سوال *** ۱ - به دنبال انتشار مقاله فوق ، برخی با ارسال پیغام های مخصوص ، نگارنده را تهدید کرده اند که چرا به آقای آریل شارون ، جورج دبلیو بوش ، تونی بلر و اعلیحصرت همایونی و بالاتر از همه به کوروش کبیر و شاهنامه فروسی ! توهین کرده ای ؟ و بسیاری بد و بیراه های دیگر...، البته من ربط آقایان شارون و بوش و بلر را که از جنس سلطان محمود غزنوی هستند ، با فردوسی شریف و مظلوم نمی دانم . بگذریم ... *** ۲ - در مطلب مزبور آمده بود : برخی از وقایع نگاران ایرانی که ستايش ایران باستان را تنها رسالت و هدف خود مي‌شناسند برای اینکه منشور کوروش را حسابی برق بیاندازند ، به این روایت غیر مستند نیز تکیه می کنند که « آشور بنی پال که صد سال پيش از کوروش مي زيسته ، در کتيبه ای مي گويد : « شوش را متصرف شدم ....معابد عيلام را از بيخ و بن برانداختم و خدايانشان ا به باد فنا دادم ...عبلام را کوبيدم فرياد های شادی را از در و دشت آن خطه بر انداختم و آن را جايگاه گور خران و ديوان و ددان ساختم .» [راستی اگر این کتیبه اصیل و واقعی است ، کجاست ؟ و چه کسی تا کنون آنرا دیده است ؟ نکند این کتیبه نیز مثل «نامه چارلی چاپلین به دخترش » که در ایران شهره ِ خاص و عام شده ، از بیخ دروغ و جعلی است ؟] خواننده محترمی یادآوری کرده بودند که در [سایت اینترنتی روز] دكتر امان قرايي ‌مقدم، جامعه شناس و استاد دانشگاه تربيت معلم ، به کتیبه آشوربنی پال اشاره نموده اند .» با ادب و فروتنی تمام مجدداً تأکید می کنم کتیبه مزبور واقعی نیست و آقای دکتر قرائی مقدم، نیز سندی که اصالت کتیبه آشور بنی پال را ثابت کند ـ ارائه نداده اند .*** ۳- نامه چارلی چاپلین به دخترش نیز که آن خواننده محترم اشاره کرده اند در ایران میلیون ها نفر آنرا خوانده اند ،از بیخ دروغ است ، بله این نامه را که تقریباً برای بیشتر هموطنان ما آشناست ،اصلا و ابدا نوشته چارلی چاپلین نیست و اگر عمرم وفا کرد در آینده به آن اشاره خواهم کرد . *** ۴ - « بعد از حلوا حلوا شدن کتاب به اصطلاح تحقیقی شیخ صادق خلخالی ،استادمحمدابراهيم باستانی پاریزی و زنده یاد سعیدی سیرجانی ،و شاگردان استاد زرین کوب و...به خالی بندی ها و فرافکنی های او واکنش نشان دادند . اگر نوچه های فکری آن شیخ زاهد و متقی ! چون «حسين فيض‌الهي وحيد» داراي دكتراي افتخاري ! عنوان می کنند «وقتي كوروش را براي به هلاكت رساندن بدست چوپاني سپردند يك سگ ماده او را شير مي داد ـ و از به اصطلاح «سگ پروردگي كوروش» صحبت می کنند تا او را خار و خفیف کنند ، در واکنش به آن واکنش هاست . خلخالی که به علامه دهخدا نیز با بی شرمی توهین می کند ، در رابطه با کوروش ، حتی کلمه راهزنی را که معنی راهداری ، هم می دهد ، به معنائی گرفته که بتواند کوروش را هم سنگسار کند ! [ در مقاله « منشور کوروش و طرح یک سئوال» توضیح داده ام]*** از کتاب «روزگاران ايران، از پايان ساسانيان تا پايان تيموريان» اثر دكتر عبدالحسين زرين كوب ، نیز خویشاوندی «راهزنی» و «راهداری» مشخص می گردد . اشاره ای که در مقاله « منشور کوروش و طرح یک سئوال» از خلخالی و کتاب محققانه اش در باره کوروش شده بود ، به معنی نادیده گرفتن زحمات امثال زنده یاد سیرجانی نیست . یک برداشت شخصی است از مطالعه دروغ های خلخالی . در مقاله « منشور کوروش و طرح یک سئوال» از جمله نوشته بودم : امثال صادق خلخالی ، شيخ جنايتکاری که با آئين انبياء و اولياء ، و با رحمت و مهر به راستی بيگانه بود ، جزوه ای دارد که ای کاش و صد کاش در همان زمان شاه در معرض ديد همگان قرار می گرفت . اين به اصطلاح رساله تحقيقی ! که « کورُوش دروغين و جنايتکار » نام دارد ، پر از ياوه و تحريف است و مثلاً آنرا در مقابله با سوء استفاده های رژيم پيشين از کورُوش [در جشن های ۲۵۰۰ ساله] ، نوشته که با دروغ و تزوير آلوده است . در كتاب تاريخ ايران باستان تاليف دكتر پيرنيا، از قول «كنزياس» مورخ يونانى آمده است كه كه کوروش پسر چوپانى بود از ايل مُردها، كه از شدت احتياج مجبور شد راهزنى پيش گيرد.... شيخ صادق خلخالى با تقوای تمام اين عبارات را چنين نقل كرده است : کوروش پسر جوانى بود اهل « مر» كه از شدت احتياج مجبور شد راه ِ زنى پيش گيرد و لواط بدهد ! خفقان در رژيم شاه ، فقط شامل آثار مترقی نميشد ، دامن خشک و تر را می گرفت ، وگرنه چرا اينگونه ياوه نامه ها نيز بايد در تيغ سانسور گير می کردند ؟ چرا کتبی چون کشف الاسرار و رساله ولايت فقيه خمينی که جهل و جمود از آن می بارَد ، نيز ، می بايستی سانسور می شدند و پشت هاله ای از راز می ماندند؟ فراموش نکنيم رساله به اصطلاح تحقيقی آخوند خلخالی ، زبان حال بسياری از عمله استبداد است که دشمن آئين و فرهنگ و تاريخ ايران زمين اند .» *** از دوستان عزیزی که با نکات تازه در باره منشور کوروش ، این بحث را غنا بخشیده اند ، سپاسگزارم . با کمال احترام : همنشین بهار

نام:   امید

ای-میل:   iran.azaad@gmail.com

01:08 5 مهر 1384

به قول معروف " گربه مسکین اگر پر داشتی - آدمی را نزد خود نگذاشتی" به نظر بنده این حکومت فعلی ایران شایستگی لازم برای دستیابی به تکنولوژی هسته ای را ندارد. هرچند که حق مردم ایران است که همچون ملل دیگر از دستاوردهای دانش بشر بهره ببرد.

نام:   عباس

ای-میل:

21:24 5 مهر 1384

رفقا و دوستان يک سايتی پيدا کردم که ظاهرا روزنامه (روزانه) هست و اينطور نوشته مال رنجبری ها است ولی خبرهای خوبی داره و بهتر از پيگ ايران است: http://www.ranjbaran.de/iranjahan/iran_jahan1.htm

نام:   Z

ای-میل:

22:01 29 شهریور 1384

احمدی نژاد مترسکی است که توسط آخوندهای حاکم بر ایران، برای گذار از یک مرحله تاریخی مشخص، بر سردر مزرعه جهل و جنایت جمهوری اسلامی نصب شده است. سابقه او در جنایت های رژیم ضدبشری را نباید هرگز نادیده گرفت، اما من هیچ دلیلی نمی بینم، که نقش او را در پیشبرد سیاست های رژیم قرون وسطایی ولایت فقیه بیشتر از نقش یک پادوی آستان ولایت آخوندی بررسی کنیم. احمدی نژاد در نقش تیر خلاض زن گمنام برای رژیم بهره وری بیشتری داشته است، تا در نقش رئیس جمهوری، که هنوز از راه نرسیده مضحکه رسانه های عمومی شده است و بعنوان دلقکی با او برخورد میشود، که به خواست خودش و با تمسخر " پروفسور پرزیدنت" نامیده میشود. اگر نظری اجمالی به برخورد همراهان او در سفر نیویورک با او بیاندازیم، درخواهیم یافت که او حتی از طرف دیگر پادوهای مزدور ولی فقیه هم جدی گرفته نمی شود. جنگ آشتی ناپذیر مردم ایران با رژیم سرکوبگر آخوندی را باید جدی گرفت، به آن دامن زد و تلاش کرد تا این نبرد سرنوشت ساز با همت مردم ایران به سرنگونی رژیم منجر شود. این تنها شانس مردم ایران برای رسیدن به آزادی، استقلال و آبادی است. طیف وسیع و متأسفانه پراکنده اپوزیسیون دموکراتیک باید بیشتر و جدی تر از پیش امر سرنگونی را در دستور کار خود قرار دهد و در جهت رسیدن به آن تلاش کند؛ قبل از آنکه جهانخواران استعمارگر وجود این رژیم ضدبشری و ضعف اپوزیسیون را بهانه حمله تجاوزکارانه خود به ایران قرار دهند و میهن عزیزمان را نابود کنند. اگر درنگ کنیم، تاریخ ما را نخواهد بخشید.

نام:   رامین پیروزنیا

ای-میل:

21:38 27 شهریور 1384

از سایت خوب شما تشکر می کنم که امکانی فراهم کرده اید که نظرات خوانندگان درج شود . چون در سایت های طرفدار مجاهدین چنین امکانی وجود ندارد خواهش می کنم توضیح زیر را درج کنید و امیدوارم مجاهدین آنرا به دقت بخوانند : سایت های زیر [که از مجاهدین و شورا طرفداری می کنند] همه کپی همدیگرند و واقعا خسته کننده ، دلگیر و وقت کُش ، و برای کسی که می خواهد در باره مجاهدین و ... بداند جز تبلیغات پوچ و پردافعه هیچ ندارد و آدم را مجبور می کند زود آن سایت را ببندد و عطایش را بر لقایش ببخشد . همبستگی ملی ،طلیعه سپیده دمان ،رگبارها ،شورای ملی مقاومت ،مريم رجوي ، گل طوفان ،مجاهدین خلق ،دماوند ،ایران آزاد ،سرفرازان ، آوای جنگل ،شهر اشرف ،ایران لیبرتی ،ملت ، یاران ، کانون هنرمندان در تبعید ، ایران افشاگر ... سایت های فوق از بس تکراری و خسته کننده اند حال آدم را می گیرند . لطف کنید فقط دو تا سایت خوب و پرمحتوا را جایگزین کنید . با کمال احترام : رامین پیروزنیا

نام:   Z

ای-میل:

22:31 26 شهریور 1384

روشنگری بسیار حالبی در مورد طالبانی انجام داده اید. این جناب طالبانی به دلیل دم خوری آشکار و پنهانش با آخوندهای حاکم بر ایران و همیاری با آنها در جنایت هایشان بر علیه حتی کردها در ایران، شایسته عنوان "ضدبشر" گردیده است. او نه کرد است، نه عرب است، نه عراقی است و نه امریکایی. طالبانی آستان لیس دریوزه استعمار است. بازیچه ای از جنس چلبی ها ، جعفری ها و علوی ها، که در مضحکه تراژیک کنونی عراق به کارگردانی جهانخواران موج نوین امریکایی، شانس پروازی یک شبه در زیر سقف خفقان آور استعمار و ارتجاع را بدست آورده است. بهای این پرواز یک شبه، البته که همکاری و شرکت مستقیم در جنایت های استعمارگران نوین بر علیه همه خلق های منطقه است. سقوط متعفن این آستان لیسان دیر و زود دارد، اما سوخت و سوز ندارد.

نام:   روشنگری

ای-میل:

11:53 26 شهریور 1384

به خواننده گرامی که به زبان انگلیسی نوشته اید :, این خبر, را باور نمی کنید و مایلید امکان دسترسی به منبع خبر را در اختیار شما قرار دهیم. از آن جا که پیام شما به صفحه اول باز می شد و نه به مطلب خاصی ما نمی دانیم منظور تان کدام خبر است ولی حدس زدیم یا خبر استفاده از پوست اعدامی ها برای صنایع زیبایی یا خبر اعدام فرانسیس نیوتون. هر دو خبر جزییات تاسف بارتر و رعب آور تری از آن چه ما نقل کرده ایم دارند. از جمله احتمال زیاد بی گناه بودن فرانسیس نیوتون و واکنش خانواده او در لحظه اعدام در مورد خبر اعدام ،و استفاده از دست اعدام شدگان برای پیوند درمورد خبر دیگر. منابع زیاد است ولی این منابع را در اینجا در اختیار شما می گذاریم. درود بر شما. http://www.guardian.co.uk/china/story/0,7369,1568622,00.html ** http://www.cbsnews.com/stories/2005/09/14/national/main846566.shtml ** http://www.counterpunch.org/martin09132005.html

نام:   Z

ای-میل:

19:09 25 شهریور 1384

ضد انسانی تر از این، فتوای آخوندهای حنایتکار در مورد کشیدن خون زندانیان سیاسی و یا تجاوز به دختران باکره قبل از اعدام آنها، می باشد. این چینی ها با همه جنایتی که با این کارشان مرتکب میشوند، سگ شان هم نسبت به آخوندهای حاکم بر ایران شرف دارد.

نام:   مهرداد

ای-میل:   http://www.mahabad2.blogfa.com/

13:18 24 شهریور 1384

http://www.mahabad2.blogfa.com/ لطفا این مالات آخری من را هم انعکاس دهید!!!!

نام:   Z

ای-میل:

21:01 19 شهریور 1384

نام هنرمندانی مانند ویکتور خارا، همواره در قلب های انسانهای آزاده خواند ماند. او به شیواترین شکل و با والاترین ندا فریاد آزادیخواهی انسان را می نوازد. موسیقی هم مانند همه هنرهای دیگر محصول پویای روح های آزاد است. با سپاس بیکران از آن دسته از هنرمندان ایرانی، که در این برهه خطیر از تاریخ دیرپای ایران، تعهد خود را به آزادی جدی گرفته و با هر گونه سانسور و سانسورچی به نبرد برخاسته اند، باید در مورد دسته دیگری که متأسفانه هنرشان را در خدمت جلادان حاکم قرار میدهند و با بیشرمی به خود میبالند که تا مرز سانسور میروند و نه بیشتر!!! ( حتی خود سانسوچیان هم به این گستاخی از سانسور، آنهم در انظار جهانیان، اینگونه دفاع نمی کنند) افشاگری کرد. نمونه هایی همچون ویکتور خارا آبروی هنر و هنرمندند و متأسفانه نمونه های بسیاری هم در میان ایرانیان بافت می شوند، که مایه ننگ بشریت هستند.

نام (اختیاری)


ای-میل (اختیاری)


متن