فوروم روشنگرى

---

خواننده گرامی
اين سکوی سخن از آن شماست. آزادی بيان بی حد و حصر، با حفظ شان قلم و رعايت اخلاق روزنامه نگاری ، با جديت در آن پی گيری خواهد شد. اين سکو جايی است برای طرح نظرات، پيشنهادات، انتقادات شما از روشنگری و از ديگران؛ جايی برای باز کردن باب گفتگو با ديگر خوانندگان، و طرح پرسش های ساده يا دشوار، که برای پرسش های دشوار تنها مخاطبان متعدد با اطلاعات، خرد و مشورت جمعی می توانند پاسخ پيدا کنند؛ برای پيشنهاد بحث در هر زمينه ای - سياسي، اقتصادي، علمی و فرهنگي؛ برای طرح خبرها و يافته های جالب که از گردش در اجتماع و جستجو در نوشته ها و رسانه ها به دست آورده ايد ، تا شادی و ثمرات دست يافتن به دانش را با دوستان قسمت کنيد. در اين جا کارروشنگری را به تيغ نقد خود بسپاريد و کارکنان روشنگری را از اين بابت سپاسگزار خود کنيد. مطالب با کيفيت و خبرها و گزارش های شنيدنی به صفحه اول منتقل خواهد شد تا بيشتر در معرض ديد قرار گيرد.
روشنگری
براى مطالعه نظرات قبلى اينجا كليك كنيد

براى مطالعه يا نظردهى درباره مباحث مطرح شده در بخش نظرخواهى روى پيوندهاى زير كليك كنيد:

پرونده هسته اى ايران 1

پرونده هسته اى ايران 2

مسئله ملى

نظر شما

نام:   friend

ای-میل:   wm_siamak@yahoo.com

02:35

zemn arze salam bayad begoyam ke system RSS shoma kar nemikonad. Age mishe ino dorost konid. mamnon

نام:   hamid

ای-میل:

16:33

سايت محترم روشنگری من در رابطه با خبری که در باره برنده شدن تيم اخوندی درج کرده بوديد نظر داده بودم ولی شما نظر مرادرج نکرديد! من از شما مسئولان مردمی و مترقی سايت سئوال ميکنم : چگونه امکان دارد که در يک کشوری مثل ايران که تحت سلطه يک رژيم سرمايه داری فاشيستی ميباشد تيم فوتبالی که توسط همان رژيم فاشيستی پا گرفته و در چهار چوب قانون فاشيستی همان رژيم عمل ميکند و بازيکنان مزدور ان بدون کوچکترين اعتراضی به اين همه جنايات رژيم در حق مردم قبل از هر مسابقه به دعا و مناجات برای سلامتی رهبر فاشيست رژيم می ايستند و به ديدار يک پاسدار تير خلاص زن بعنوان رئيس جمهوررژيم ميروند و در ميدانهای ورزشی باپرچم و سرود فاشيستهای حاکم رژه ميروند ملی و مردمی باشند؟. ايا ناميدن تيم فوتبالی به نام تيم ملی فوتبال در يک جامعه به شدت طبقاتی مثل ايران با يک رژيم فاشيستی توهين به ذهن و هوش توده ها نمی باشد؟ تا اين رژيم جنايتکار و فاشيستی بر ايران حکومت ميکند چيزی بنام ملی و منافع ملی نميتواند وجود داشته باشد. اين گونه فکر نکنيد که چون اکثريت ايرانيان ناسيوناليست هستند وتيم فوتبال کشورشان را دوست دارند پس شما هم بايد از انها دنبال روی کنيد و تيم فوتبال اخوند ها را برای اينکه اکثريت ايرانيان ناراحت نشوند به اسم تيم ملی فوتبال جا بزنيد! اين نامگذاری ارتجاعی روی اين تيم فوتبال مثل ان می ماند که چون اکثريت مردم ايران مذهبی هستند شما هم از انها دنبال روی کنيد و مرتب از خوبی مذهب و خرافات امام زمان و از حسن و حسين تعريف و تمجيد کنيد. رفقا من در اين چند سال که سايت مترقی روشنگری را مرتب می بينم و بيشتر مطالب اگاه کننده انرا می خوانم متوجه شدم که شما مسئولان اين سايت مترقی در رابطه با افشا وروشنگری در مورد بعضی از مزدوران و عوامل رژيم امثال همين فوتباليستهای رژيم و نويسندگان مزدور رژيم امثال. دولت ابادی. و فيلم سازان مزدور رژيم امثال : کيارستمی. تهمينه ميلانی. مخملباف . مهرجوئی. پناهی. قبادی و.. دست به عصا راه ميرويد و حاظر نيستيد که انها را بخاطر عملکرد های ضد مردمی شان در همکاری با فاشيست محکوم کنيد! من تا کنون دليل حمايت شما از اين مزدوران را متوجه نشدم؟ رژيم فاشيستی جمهوری اسلامی که تنها يک گله اخوند و حمايت های کشورهای امپرياليستی تا اکنون بر سر قدرت نگهنداشته. حمايت و همکاری هزاران نفر نويسنده و شاعر و هنرمند و فيلم ساز و ورزشکار مزدور و فرصت طلب در بقا عمر ننگين اين رژيم موثر بوده است. اين هنرمندان که يا رهبر فاشيست اخوند خامنه ای جلاد بيعت ميکنند( امثال شجريان و ناظری در سا۶۸) و يا با رهبر ديدار ميکنند( امثال: تهمينه ميلانی .مجيد مجيدی. بنی اعتماد) و يا نامه فدايت شوم ودوستت دارم برای رهبر مينويسند( امثال. کيارستمی . پناهی) و در تمام نمايشات انتخاباتی رژيم شرکت ميکنند ومردم را تشويق به شرکت کردن در اين نماش مسخره ميکنند در بقای عمر رژيم بيشتر از پاسداران وبسيجی ها سهم دارند.حال چگونه است که شما اين مزدوران هنری و فرهنگی و ورزشی را که سدی در برابر سرنگونی اين رژيم ضد انسانی هستند رسوا نمی کنيد؟ شما خوب ميدانيد که در هيچ دوره ای از تاريج ايران اين همه نويسنده و هنر مند و فيلم ساز و و رزشکار مزدور و فرصت طلب وجود نداشته. اين مزدوران فاشيست حتی زمانی هم که به خارج فرار ميکند دست از مزدوريشان و حمايت از فاشيست های حاکم بر نميدارند امثال: بهنود .نبوی . اسدی . سر کوهی . و.. سايت مترقی روشنگری: اگر خودتان در اين مبارزه بر عليه مزدوران هنری و فرهنگی و ورزشی رژيم که جزئی از مبارزه برای سرنگونی رژيم با تمام دنبالچه هايش ميباشد شرکت نميکنيد پس لطفا نظرات و مقالاتی که در رابطه با افشاگری در مورداين مزدوران دريافت ميکنيد را درج کنيد تا ايرانيان نا اگاه دشمنان توده های زحمتکش و همکاران فاشيست را بهتر بشناشند و با انها مرز بندی انقلابی کنند و در بر نامه های رژيم ساخته انها در خارج شرکت نکنند. به اميد انکه سايت مردمی روشنگری مردمی تر شود و اگر واقعا به انچه را که مينويسد ايمان دارد از اين به بعد به افشای تما م نهاد های مافيائی رژيم اعم از هنری و فرهنگی و ورزشی ان هم بپردازد. شاد و موفق باشيد

نام:   a2

ای-میل:

09:49 26 مهر 1385

Agar peyghaam-e ghabli va in yeki beresand, omid-vaaram keh in peyghaam raa edaameh daham...Dar in mored keh asli-tarin tashaaboh , va ham-zamaan , yek man-ba'e asli yek tafaavot-e asaasi beyn-e aadam-haa , va taa haddi beyn-e farhang-haa chist....Inkeh ey basaa baayad gozasht az "chap" o "raast" va anaavini chenin baalaa o paayeeni, cheraa keh "mizaan-e "shaffeghat" , yaa beh ta'bari "empathy and compassion" ast keh keh az mohem-tarin va rish-eh-ee-tarin manaab'e tafaavot miyaan did-gaah-haaye afraad ast.a Khoob negaah konim, tafaavot-e asli miyaan-e dou nafar, miyaan-e did-gaah-haa va ravesh-haa va raah-haayee keh beh dalaayel-e besyaar goonaagoon entekhaab va peyrovi me-shavand , tafaavot-e asli risheh-ee bas amigh dar "mizaan-e shafeghat" dar vojood-e har yek az aan dou nafar daarad.Inkeh yek-nafar taa cheh hadd in ghaabeliyyat raa daarad taa khod raa jaay-e digari, hatta jaay-e heyvaan o giyaahi , bogzaarad, va lab-khand o geryeh o shaadi o dard-e aanhaa raa ehsaas konad, va.... va nahaayatan yek- booodan-e khod baa aanhaa raa tajrobeh o ehsaas konad , ...ya'ni befahmad o zendegi konad... mizaan o tafaavot-e in ghaabeliyyat ast keh mahakk-e asli tafaavot-e miyaan-e dou nafar ast.Har zamaaneh-ee ham mahakk-e khodash raa daarad.Va chinin "mizaani" , va haddash dar har kas elzaaman beh ma'naay-e "bad" yaa "khoob" boodan-e aan kas nist... balkeh agar kasi kamtarash raa daarad, besyaar bishtar-ash beh khaater-e :mohitii" boodeh ast keh dar aan roshd o namovv kardeh, va agar eshtebaah o enheraafi hast baayad beh aan risheh-haa bargasht taa ellat-e dard-e o darmaan-ash moshakhas shavand...bar-chasb-haa gar cheh gaah mofidand,aan ham beh khaater-e naghs-e amr-e zabaan o takkalom, ammaa aghlab zarar mezanand o maa raa beh enheraaf az no'e kolli-gooyee o zeraafat-nabini me-andaazand keh bishtar faghat beh dard-e faraar-e az fekr-kardan va beh javaab-haa-ye sahl o raahat-ol-hoghoom residan dar asra'e vaght ast ... keh kaaremnaan zood 'ma'loom o yeksareh" shavad o "shoroo'e" beh "zendegi" konim....!!!a

نام:

ای-میل:

09:48 26 مهر 1385

Salaam bar hamegi....Salaam...Dorood....Zehn-e maa aadamiyaan, bishtar-e-maan eyiyaad-e ajibi daarad beh faraar az tashivish-e "so-aaal" va So-aal-haa , beh dasteh-banid o tabagheh-banadi kardan-e raahat o be-dard-e sar , beh "javaab-haa-ye" raahat-ol-holghoomi keh raahat "jaa" me-oftand o paayeen me-ravand o "raahat" me-neshinand...haay .. haay ....daastaanist keh bishtarash kohan ast , ellaa albateh meghyaas o mizaan o ab'aadash, va taa haddi a'maaghaash!a Omid-vaaram keh in payaam beresad.Gar cheh maa poostemaan koloft shodeh o ba'zi peyghaamhaa , beh har ellati keh hast , beh in maghsad nemiresand, baaz ham khoob ast keh ba'zishaan laa-aghal meresand...!a

نام:   alham hqshenas

ای-میل:   campagne.kobra@gmail.com

15:23 29 شهریور 1385

با عرض پوزش ،آدرس محل نمایندگی سازمان ملل در تهران تغییر کرده که بدین وسیله اصلاح می شود. کمک کنید عزیزان ما از اعدام نجات یابند! همنوعان، مردم انساندوست عزیزان ما را به اعدام محکوم کرده اند و قرار است به دار آویخته شوند. ما خانواده های محکومین به اعدام٬ هر لحظه٬ نگران شنیدن خبر اجرای حکم اعدام عزیزان خود هستیم. عزیزان ما قربانی فقر هستند. قربانی نابرابری و تحقیر و توهین روزمره هستند. قربانی قوانین ناعادلانه هستند. اگر شرایط زندگی آنها اینچنین دشوار و غیرقابل تحمل نبود امروز هرکدام در دانشگاه مشغول تحصیل بودند و یا در کارخانه ای، در اداره ای، جائی مشغول کار بودند. شرایط دشوار زندگی آنها را به این روز انداخته است. این شرایط است که باید محکوم شود. این فقر و نابرابری است که باید محکوم شود. به فقر و نابرابری باید پایان داده شود و نه به زندگی عزیزان ما. این عدالت نیست که قربانیان این شرایط اینچنین بیرحمانه به زندان بیفتند و به چوبه دار آویخته شوند. ما با در دست داشتن عکس این عزیزان که در انتظار روزهای پایانی زندگی خود هستند٬ یکشنبه در مقابل دفتر سازمان ملل در تهران جمع میشویم. ما میخواهیم با صدای رسا بگوییم عزیزان ما را اعدام نکنید. به یاری ما بشتابید. این غیر قابل تصور است که عزیزترین فرد زندگیت٬ جگر گوشه ات٬ طناب دار بر گردنش آویزان کنند و از زندگی محروم کنند. این وحشتناک است. ما نمیخواهیم این روز را ببینیم. ما آزادی آنها را میخواهیم. به ما کمک کنید ٬ عزیزانمان را نجات دهیم! روز یکشنبه ٢ مهرماه ساعت ٥ بعدازظهر، مقابل دفتر سازمان ملل – خیابان شریعتی بالاتر از حسینیه ارشاد خیابان قبا بلوار شهرزاد شماره 39 جمع میشویم و از همه شما میخواهیم به ما بپیوندید و ما را یاری دهید. خانواده کبرا رحمانپور خانواده نازنین فاتحی خانواده فاطمه حقیقت پژوه آدرس: دفتر نمایندگی سازمان ملل در تهران باز تکثیر از کمپین برای نجات جان کبرا www.Save-kobra.blogfa.com campagne.kobra@gmail.com 27 شهریور 1385

نام:   a2

ای-میل:

02:43 20 شهریور 1385

Khoob ast keh in link-e nazm-e novin (!) ham injaa baashad.a http://www.roshangari.net/as/sitedata/20060906150759/20060906150759.html

نام:   a2

ای-میل:

11:57 18 شهریور 1385

Abood jaan, clip-e khoob o besyaar daaghi bood.Mardomaan hameh beh "injaayeshaan" resideh az in hameh boogh o karnaa o kot o kerevaati ammaameh-ee o lashkariyaan-e siyaah-possh-e neghaab beh chehreh...Doroogh o farib o namaayesh-haay-e mozhek o va'deh va'eed o sho'aare too-khaali o pichaandan-e haghaayegh o baazi baa navaamis o zendegi-haa....a

نام:   عبود

ای-میل:   zedejang5@yahoo.com

22:56 17 شهریور 1385

کن لوچ، کارگردان انگلیسی، در حمایت از فلسطینیان، درتحریم فرهنگی علیه اسرائیل شرکت جست. هاآرتص: By Goel Pinto کن لوچ کارگردان انگلیسی حمایت خود را از تحریم «نهادهای فرهنگی» اسرائیلی که به درخواست فلسطینیان برگزار می شود،اعلام نمود. کن لوچ سه ماه پیش در فستیوال «کان» برای ساختن فیلم The Wind That Shakes the Barley (بادی که مزرعه جو را می لرزاند)، برنده با ارزش ترین جایزه این جشنواره، یعنی «نخل طلایی» شد. این فیلم جنگ های استقلال طلبانه مردم ایرلند را به تصویر کشیده است. لوچ اظهار امیدواری کرده است که سایرین هم در تحریم انستیتوها و نهادهای فرهنگی اسرائیلی، شرکت جویند. کن لوچ در بیانیه ای اظهار داشته است:" فلسطینیان از اینرو خواهان این تحریم هستند که اسرائیل به مدت 40 سال سرزمین های آنان را به اشغال خود در آورده، خانه هایشان را ویران نموده و بسیاری از فلسطینیان را ربوده و یا کشته است. فلسطینیان امیدوار نیستند که چنین سرکوبی به زودی پایان گیرد. ما بعنوان شهروندان انگلیسی می بایستی به مسئولیت خود در این زمینه آگاه باشیم. ما می بایستی حکومت های آمریکا و انگلیس را برای حمایتشان از اسرائیل و مسلح کردن این کشور، محکوم نمائیم. ما همچنین می بایستی با عملیات تروریستی دولت های آمریکا و انگلیس در ایجاد جنگها و اشغال های غیر قانونی مخالفت نمائیم. این غیر ممکن است که بشود از درخواست رفقا و دوستان فلسطینیمان چشم پوشی نمائیم. بدین مناسبت من در همینجا اعلام می کنم که دعوت برای شرکت در فستیوال «حیفا» را رد نموده و در هیچ یک از مناسبت های این چنینی شرکت نخواهم کرد." لوچ که کارگردان فیلم های تحسین برانگیزی چون" Kes" " Riff-Raff" و "Carla's Song" می باشد، در این بیانیه همچنین به دولت کشورش نیز حمله نموده است. از لوچ در هفته های اخیر برای شرکت در فستیوال فیلم «حیفا» دعوت بعمل آمده بود. لوچ در بیانیه خود متذکر شده است که پس از عملیات ارتش اسرائیل در لبنان و غزه، از این ببعد او تنها در فستیوال هایی شرکت خواهد کرد که حضور فیلمسازان اسرائیلی در آن قلم خورده و حذف شده باشد. جشنواره فیلم های مستند Lussas در فرانسه که امسال قرار بود، بخشی از برنامه خود را به نمایش فیلم های مستند سینمای اسرائیل اختصاص دهد، بدنبال جنگ و حمله اخیر اسرائیل، نمایش این فیلم ها را لغو کرده است." پایان گزارش روزنامه اسرائیلی هاآرتص *********** گزارش زیر از برنده شدن کن لوچ در فستیوال کان امسال است که قبلا در این ستون نقل شده بود. تم ضد اشغال گری، تم اصلی فستیوال کان و کن لوچ برنده بهترین کارگردانی با فیلمی به همین مضمون :داستان نظاميان اشغالگر عليه مقاومت مردم

نام:   عبود

ای-میل:   zedejang5@yahoo.com

18:50 12 شهریور 1385

اين كليب از كنى آ ركانا در سايت جبهاي عرب مشاهده كردم كفتم بد نباشد دوستان روشنكري آ نرا درسايت بكذارند ادرس:http://because.tv/public/kenyarkana/ClipLaRage-medium.wmv

نام:   fariba

ای-میل:

04:05 4 شهریور 1385

راستی چرا ديگر سايت مثرقی روشنگری از مقالات خوب وقابل تامل نويسنده و فيلم ساز مردمی اقای بصير نصيبی برای اگاهی پيشتر کاربران خود استفاده نميکند؟.

نام:   عبود

ای-میل:   zedejang5@yahoo.com

10:09 2 شهریور 1385

شرکت های هواپیمایی تهدید کرده اند که دولت انگلیس را به دادگاه می کشانند. دنیای ما- خبر زیر از متن مقاله ای به قلم استیو جیمز است که بر مبنای آن، اطلاع می دهد که شرکت های هواپیمایی تهدید کرده اند که دولت انگلیس را به جهت «ترساندن از ترور» به دادگاه می کشانند. بر اساس این نظر، هیچ شواهد قوی از سوی دولت انگلیس ارائه نگردیده است که چنین تهدیدی موجود بوده است. UK terror scare: Airlines threaten legal action against British government By Steve James 22 August 2006 www.wsws.org

نام:   عبود

ای-میل:   zedejang5@yahoo.com

18:56 20 مرداد 1385

از دوستان روشنكري تقاضا ميكنم اين بيانيه را در سايت بكزاريد. سباسكزارم1385-05-20 بیانیهء «به حاکمیت کوبا می بایستی احترام گذارده شود» با امضای 400 نفر از روشنفکران جهان *بیانیه امضای هشت تن از برندگان جایزه نوبل، مانند: خوزه ساراماگو، وول سوئینکا ، آدولفو پرز اسکوی ول، داریو فو، نادین گوردیمر، دزموند توتو، ریگوبرتا منچو و یه ژورس آلفیوروف را داراست. بانضمام : نوام چامسکی، ایگناسیو رامونه، ادئواردو گالیانو، آنجلا دیویس و... گرانما برگردان المیرا مرادی بیانیه «به حاکمیت کوبا می بایستی احترام گذارده شود» با امضای 400 نفر از روشنفکران جهان بیانیه ای با امضا 400 شخصیت مترقی و برجسته بیش از 50 کشور جهان در هاوانا انتشار یافت، که طی آن از دولت آمریکا خواسته شده است تا به حاکمیت کوبا احترام گذارد. شخصیت های سرشناس جهانی در این بیانیه دولت ایالات متحده آمریکا را از هر گونه تجاوز به جزیره کوبا برحذر داشته اند. این بیانیه توسط فرانسوا هوتار، جامعه شناس و عالم الهیات اهل بلژیک و عضو شورای بین المللی فروم جهانی، در یک کنفرانس خبری با حضور خبرنگاران بین المللی خوانده شد. در این کنفرانس، که افرادی نظیر روبرتو فرناندز رتامار نویسنده و روشنفکر مترقی کوبایی و ریاست انجمن Casa de las Américas و آندره گومز سرپرست یک بنگاه انتشاراتی واقع در میامی (فلوریدا)، نیز حضور داشتند، هوتار با اشاره به موقعیت کنونی، سیاست ضد کوبایی واشنگتن را در چارچوب شرایط معینی توصیف نمود. او گفت که در این شرایط زمانی، حمایت و پشتیبانی از حاکمیت و استقلال کوبا ، در واقع مقابله با تجاوزاتی است که هم اکنون در جهان صورت می گیرد و حمایت از «حاکمیت کوبا» در عین حال شامل محکومیت نقض قوانین بین المللی است که در حال حاضر در جهان در شرف وقوع است. هوتار اضافه کرد که این وظیفه اخلاقی همه انسانها در سراسر جهان است که از کوبا دفاع بعمل آورند. هوتار همچنین از بیانیه «مجمع اسقفی کوبا» که مستلزم بهبودی پرزیدنت فیدل کاسترو و استمرار حاکمیت کشور کوبا بوده است، استقبال بعمل آورد. آندره گومز، سرپرست یک بنگاه انتشاراتی در میامی نیز به نوبه خود یادآوری کرد که در میان سازمان های کوبایی در میامی که بهبودی فیدل را خواهانند، سازمانهایی نظیر اتحاد مارتی، بریگارد Antonio Maceo و شبعه نیویورک Casa de las Américas قرار دارند. برای گومز واکنش ضد انقلابیون ماورا راست ساکن ایالات متحده آمریکا ، با هدف تسریع نمودن یک بحران و محرکه برای ایجاد تقابلی همراه است که می تواند به جنگ منجر شود. او متذکر شد که این عکس العمل ها درست شبیه به عکس العمل های دشمنان کوبا در مقاطعی چون بحران خلیج خوک ها ، بحران موشکی اکتبر، فروپاشی اردوگاه شرق، ربودن کودک کوبایی« الیان» و دیگر بحران ها می باشد، " همگی این بحرانها نشانه شکست است." گومز بر باور خود نسبت به نهادهای ملی کشور کوبا در دورانهایی نظیر زمان حال تاکید کرد و یادآوری کرد که " این موقعیت تاریخی نشاندهنده ادامه و تعمیق پروسه ترقیخواهانه مردم کوباست." رتامار نویسنده ترقی خواه کوبایی به اهمیت بیانیه 400 تن از اهل قلم جهان و واکنش مثبت و خیرخواهانه صدها نفر از مردمی که آنرا بلافاصله امضا نمودند، اشاره کرد و اظهار امیدواری کرد که روز به روز بر تعداد امضا ها اضافه شود. این بیانیه امضای هشت تن از برندگان جایزه نوبل ، مانند: خوزه ساراماگو (José Saramago) از پرتقال، وول سوئینکا(Wole Soyinka) از نیجریه، آدولفو پرز اسکوی ول (Adolfo Pérez Esquivel) از آرژانتین، داریو فو (Dario Fo) از ایتالیا، نادین گوردیمر (Nadine Gordimer) از آفریقای جنوبی، دزموند توتو(Desmond Tutu) از آفریقای جنوبی، ریگوبرتا منچو (Rigoberta Menchú) از گواتمالا و یه ژورس آلفیوروف(y Zhores Alfiorov) از روسیه را دارا می باشد. این لیست طویل همچنین امضای شخصیت های برجسته دیگری نظیر نوام چامسکی نویسنده آمریکایی، خواننده و ترانه سرای معروف هاری بلافونته، دانی گلوور هنرپیشه، نوول نویس هایی چون آلیس واکر و راسل بانکس، تام مارچلو ستاره راک، مبارز و فعال آمریکایی آنجلا دیویس، فردریک جمیسن فیلسوف، پدر روحانی لوسیس واکر، اسکار نی مایر آرشیتکت معروف برزیلی، ایگناسیو رامونه سردبیر لوموند دیپلماتیک، ماریو بندنتی ، ادئواردو گالیانو ، خوان ژلمن نویسندگان مشهور، عالم الهیات برزیلی فری به تو، روشنفکر مکزیکی پابلو گونزالس کازانوا را دارا می باشد. برای امضای بیانیه « به حاکمیت کوبا می بایستی احترام گذاشته شود» به لینک های زیر مراجعه بفرمائید: http://www.porcuba.org/ soberania@porcuba.org برگردان المیرا مرادی

نام:

ای-میل:

14:39 18 مرداد 1385

Ali Asghar Haj Seyyed javadi, dorood.a http://www.iran57.com/HaajSeyedJavadi08062006.doc

نام:

ای-میل:

20:31 14 مرداد 1385

Aragh ra makhsoosan va dast-dasti beh samt-e khoshoonat-e har cheh bishtar, jang-e fergheh-ee va daakheli keshaandand http://www.voltairenet.org/article132614.html

نام:   Hassan

ای-میل:

14:17 7 مرداد 1385

اقای نقره کار عزيز اولا تعداد جانباختکان تابستان ۱۳۶۷ فکر ميکنم که خيلی بيشتر از ترديک به ۵۰۰۰ نفر بودند! شايد در حدود ده تا پانزده هزار نفر. دوما :شما که مرتب از جنايات رژيم مينويسيد پس چرا با جرياناتی نظير حزب توده و اکثريت که از اغاز شروع اين جنايات يعنی خرداد ۱۳۶۰ با رژيم جنايتکار جمهوری اسلامی در کشتار انقلابيون از جمله شاعر مردمی سعيد سلطانپور همکاری داشتند در اتحاد جمهوری اسلامی خواهان هم پيمان وهمراه شديد؟.

نام:   a2

ای-میل:

14:26 6 مرداد 1385

moosh bush:hanooz vaght laazem ast ...baraye aatash-bas zood ast...solh paaydaar mekhaahim....beh mardom-e Lobnaan kheili ahamiyyat midahim....bush mojassameh jenaayat-kaar-e be-rooh; ma'bood-e Noorizadeh va Meybodi va Noori-alaa, rahbar-e bozorg-e aali-ghadr-e aanhaa, bush, aankeh baraay-e araagh beh ghol-e Behnood baa bomb o ja'beh shirini aamad...!a http://www.informationclearinghouse.info/article14069.htm

نام:   roya

ای-میل:   royapayan@yahoo.com

12:44 1 مرداد 1385

خواهشمندم مطلب ذيل را روي سايت روشنگري بگذاريد ، قبلا با ايميل به آدرس شما فرستاده ام به خانم دكتر رويا طلوعي دوست گرامي ، خبر مربوط به شركت تو د ر جلسه كاخ سفيد چنان شوكي برمن وارد كرد كه هنوز از اين شوك به خوبي نتوانستم خارج شوم. وقتي داشتم اسامي را مي خواندم در دل اطمينان داشتم كه نام تو جزو اين افراد نمي باشد ، اما بسي خيال باطل! ياد گفتگوهايمان در هند افتادم ، و اينكه ما سه مسافر هند به عشق چه چيزي حاضر به رفتن شديم ؟ آيا دوست عزيز به اين خاطر به هند رفتيم كه دولت تا خرخره مسلح جورج بوش را تائيد كنيم؟ آيا به اين دليل به طرفداران حركت جهاني زنان پيوستيم كه تو از طرف مردم كردستان با دشمن بشريت به مذاكره براي دخالت در امور كشورمان به پردازي ؟ آيا به منشور حقوق جهاني بشر زنان كه جامعه سرمايه داري را عامل اصلي جنگ ها مي داند اعتقاد نداشتي؟ و هزاران چراها و آيا هاي ديگر !!! به راستي اگر به منشور حقوق جهاني زنان دبليو .ام. دبليو اعتقادي نداشتي ، چرا به اين حركت پيوستي؟ تو در كنفرانس هند صحبت از زنان كردستان و ظلم و ستمي كه بر آنان مي رود داد سخن دادي،( هرچند كه قرار نبود تو در آنجا سخنراني كني) مگر اين زنان كرد با دفاع تو از دخالت نظامي بيگانگان آواره تر و بدبختر از گذشته نخواهند شد ؟ تو چطور مي تواني خود را مدافع حقوق بشر بداني ولي با عامل كشتار و قتل و خون ريزي در جهان پاي ميز مذاكره بنشيني ، به افغانستان نگاه كن ، به عراق نگاه كن و نيم نگاهي به سايت هاي خبري مخالفان جنگ بنداز، عكس ها و گزارشات زندان هاي گوانتامانا را ببين و بخوان عكس هاي فجيع كشتار مردم بي دفاع عراق را ببين، جنايت هاي سربازان آمريكايي در عراق را كه به زنان و دختران جوان ( همانهاي كه دايه حمايت از آنها را داشتي) ببين، عكس هاي پيكرسوخته كودكان لبناني و آوارگان فلسطيني را ببين، و به ياد بيار چرا ما طرفدار منشور حقوق جهاني بشر زنان شديم مردم هر كشوري خود بايد آزادي را بنيان نهند ، آزادي وارداتي نيست. مسافري از هند.

نام:   ali dou

ای-میل:

14:34 11 تیر 1385

Engaar kaareshaan baa Karzai zoodtar az aancheh keh khili mependaashtand , beh paayaan resideh!Karzai, kaarmand-e Unocal, taazegi enteghaad az khod va niroohaaye amrika raa niz mamnoo' kard va....!Cheh democracy naab-e Nourizadeh-ee, ma'joon-e mahboob-e Nouriala dar velgardi-haaye ghobaar-aalood-e Jom'e beh dour-e sahn-e bosh o tony, vadeh-haaye sar-kharman o kaaboosi Rashedaan o "Dr" Amir F Ebrahim o saazgaaraa o ali afshaari o .....!Noosh-e jaaneshaan in hameh democracy o rahmat-e boshi!a http://www.antiwar.com/orig/lohdi.php?articleid=9229

نام:   ali dou

ای-میل:

00:29 6 تیر 1385

Dorood bar in jam'e.Aaghel baashim az inha hemaayat mekonim keh shaayad manteghitarin va tanhaa raahe nejaat-e vaaghee maa az sharaayete konooni baashad.a http://www.peiknet.com/1385/09tir/05/page/31didar_musavi.htm

نام:   ali dou

ای-میل:

03:09 5 تیر 1385

I opened the folded off-white paper form and noticed several interesting things right away. The bombs had been purchased in the United States in 1988 from what appeared to be a government contractor called The Carlyle Group. I am almost embarrassed now to say that I had not heard of The Carlyle Group at that time so the name meant nothing to me. The only reason I remember it at all is that I was amazed that the bill was in English and I was stunned to see that a bomb that was used by Iraq in delivering chemical WMD – the only WMD found during the entire Iraq war – was in fact supplied to Saddam Hussein by the United States. Un-blanking believable. http://www.antiwar.com/orig/debatto.php?articleid=9196 Billions of dollars are being generated for the fortunate few by war and terror; why kill the golden goose of chaos by pursuing Middle East peace? Far better to keep the madness churning until you see a chance to grab complete control, as in Iraq; then you can start squeezing your conquest dry. And if it doesn't work out, if it all blows up, who cares? You're just back to the same old profitable chaos, biding your time, banking your wad – and squeezing your own country dry – until the next go-round. It's the ultimate win-win scenario. The only losers are the rest of us – but above all, the populations of the Middle East. For it's an indisputable fact, confirmed every day, by every policy decision made in Washington, that the Bush Faction doesn't give a damn about the ordinary people in that tormented region – not even the Israelis. It doesn't care about their freedom, their security, their children; it doesn't care if they live or die; it only cares about their exploitable resources and their geopolitical usefulness to the Faction's openly stated desire for "full spectrum dominance" over the political and economic life of the globe. There is no other conclusion to be drawn from the Bushists' actual record – what they actually do, what they actually support, and what they actually ignore – once you strip away their cynical, ever-shifting rhetoric. If Bush really wanted peace in the Middle East, he would have pursued Iran's unprecedented offer of "full cooperation" in resolving the Palestinian-Israeli conflict. If Bush really wanted to eliminate the danger of an Iranian nuclear weapons program, he would have seized on Tehran's offer of "full cooperation" to do so. It's as simple as that. But he chose not to take up the offers. These goals are not priorities for him. His interests lie elsewhere. http://www.lewrockwell.com/floyd/floyd10.html

نام:   روشنگری

ای-میل:

19:06 5 خرداد 1385

اقای علی 2 . با سلام مجدد. پیغام شما نه در فوروم و نه با ای - میل به دست ما نرسیده است. از آنجا که شکایات شما می رسد ولی پیغامی که به خاطر عدم درج آن شکایت می کنید نمی رسد، برای ما هم علاوه بر کنجکاوی سوال ایجاد شده است. چون به خود نمی توانیم مشکوک باشیم و پیام مورد نظر شما را دریافت نمی کنیم، از طرف دیگر مایلیم اطمینان خود را به شما هم حفظ کنیم، یادداشت شما و این پاسخ را در این جا درج کردیم که بدانید پیامی از شما نرسیده است. نه در فوروم و نه با ای میل. اما تصدیق میفرمایید این وضع نمی تواند ادامه پیدا کند و ما متاسفانه مجبوریم تنها در صورتی شکایات شما را درج کنیم که پیام را دریافت کرده باشیم. میتوانید به جای ارسال پیام و شکایت جداگانه هر دو را در یک پیام بگنجانید.و همانجا هم ای - میل خود را بنویسید یا اگر مایل نیستید ای میل علنی باشد. جداگانه ولی همزمان ارسال کنید. موفق باشید.

نام:   ali2

ای-میل:

18:50 5 خرداد 1385

Jahat-e ettelaa'e hamegaan:Peghaam-e mazboor raa hamraah-e tozihi ferestaadam va Roshangari aan raa baaz ham post nakard!Baa e-mail ham taghriban 3 rooz-e pish ferestaadam va hich paasokhi nayaamad!aCheh dar injaa, yaa dar sar-e ba'zi baa baazihaayeshaan megozarad, belakhareh moshakhass khaahad shod!a

نام:   روشنگری

ای-میل:

13:17 2 خرداد 1385

آقای علی 2 . با سلام. لطفا پیام تان را با ذکر اینکه این که این همان پیام مورد نظرتان است بفرستید تا ما بدانیم از کدام پیام صحبت میکنید. در عین احترام به آزادی عقیده و بیان به شما اطمینان میدهیم اگر پیام در چارچوب ضوابط اعلام شده نباشد، تهدید ها در ما موثر نخواهد افتاد. ضمنا خوانندگانی که مایل به دریافت توضیحی هستند باید ای - میل خود را نیز در اختیار قرار دهند. با احترام

نام:   ali2

ای-میل:

09:23 2 خرداد 1385

alaan taghriban 3 rooz ast keh comment-e aakhari man raa nagozaashteh-id.Aan raa 3 baar ferestaadam.Az in baazi-haaye shoma khasteh shodeh-amm.In baar-e avval o 2 o sevvom nist keh in baazi-haa raa injaa mibinam.Darighaa shomaa niz gooyee doroogh megooyeed va aazaadi o democracy baraayetaan joz laffaz o shirin-sokhai nist.Shaayad kasaani miyaan-e shoma bar in aazaadi sang me-andaazand, shaayad moshkel tekniki ast....Har cheh hast shomaa az tozihi koochak niz derigh mekonid.Har cheh hast chaareh nist joz efshaay-e in harekaat-e zesht o zedd-e democratic keh injaa dideh-am va az in pas beh efshaay-e in harekaat-e zesht-e Roshangari niz khaaham pardaakht.a

نام:   فرامرز

ای-میل:

12:44 29 اردیبهشت 1385

یک سوال از روشنگری دارم: من همیشه دلم خوش بود که فوروم روشنگری جای بیان نظر آدم های مستقل است. ولی حالا می بینیم که توده ای ها و اکثریتی ها با سواستفاده از آزادی بیان اینجا را با تبلیغاتشان قرق کرده اند. خوب است بدانید که همین ها که اینجا هر چه دل تنگ شان بخواهد می نویسند, و شما هم همه را آزاد می گذارید که بنویسند اگر دست شان به شما برسد پوستان را می کنند و محال است بگذارند یک خط از دیدگاههای سایت شما در ارگان هان یشان به نام شما درج شود.

نام:   سهیل

ای-میل:

12:30 29 اردیبهشت 1385

اقای علی 2. اغلب منابع فارسی که شما تبلیغ میکنید توده ای اگثریتی هستند. اگر شما اینها را نمیشناسید خوب است کمی تحقیق کنید.شعارهای ضدامپریالیستی اینها زیاد فرقی با شعارهای ضدامپریالیستی رژیم آخوندی ندارد.شعار دادن برای اینها هم عین آخوندهای جانی وسیله تامین نان و آب و شغل و مقام و شهرت است.چارستون بدن اینها با دلالی جفت شده است. حالا که شوروی رفته دنبال یک ارباب دیگر میگردند که نان و آبی به آنها بدهد. در ایران اول دنبال خمینی بودند بعد دنبال اصلاح طلبان حالا یک دسته با جمهوری اسلامی هستند یک دسته دنبال 75 میلیون امریکا و بدستور آمریکا موظفندیک جناح چپ برای وطن فروشان درست کنند یک دسته شان موظفند با سلطنت مخالف کنند. یک دسته موظفند سوسیال دمکرات باشند یک دسته مخالف سرمایه داری ... شما گول شعارهای اینها را نخورید. حزب برادرشان در عراق از اشغال عراق بوسیله آمریکا دفاع میکند و مثل سگ هرزه برای آمریکا دم تکان میدهد همانموقع شعار ضدامپریالیستی میدهد و به سرمایه داری بدو بیراه میگوید. اگر مردم میگند سیاست کثیف است عاملش همینها هستند.تحقیق کردن در مورد اینها کارمشکلی نیست. همینها که آدرسشان را اینجا داده اید بنوشته ها و سوابق همین دو سال قبلشان مراجعه کنید تا ببنید علاوه برهمه چیزهای دیگر چقدر پر رو و فراموشکار هم هستند.

نام:   ali2

ای-میل:

03:25 29 اردیبهشت 1385

Peik-e Hafteh-ye in hafteh raa baayad baaz ham baa deghat-e bishtar o bishtari motaal'e kard....Az aan beh-yaad-maandani-haast...Va albateh bi-shakk , besyaar khaanda....a http://www.peiknet.com Peik-e Hafteh sh. 67 But its too bad they don't identify the source for the information on Shams Ghanaat-abadi.This could be from the book , "Khaateraat-e Taajol-molook".However, Mr Abdollah Shahbazi apparantly says that the book can not be valid as she was suffering from alziemerat the time of alleged interviews with her.a Nontheless, certainly this issue of PH was particularly illuminating...a

نام:   صدای زندانی

ای-میل:

17:46 22 اردیبهشت 1385

زندانی سیاسی " فیض مهدوی" سه روز دیگر توسط جلادان حکومت آخوندی اعدام می شود. آیا وظیفه خود نمی دانید، که بر علیه این حکم اعدام اعتراض کنید؟ آیا از این "سخن های پراکنده در باب همه چیز و برای هیچ چیز" خسته نشده اید؟ برای نجات جان زندانی سیاسی باید به پا خواست.

نام:   ali2

ای-میل:

08:36 21 اردیبهشت 1385

http://www.commondreams.org/views06/0510-20.htm Above : Hillary the not-much-in-closet faschist.a Below: Skull&Bones , furthur expo.a http://www.commondreams.org/headlines06/0509-12.htm

نام:

ای-میل:   rahaa_exee@yahoo.com

21:35 17 اردیبهشت 1385

khahesh mikonam mataleberon ro rozane ya haftegi maill bezanid .obor az filter moshkel shode.

نام:   ali2

ای-میل:

15:37 16 اردیبهشت 1385

Iran has high Internet connectivity and the world's third largest number of blogs. Farsi is the fifth most-used language by bloggers worldwide. Unlike in many parts of the Middle East, Iran has an active, lively civil society as well as a vibrant intellectual and artistic life. http://www.antiwar.com/bidwai/?articleid=8947

نام:   ali2

ای-میل:

14:00 15 اردیبهشت 1385

Seyf:a (By the way , why Mr Seyf’s works are not published in Roshangari anymore?!!And what about the works of Mrs Zohreh Sahar-khiz?!They are hugly missed here.Please tell us why they are not published here any longer?!!)a http://www.akhbar-rooz.com/article.jsp?essayId=2773 H.M. Haghighi on questioning , by a rather well-known crowd , of even our independence!a http://www.akhbar-rooz.com/article.jsp?essayId=2759 One smple of what Mr Haghighi is talking about:a http://www.akhbar-rooz.com/article.jsp?essayId=2787 A must-know news ; see what they say ; it is part of what is crucial to know.Thanks Mr Saa-ed.a (Also , Robert Fisk opens his monologue here by saying something to this effect: …As I was finishing my book about the last 80 years of history of the Middle East , I was shocked by the level of the restrain that these people have shown in the face of all that the Western powers have done to them.)a http://www.akhbar-rooz.com/article.jsp?essayId=2699

نام:   ali2

ای-میل:

06:34 11 اردیبهشت 1385

http://www.peiknet.com/1385/11ord/09/page/33abrahamian.htm

نام:   ali2

ای-میل:

15:18 7 اردیبهشت 1385

I think Roshangari should have honored Derakht's comments with a response.It does not need to be dragged into a long back and forth with him.A short response could do as well!a

نام:   مربا

ای-میل:

00:37 2 اردیبهشت 1385

پیشنهاد میکنم روشنگری نامه های رد و بدل شده بین علی افشاری و وبلاگ الپر را در این ستون هم بگذاره تا خوانندگان اینها را بشناسند. فکر نکنم خیلی ها اصلا به پائین صفحه تون نگاه کنن (من خودم همینجوری تصادفی نظرم جلب شد راستش) و مطالبی را که آنجا گذاشته اید نمی بینند. جالبه که علی افشاری هم مثل آقای محمد ملکی نوشته اگه با رژیم میساختم پول خوبی به من میدادن. آقای ملکی حتی گفته در آنصورت وضعش از ژنرال محسن رضایی که نور چشمی "آقا"ست هم بهتر میشد. بعله دیگه! این ها با معروف شدن قیمتشون هم پیش رژیم خونخوار آخوندی بالا میره و هم پیش آمریکا. یک بار وزیر خمینی میشوند یک بار سوگلی آمریکا و فیس و افاده شان عالم رو گرفته. اما اگر کسی ازشون حساب بخواهد آنوقت میشه بزدل و مامور که داره پشت اسم مستعار با این قهرمانان ملی مبارزه می کند. یکی نیست از علی آقا بپرسد معروف شدن فقط باید فایده داشته باشد و قیمت آدم را بالا ببرد ؟ اما اگه کسی از شما بپرسد پول عروسی مجللت را از کجا آورده ای داره در زندگی خصوصیت مداخله میکند؟ و تو که با عرق جبین میتوانستی چنین پولی فراهم کنی چرا دیگه سنگ کارتن خواب ها و کلیه فروش ها را به سینه میزدی؟ اگر زیر سایه این جلادان میشه از راه حلال بساط آن سفره رنگین و دو لا پهنا را راه انداخت و بورس های آنچنانی جور کرد، پس حتما بی لیاقتی خود کارتن خواب ها و کلیه فروش هاست که به ذلت افتاده اند نه تقصیر این رژیم فاسد کثیف که امثال شما از توی آستینش در آمدین و همیشه سر مردم سوار بودین و حالا که رژیم داره سقط میشه راه دیگری برای سواری پیدا کرده این. بدبخت این مردم

نام:   ساسان از ایران

ای-میل:   iranian_tejarat_1384@yahoo.com

18:39 29 فروردین 1385

با سلام و خسته نباشید و عرض تبریک برای سایت جالبی که دارید و البته دلیل اصلی آن بروز بودن مطالب (برخلاف خیل عظیم این نوع سایتها که مطالبی نوشته و بعد رهایش کرده اند) است. میخواستم پیشنهادی بدم : بنظر من در مقابل خیل عظیم تبلیغاتی که از رسانه های دولتی بخصوص شبکه خبر(که بنظرم عظیم ترین دستاورد حکومت بوده! چون الان که با خیلیها صحبت میکنم میبینم که این خبرها رو میبینن و راحت هم قبول میکنن)روانه میشه وخیلی از خبر ها هم بدون هرگونه منبع و مرجع رسمی ست . هیچ گونه پاسخی از مخالفان داده نمیشه!شما در نظر بگیرید که کسی هرروزه از این شبکه ها از نا امنی در سراسر دنیا. رکود اقتصاد جهانی. مقابله تمام جهان با صهیونیسم و امریکا و در مقابل اینها از پیشرفت های عظیم ایران در موارد و صنایع مختلف و..... خبر میشنوه و هیچ گونه دسترسی به شبکه های ازاد(البته وجود دارن اما اینقدر اخبار محدودی دارن که به هیچ عنوان جوابگو نیست) با توجه به فیلترینگ شدید نداره و شبکه های تلوزیونی هم در اکثر موارد نقش مضحکه یا دکه تبلیغاتی رو بازی میکنن(مثل اهورا و اتابکی وحضرت محمدو.............) که با برنامه های سریالی پوچ در پوچ در ایران واقعا چهره زشت و دروغگویی از اونها در جامعه ترسیم شده و اصلا قابل اعتماد برای اکثریت مردم نیستند نمیشه انتظار داشت که با این وضع بتونن انتخاب درستی داشته باشن. کسی که از صبح تا شب فقط از پیشرفتهای اقتصادی . سیاسی. نظامی. امنیتی. رفاهی .فرهنگی و........ ایران خبر میشنوه مسلمه که نمیتونه واقعیات رو ببینه. باید سایتهای مناسب و بروز و با کیفیتی در مورد اینگونه شایعات ساختگی رزیم و انتقال اخبار دقیق وجود داشته باشه وقتی شما با کسی بحث میکنید که با منبع خبری بازتاب عنوان میکنه رتبه اقتصادی ایران در جهان به 19 رسیده و این سایت هم منبعش رو یک مجله امریکایی معرفی میکنه مسلما کسانی که در ایران دسترسی به حقیقت ندارن یا باید بپذیرند و یا بدون دلیل موضوع رو رد کنند که در مورد دوم اون شخص این مورد رو بحساب موفقیت خودش خواهد گذاشت. دو نمونه زیر در گذشته وجود داشته اند ولی متاسفانه مدتهاست رها شدند: http://www.amar123.persianblog.com/ http://namaloom.blogspot.com/2005_08_01_namaloom_archive.html درکل بنظر من چنین موردی از ضروری ترین نیازهای جامعه امروزی ایرانه امیدوارم در مورد پیشنهادم حداقل اگه مخالف هم هستید پاسخی بدید. با تشکر

نام:   lvjqd

ای-میل:   mostafapakdelsho@hotmail.com

20:11 28 فروردین 1385

لطفان برای من بگویید که چگونه وارد باکس ایمیل خودم بروم با تشکر

نام:   درخت

ای-میل:

22:57 22 فروردین 1385

روشنگری عزیز، برای اینکه روشنگری سایتی باشد هوادار آزادی، باید از آنچه تاکنون کرده فراتر رود و از موقعیت فعلی اش پیشی گیرد. برای این منظور، به نظر من، انجام دو امر مناسب است: 1 – روشنگری بهتر است صفحه ای از سایت خود را به توضیح فلسفه سایتش اختصاص دهد – اینکه تابع چه مقصودی دارد و یطور کلی به چه اعتقاد دارد. 2- روشنگری بهتر است در آن صفحه به گفت و شنود با خوانندگانش بپردازد. انجام دو امر فوق کار ساده ای نیست. اما بدون انجام آنها، روشنگری، مثل بقیه تشکلات و سایتهای ایرانی، گروهی متکبر می شوند که از مردم و زحمتکشان میخواهند که فقط به سخنان آنها گوش دهند. در امورات اجتماعی هیچ امر خصوصی وجود ندارد و در واقع اسارت آنجا شروع می شود که مردم مجبور می شوند، حال با تهدید و یا با توطعه و یا چیزهائی دیگر، با تجمعات متشکل شده گفت و شنود نداشته باشند. با فقدان این گفت و شنود، راه سوء استفاده و استثمار همیشه هموار می شود چون توده ها آگاهی عنصر آگاه را آگاهی خودشان نمی یابند و درستی آنرا بجای اینکه در یک رابطه زنده و روزمره درک کنند، بصورت تجریدی و به صورت رابطه رهبر و پیرو می فهمند که خود به معنای اسارت است. در این شرایط، حتی اگر استبداد زمان سرنگون شود، چون یک گروه و یا گروهای نخبه قدرت میگیرند، راه سوء استفاده از تفاوت میان آگاهی و فقدان آگاهی در میان زحمتکشان هموار شده و تناقض طبقاتی به نوع جدیدی بازتولید می شود. بنظر من، آزادی چیزی نیست که دولت و گروهها و اشخاص به زحمتکشان هدیه کنند، آزادی محصول آگاهی، اعتماد به نفس، مراوده و تجمع فعال و تغییر دهنده آدمهاست. اگر این گفته من خوشایند نیست، شاید حقیقتی در آن باشد. اگر حقیقتی را بیان می کند، باید پذیرفت که آگاهی دیگر راه بازگشت ندارد و وارد لحظه نوینی از تحول خود می شود و تا تغییر وضع موجود بی اعتبار نمی گردد. مفهوم آزادی مفهومی است تحولی که گرچه مفاهیم گذشته را حفظ می کند، اما محتوی خود را با گذشت زمان و از طریق نفی محدودیتهای جدیدا درک شده، غنی می سازد. اگر به دو امر پیشنهادی فوق توجه نکنید، نمی توان قضاوت کرد که شما کسانی نیستید که از خوانندگان اطلاعات جمع می کنید که برای روان آنها نقشه بکشید. شما بهتر است که خود را دائما در معرض انتقاد و گفت و شنود با مردم قرار دهید تا نه تنها فاصله خود را با توده ها کم بکنید بلکه تفکر خود را آب دیده نمائید. البته اگر برای این امر آماده نیستید، لااقل ذکر کنید که برای این منظور عاجزید و محدویت دارید. درخت 22 فروردین 1358

نام:   كيوان

ای-میل:   rezaekvanian@gmail.com

03:30 14 فروردین 1385

نه يعني نه www.kivan723.blogfa.com

نام:   شاهین

ای-میل:

16:35 12 فروردین 1385

اگه امکان داره امار جامعی از افتضاحات این بیست و چند ساله در زمینه های مختلف سیاسی و اقتصادی و .....ارائه ویا سایتهای مناسب و مطمئنی در این زمینه معرفی کنید با سپاس

نام:   ali2

ای-میل:

03:48 6 فروردین 1385

Man mesl-e hamisheh beh fadaayiyaan-e Rajavi pishnehaad mekonam keh dar zendegi khoob ast keh chizi gheyr az nashriyeh Mojaahed ham bekhaanand va beh kasaani gheyr az Rajavi ham , gaahi ham keh shodeh , va kami ham keh shodeh goosh konand.Vagarn-e baaz ham taht-e lavaay-e Rajavi yek rooz az zir-e abaay-e yek Khomeini digar, yek rooz az ghasr-e Saddami digar, yek rooz az ghasr-e Sharon o Bush, va... sar dar me-aavarid.Tanhaa raah baraay-e shomaa hosool-e esteghlaal-e fekri, aazaad-andashi, va shekastan-e bot va hesaar-e kish-e shakhsiyyat ast.a

نام:   درخت

ای-میل:

22:36 27 اسفند 1384

دو نکته و یک بحث درباره اعلامیه اخیر اتحاد چپ کارگری برای دعوت به تظاهرات ضد جنگ: - چرا شرکت در تظاهرات ضد جنگ فقط باید خاص "ایرانیان سیاسی" باشد؟ امیدوارم که این اشتباه در نگارش باشد! اگر کسانی باشند که به سرنگونی جمهوری اسلامی اعتقاد نداشته باشند و یا به چنین شعاری را معقول ندانند، نمی توانند در تظاهرات ضد جنگ شرکت کنند؟ - اگر کشورهای امپریالیستی کارگری نیستند، اگر سرکوب گر هستند، چرا شعار سرنگونی آنها را نمی دهید؟ مثلا بگویید: سرنگون باد رژیم سرمایه داری امپریالیستی فرانسه، انگلیس یا آمریکا. مثلا می توان گفت که اگر شما رژیمهای آنها را سرنگون کنید، شاید جلوی جنگ را هم بگیرید، یا چه بسا مردم ایران هم الهام گرفته و رژیم خودشان را هم سرنگون کنند. البته پیشنهاد من به شما این نیست که در کشورهای غربی شعار سرنگونی آن کشورها را بدهید، پیشنهاد من این است که علیه جمهوری اسلامی شعار سرنگونی ندهید. اما چرا؟ 1 – کارگران صرفا با شعار به شما روی نمی آورند. چون در تبلیغات آنکه امکاناتش بیشتر باشد تاثیر بهتری دارد، آنها طرف تبلیغات سرمایه دارها می روند نه شما. البته شما می توانید که آنها را آموزش داده تا تحت تاثیر تبلیغات قرار نگیرند، اما با قبول این موضوع شما در واقع می گوئید که فعلا آموزش مهم است نه تبلیغات، پس این شعارهای شما بی تاثیر و بی مورد است. 2 – فرض کنیم که شما "علم" خود را آموزش دادید و آنها هم قبول کردند، آیا این شما هستید که سرنگونی را تعیین می کنید یا آنها؟ چون معتقد به سوء استفاده از کارگران نیستید، می گوئید آنها. اگر بگوئید آنها، در حال حاضر که ادعا ندارید که کارگران ایران "علم" شما را می دانند، پس شما می توانید صبر کنید. 3- شما هنوز با کارگران گفت وشنود کافی نداشته اید که به سئوالات آنها در مورد آن رژیمی که قرار است جای جمهوری اسلامی بیاید پاسخ دهید. "چپ" هنوز خودش برای خودش برای مسئله دولت مشکل دارد حال چه برسد به اینکه بخواهد چیزی را هم آموزش بدهد. شما باید قبول کنید که کارگران نیاز دارند درک کنند، با تجربه و آموزش، که آن "دولتی" که قرار است دولت کارگری باشد، برای کارگران و زحمتکشان مفهوم روشنی دارد. در غیر اینصورت شما با شعار سرنگونی آنها را به دنیای مه آلودی دعوت می کنید. 4– هواداران کارگران، و کارگران آگاه، به اعتقاد من، در دو شرایط معقول است که به شعار سرنگونی روی آورند: اول – وقتی که بطور ملیونی مخالف وضع موجودند، به خیابانها آمده اند و مورد تعرض قرار گرفته شده اند، دوم – وقتی که تقریبا مطمئن هستند که اگر تعرض کنند موفق خواهند بود. هر دو شرایط فوق باید وجود داشته باشد، اما فعلا چنین شرایطی وجود ندارد. 5- شعار سرنگونی اگر ادای قهر و خشونت کند، باید از آن اجتناب کرد، بنظر من ضرورت انقلاب کارگری، فلسفه و منطق قانع کننده و روشنی دارد و نیازمند خشونت نیست. تعرض به رژیم جمهوری اسلامی برای دفاع از خود امری است که مردم در خیابانها در مورد آن تصمیم می گیرند نه یک عده که فکر می کنند "علم" ضرورت آنرا دارند. شاید چنین ضرورتی در آینده وجود نداشته باشد اما هیچ علم مطلقی در مورد تحقق یک امر در آینده وجود ندارد. 6 – به نظر من، در برنامه اجتماعی سازمانهای "چپ"، الغای قانون اساسی، الغای قوانین دیگر و انحلال دولت باید بیان روشن و قانع کننده ای داشته باشد و این موضوع فقط با ارائه آلترناتیو در مقابل آنچه موجود است ممکن می باشد. در برنامه باید ذکر شود که هدف "چپ" خشونت نیست، بلکه به راههای مسالمت آمیز و اقناع و آموزش کارگران متکی است. 7- شعار سرنگونی با پوشاندن ضرورتهای تاریخی پیدایش سرمایه داری و اشکال وجودی آن، توجه ذهن را به صرف شکل سیاسی قدرت معطوف می کند، تمام امکانات گفت و شنود را میان افراد چپ و مردم و کارگران از بین می برد، ذهن آنها را از تجزیه و تحلیل وضع خود دور می کند، و مانع تحول و تکامل فکری مردم زحمتکش می شود. 8- نمی توان گفت که از شعار سرنگونی نمی توان برای توجیه کم کاری ذهنی و عملی برای شناخت فرهنگ و جامعه ایرانی و نفی-درون-پذیر (inclusive negation) آن استفاده کرد، مثالهای زیادی در این مورد وجود دارد. وسلام

نام:   درخت

ای-میل:

09:39 22 اسفند 1384

معرفی کوتاه یک کتاب:" آدمهای تند و زننده – چگونه ار آنها آسیب نبینید بدون آنکه یکی از آنها بشوید" نوشته روانشناس و سخنران حرفه ای بنام جی کارتر. Nasty People – How to Stop Being Hurt by Them Without Becoming One of Them – Jay Carter. تا آنجا که من می دانم، این کتاب فقط به زبان انگلیسی نوشته شده است. در سایت نظر خواهی روشنگری، کسانی هستند که بدون استدلال و مدرک به فحاشی تحت لوای انقلابی گری می پردازند. این عده کسانی هستند که جی کارتر به آنها می گوید "بی اعتبار کنندگان". این عده پدیده روحی ای را در خوانندگان بوجود می آوردند بنام "خود بی-ارزشی" (فقدان اعتماد به نفس) . گرچه بظاهر مقصود این عده "فعالیت" انقلابی و افشاگری بنظر می آید، اما آنها دانسته یا نادانسته، به علت روش غیر انسانی خود، یعنی امتناء از بحثهای مستدل و صرفا اتکا به تهمت و بی ارزش کردن دیگران ، تاثیر بسیار منفی بر روح نویسندگان، خوانندگان و نظر دهندگان می گذارند. برعکس آنچه که بعضی از خوانندگان ممکن است تصور کنند، روش برخورد با این افراد الزاما مصالحه نیست، و مصالحه به خود قربانی لطمه روحی می زند. اما روشهای پیشنهادی نویسنده از رویارویی با متعرضین فراتر می رود. به عقیده نویسنده، که او از آن تاسف می خورد، بی-اعتبارکنندگان، خود انسانهائی شبیه خود را مثل بیماری مصری تولید می کنند. نویسنده معتقد است امکان اصلاح این اشخاص وجود دارد. خواندن این کتاب را من به تمام نویسندگان و خوانندگان روشنگری پیشنهاد می کنم. این کتاب هم برای کسانی نوشته شده که "بی اعتبار کننده" هستند و هم برای کسانی که قربانی آنهایند. مقصود کتاب عادی کردن روابط انسانی است. با مطالعه کتاب متوجه می شوید که جنبه های بسیاری از روایط درونی نظرخواهی های روشنگری، بیمارگونه می باشد. فهرست کتاب: 1- بی اعتبار کننده 2-قربانی 3- سیکل بی اعتبار کنندگی 4- در مورد آن چکار کنیم؟ 5- بی اعتبار کنندگی: مکانیسم آن * این کتاب یک یک کوچک است و دارای 74 صفحه موثر می باشد. ترجمه بخش کوچکی از کتاب: در اینجا نویسنده روانشناس از تجربه شخصی خود می گوید: "تو برای من وزنه بسیار سنگینی هستی که به من تجاوز کرده، حال چه آنرا دوست داشته باشم یا خیر. تو هیچ مسئولیتی (روحی - مترجم) قبول نمی کنی اما بیشتر و بیشتر مسئولیت های ناخواسته را بر دوش من می گذاری .... تو مخرب هستی. تو شیطان هستی. تو انسان می کشی (چون نویسنده خود شاهد چنین موردی بوده - مترجم). تو ارزش انسانها را پائین می آوری. تو از قدرت شیطانی ات خود بینی-دیوانه وار بوجود می آوری. تو انسانهائی را بوجود می آوری که از طریق مکانیسم کنترل سرکوب کنند. تو توطئه گر هستی. تو وجدان نداری. تو از محبوب ترین چیزهای زندگی سوء استفاده می کنی. با پلیدی، پلیدی بوجود می آوری. تو بیماری بوجود می آوری و خود تو بیماری هستی. تو یک طراح بدخواهی هستی. تو شبیه خود را بازتولید می کنی. " صفحه 83-84 کتاب با نقل قولی از رابرت پین شروع می شود: "هیتلرهای کوچک هر روز دور و ور ما هستند" به امید گفت و شنود سازنده، زنده و زندگی بخش نه مخرب.

نام:   درخت

ای-میل:

01:16 21 اسفند 1384

فضول عزیز، از اینکه حالا خوب فهمیدید خوشحالم. پاسخ شما به من اطمینان بیشتری داد. هر چه شما بیشتر بگوئید، خوشحال ترم. بلاخره شما هم حقی دارید. اقلا یکی پیدا شده که دنباله روی شما نیست و عبارت پردازی های انقلابی شما او را در استخدام ارتش شما در نمی آورد و صورتتان شما را سرخ رو کرده. ولی چه می شود کرد، بلاخره بی عملان همه جا ریخته اند، از جمله در دفاتر کنگره ها و ریاست جمهوری ها.

نام:   فضول

ای-میل:

00:49 21 اسفند 1384

جناب درخت! بالاخره در این جنگل آنقدر شاخه های کشدارت را این طرف و آن طرف پهن کردی، تا اینکه حسابی در دامی که خودت برای دیگران گسترده بودی، افتادی و دستت رو شد. همین نوشته اخیرت بخوبی نشان می دهد که: 1. به هیچ وجه اهل مبارزه با رژیم های جنایت کار، چه از نوع آخوندی و چه انواع دیگر آن، نیستی. تنها هنرت پراکندن "هاگ" بی عملی و تسلیم طلبی است. 2. سرنگونی رژیم جمهوری اسلامی را فاجعه می دانی، ولی در عین حال با هر رژیم دیگری هم که جایگزین آن شود، از در تسلیم و شاید همکاری در خواهی آمد، زیرا خواهان خواب خرگوشی و حیات خفیفانه مردم در کنار گوش دیکتاتورها هستی. 3. ادعاهای ضد امپریالیستی ات هم به مصداق "سنگ بزرگ نشان نزدن است" فقط ابایی است برای لاپوشانی ماهیت به شدت تسلیم پذیر و منفعلی، که خوشبختانه در نوشته اخیرت لو رفته است. و اما باج هایی که دو دستی در طبق اخلاص گذاشته و به آخوندها داده ای ( همان میوه های تلخ سیاست خارجی آخوندها): 1. نمایش های روحوضی رژیم ضدبشری جمهوری اسلامی را در نوشته ات، انتخابات نامیده ای! 2. جنایتکارانی مانند احمدی نژاد هزار تیر، رفسنجانی دزد، خاتمی شیاد، خامنه ای دجال و ... را نمایندگان مطلوب و انتخابی مردم میدانی!! 3. سیاست خارجی رژیم یاغی ، بحران آفرین و جنگ افروز آخوندی را ، که تنها بر پاشنه ایجاد بحران و صدور تروریزم استوار است، سیاست مستقل لقب داده ای!!! و دست آخر هم دموکراسی غربی را فریبنده توصیف کرده ای و بانی تمامی بلایای تاریخ دانسته ای؛ البته اینجا دیگر جای تعجب برای کسی که تمام نوشته ات را خوانده است، نمی ماند، زیرا در چند سطر بالاتر، انتخاب احسن و مطلوب خود را کرده ای و در مدح انتخابات آخوندی و محصولات ناب آن، داد سخن سر داده ای. یک نکته را همیشه به یاد داشته باش: مردم خیلی بیشتر از آنچه تو فکر می کنی، می فهمند

نام:   درخت

ای-میل:

15:42 21 اسفند 1384

گفتاری با دوست عزیز "ذی" و برخی از خوانندگان روشنگری که معتقدند فشار خارجی و تحریم اقتصادی یا حمله به ایران مفید است. البته من انتظار ندارم که همه با نظر من موافق باشند اما خوب است که لا اقل با آن آشنا باشند و صحت و سقم آنرا در زندگی تجربه کنند. اگر فرض کنیم اکثریت مردم می خواهند که رژیم سرنگون شود، چون در حال حاضر قبول دارید که مردم مشغول سرنگونی رژیم نیستند، می توانید چند حالت را در نظر بگیرید: 1 - یا اکثریت مردم می خواهند رژیم سرنگون شود ولی موقعیت آنرا بدلیلی ندارند. 2 – یا اکثریت مردم می خواهند رژیم سرنگون شود ولی چون شرایط آنرا ندارند سعی می کنند مطلوب ترین شخصیت ها را در انتخابات انتخاب کنند. 3- یا اکثریت مردم می خواهند رژیم سرنگون شود اما آنقدر عاصی نشده اند که رژیم را سرنگون کنند. 4- یا اکثریت مردم میخواهند رژیم را سرنگون کنند اما معتقدند کوششان ممکن است موفق نشود و خانه و زندگی خود را از دست بدهند. نظر شما مبنی بر مفید بودن فشار خارجی بر رژیم، می تواند شرایط باز دارنده امکانات فوق را از بین برده، مردم دولت را ضعیف دیده، امیدوار شده و به رژیم تعرض کنند. اما در اینجا برای شما دو چیز مهم نیست، که البته برای عده ای مهم می باشد: 1 – برای شما مهم نیست که سرکوب شورش مردم می تواند وحشیانه تر باشد چون رژیم می گوید دست عوامل خارجی در میان است. شما در این اندیشه هستید که برنده یا بازنده زندگی همین است و باید از فرصت طلائی استفاده کرد. از شما سئوال دیگری هم دارم، از کجا میدانید که رژیم میداند این شورشها محصول تحریک خارجی نیست؟ 2 - حال فرض کنیم که رژیم برود، برای شما مهم نیست که چه رژیمی بروی کار آید. اما برای بسیاری، دو موضوع فوق مهم است و برای همین بحث با شما باز می شود نه بخاطر اینکه آنها با شما و یا دیگران دشمنی خاصی دارند، بلکه به این دلیل که آنها به مسئله طور دیگری نگاه می کنند. برای اولی، اگر فرض کنیم بعلت غرور ملی و اهانت خارجیان، مردم به رژیم نزدیک نشوند، شما غیر مسئولانه رفتار می کنید و مردم را تشویق به خودکشی می کنید، چون رژیم همیشه شورشیان را در این شرایط محکوم به فریب خورده خارجی می کند. برای دومی، اگر برای شما مهم است که کی روی کار بیاید، شما حتما کسانی را در نظر دارید که فکر می کنید خوب می توانند از فرصت استفاده کرده و رهبری مردم را بعهده بگیرند. حال این موضوع، موضوع خصوصی شماست و من به آن کاری ندارم. اما این موضوع اوضاع را بدتر می کند. اما چرا؟ فرض می کنم که شما آدمهای صالحی را سراغ دارید که می خواهید آنها از این فرصت استفاده کرده قدرت بگیرند. شما چرا انتظار دارید این آدمهای صالح را من و یا همه مردم ایران برسمیت می شناسیم و معتقد نیستیم که خود سرکو بگر می باشند؟ یا چرا فرض می کنید که وقتی جریاناتی که شما آنها را صالح می دانید، وقتی که به قدرت رسیدند، بفکر مردم خواهند بود؟ این انتظار بی جائی است. اولا تمام جریانات سیاسی به یک نوع و یا نوع دیگر دچار اشتباهات فاحش شده اند، پس لیاقت آنها اثبات شده نیست. ثانیا، چون در حال حاضر کمونیست با مجاهد دشمنی دارد، مجاهد با لیبرال و لیبرال با مشروطه خواه و غیره و غیره. این نشان می دهد که شرایطی را که شما خواهان پیدایش آن هستید، شرایطی است گنگ و موهوم و خطرناک برای زندگی مردم چون همه این گروها و سازمانها، بعلاوه فرصت طلبان خارجی، ادعای رهبری و سزاواری و لیاقت می کنند و همه آنها ناخوداگاه خود و مردم را بجان هم می اندازند. البته اگر جنگ داخلی نشود، آنکه قدرت می گیرد، الزاما آنی نخواهد بود که بنظر شما صالح می باشد و در واقع آن جریانی می آید روی کار که صرفا پول و سرمایه بهتر و روش تبلیغاتی بهتری داشته باشد نه اینکه الزاما صالح باشد. اپوزیسیون امروز ما، حتی امروز که هیچ قدرتی ندارند، از هم دل خوشی ندارند، حال چه برسد به اینکه فاصله آنها با قدرت و ثروت نزدیک شود، آنهم در شرایطی که خارجی منتظر فرصت می باشد. بدینترتیب دیدگاه شما مردم را از یک گودی به یک گودی دیگر می اندازد و خونهای زیادی ریخته می شود. پس این دومی نیز بی تفاوتی نسبت به جان مردم است. بنظر من امروز مردم ما نمی دانند که چه می خواهند، شاید فقط بدانند که چه نمی خواهند، اما این کافی نیست و فقط برای کسانی کافی است که می خواهند مردم را برای یک دوره دیگر دنبال ندانم کاری های خود بکشند. بنظر من، تنها راه حل، درآمیختگی با مردم، نشان دادن اهمیت خودگردانی و سازماندهی خود و نفی روشهای خشونت آمیز برای حل مسائل بوده تا در این کارزار مردم بتدریج شرایط اجتماعی آنچه را که برایشان مفید می باشد را بطور آگاهانه بوجود آورند. شعار پردازی، اهانت به آنها که از آنها متنفریم، صحبت از خشونت، اعدام و انتقام، فقط یک قشر جانی از ما می پرورد و برای تحول فرهنگی جامعه ما مفید نخواهد بود. من نمی گویم این سناریو تحقق باید پیدا کند، بلکه فقط می گوئیم جز با این سناریو، سناریوی دیگری که برای مردم مفید باشد ممکن نیست. البته اگر شما من را سازش کار و محافظه کار میدانید، ایرادی ندارد، من جز اینکه بگویم یک انسان ساده هستم حرف دیگری ندارم. اما این اجازه را هم بدهید که من برای خودم فکر کنم، تصمیم بگیرم و سعی نکنید که طوری نشان دهید که به صرف رفتن این رژیم همه چیز درست می شود. سعی نکنید بگوئید که من صغیرم و نیازمند دنباله روی از شما هستم چون شما شعارهای انقلابی داغ تری میدهید. لااقل تجربه انقلاب قبلی نشان داد که اینطور نیست. از مردم هم نخواهید که صغیر باشند بلکه اعتماد به نقس انها را تقویت کنید. حال خود میدانید. حال برای اینکه مرا هوادار این حزب و آن سازمان نکنید به اختصار برایتان توضیح می دهم که چه ایراداتی در جریانات سیاسی امروز موجود است: 1 – رژیم گذشته – اگر ملی، عادل و صالح بودند علیه آنها انقلاب نمی شد. 2 – ملی-لیبرالها، ملی مذهبی ها – اگر باهوش بودند و به مردم تکیه داشتند علیه آنها کودتا نمی شد. 3 – حزب توده – اگر خرد داشتند تشخیص میدانند که استالینستها ارباب کارگرانند نه نماینده آنها. سقوط شوروی اثبات تاریخی ورشکستکی نظری آنان بود. 4 – بقیه کمونیستها و سوسیالیستها – اگر جامعه ایران را می شناختند آنقدر از مردم منزوی نبودند و هزاران تئوری مختلف نمیدادند. 5- مجاهدین – با تکبر و ندانم کاری های خود بسیاری از جوانان را بکشتن دادند و بجای نزدیکی با مردم مجبور شدند که به قدرتهای منفور تکیه کنند و برای همیشه اعتبار خود را از دست بدهند. 6- رژیم فعلی و جناههای آن – فقر، بیکاری، اعتیاد، جنایت، مرگ و میر، خطر حمله خارجی، نبودن امنیت، افزایش اختلاف طبقاتی، نبودن آزادی حتی برای بخشی از روحانیت، سیلی از مردم که منتظر فرصت برای انتقام از خون غزیزانشان هستند و غیره نشانه این است که آنها، بر خلاف توهمی که بخود دارند، برای مردم مفید واقع نشده اند. هرچند آنها استقلال سیاسی ایران را حفظ کردند، اما مردم را در شرایطی قرار داده اند که بزودی آنرا هم از دست خواهند دارد. 7- غرب و کشورهای صنعتی - غرب ثروتمند دموکراسی فریبنده ای دارد و برای درک آن باید محصول کار آنها را در طول تاریخ دید: دو جنگ جهانی، چند قرن استعمار، بردگی سیاه پوستان، انباشت سلاحهای هسته ای که قادر است تمام کره زمین را نابود کنند، تخریب محیط زیست و به خطر انداختن حیات بروی کره زمین، برخورد کاملا مصلحتی و فرصت طلبانه از حقوق بشر و بسیاری دیگر که بحثهای مفصلی دارد. کلا اگر مسیح قرار بود ظهور کند، غرب امروز برایش امپراطوری روم بود. با تشکر

نام:   Z

ای-میل:

01:26 20 اسفند 1384

این مطالبی که در پاسخ Z نوشته اید، پاسخ نیستند، بلکه تکرار چندین و چند باره اتهاماتی هستند که به این و آن میزنید، در این میان هم انگار دیواری کوتاه تر از دیوار مجاهد پیدا نکرده اید و حواستان هم هست، که مبادا ذره ای به رژیم قرون وسطایی آخوندهای جنایتکار بر بخورد! رژیم ضدبشری جمهوری اسلامی هم پشت هر سایه ای مجاهد می بیند! من نه زورو هستم و نه مجاهد. یک ایرانی که نگران سرنوشت ایران و مردم ایران است و حرف ها را با نکته سنجی می خواند و از برخوردهای کلیشه ای نامربوط امتناع می کند، با هر آنچه حتی به اندازه سر سوزنی به رژیم مشروعیت بدهد مخالف است و خواهان سرنگونی تام و تمام رژیم آخوندی است. با هر گونه تهاجم خارجی به ایران مخالف است و در عین حال از هر فرصتی برای ضربه زدن به رژیم استفاده می کند و فعالانه بر علیه رژیم در همه میدانها و البته در حد توانش مبارزه می کند و عاشق آزادی است، همین و بس. اگر اینها در ذهن شما مجاهد را تداعی می کند، پس درود بر مجاهد. در ضمن شما براساس باورهای نادرست خودتان ، برای خودتان معما درست کرده اید، حل آن را هم باید خودتان به عهده بگیرید. برای من تنها معیار بررسی هر ادعایی در میزان مبارزه فرد یا گروه مدعی با رژیم جنایتکار جمهوری اسلامی است و هر گونه همصدایی با آخوندها را در هر زمینه ای، چه در زمینه پرونده اتمی رژیم و چه در زمینه زدن تهمت های بی اساس به گروه ها و سازمان هایی که با رژیم مبارزه می کنند، به شدت محکوم می کنم.

نام:   پاسخ به جناب " ضد"

ای-میل:

12:07 20 اسفند 1384

با این تعریف هایی که شما از خودتان کرده اید، باید هرکس به شما گفت مجاهد هزار بار معذرت بخواهد. مجاهد عاشق آزادی نیست، عاشق قدرت است. برای رسیدن به قدرت حاضر است برای همه کار کند چه صدام باشد چه اسرائیل .بنابراین فقط حاضر نیست بلکه از خدا می خواهد مردم ایران را بفروشد. مجاهد ضد تهاجم خارجی به ایران نیست، قبلا هم که بحث رفراندوم یا جنگ بود گفته بود جنگ جنگ تا پیروزی . حالا هم هرچه دستور بدهند. دستور فعلا این است که از تحریم اقتصادی ایران دفاع کنید. یک مورد درست است رژیم اسلامی و مجاهدین دشمن هم هستند. چون دو طایفه از یک قبیله هستند و وقتی که طایفه های یک قبیله به جان هم می افتند خدا باید به داد برسد. توی کاسه سر هم آب میخورند. اما جناب ضد چطور میشود هم عاشق آزادی باشد هم عاشق مجاهد. حالا یک سوال از جناب ضد. چطور میشود هم عاشق آزادی بود و هم موافق مجاهد. این معمایی است که باید جناب ضد حل کند. .

نام:   درخت

ای-میل:

00:48 19 اسفند 1384

شما پیغام مربوط به اصلاح اشتباه را چاپ کردید اما اصل پیعام راخیر. احتمالا مورد هجوم نظرها قرار گرفته ای و سرتان را درد آورد ه ایم . بهر حال این اصل مطلب است: احمد 2 عزیز، کلا برداشت من از پیغام شما این است که شما از زمان سمپتامبر 11 و شروع حمله به افغانستان می دانستید و می گفتید که جورج بوش و بلر خواب مخوفی برای همه دیده اند و این قائله جدید ایران نیز از همان خواب است که دست اندر کاران رژیم نیز در آن شریکند. شما می گوئید که مردم یا خواب هستند و باید با افشاگری بیدارشان کرد و یا اگر می دانند باید یک جوری به حرکت درشان آورد. چون نوشته شما با حرف لاتین هست من مجبورم به حافظه ام مراجعه کنم و ممکن است تمام لب مطلب شما را منعکس نکرده باشم. بهرحال من هم با روح کلی نظر شما موافقم و لی چند نکته را ذکر کنم: - مدت زیادی است که خیلی ازمحققان غربی از جمله Michel Chossudovsky، سعی کرده اند که مفصل و با مدارک توضیح دهند که بدون واقعه سمپتامبر 11 ، قائله افغانستان و عراق و ایران و غیره در پیش می بود. بر طبق توضیحات این محقق و بسیاری دیگر، طراحان دولت آمریکا معتقدند که چون قدرت مالی و نظامی بی رقیبی دارند دلیلی نمی بینند که حوزه نفوذ خودشان را گسترش ندهند. درست مطابق اخلاق ذاتی سرمایه داری و یا هر جامعه طبقاتی و یا حتی در حوزه زندگی روزانه مثل رابطه مرد و زن: که اگر قدرت داری و طرف مقابلت ضعیف است، اگر سوار آنها نشوی، آنها قوی شده و سوار تو می شوند. کلا اگر در چهارچوب رقابت و مصلحت و قانون بکش تا نمیری که ذاتی سرمایه داری است حرکت کنیم، به آمریکائی ها و انگلیس ها و حتی رژیم ایران نمی توانیم ایرادی بگیریم. حتی ایراد اخلاقی به آنها هم جایز نیست چون آنها به شما می گویند که "رقابت" یعنی پیشی گیری. مثلا، فردا اگر بودائی ها بتواند آمریکا را براحتی تسخیر کرده و همه را با قانون بودائی کنند، مثلا با طرحهای مالیاتی و تشویق و غیره، اینکار را خواهد کرد. تا امروز روند غالب بر تاریخ انسان این بوده و حفظ بقای محکومین و مقلوبین فقط برای استثمار نیروی کار آنها صورت می گرفته نه بخاطر انسان دوستی. - کلا به علت اینکه کسانی که "باید" "آگاه" شوند خودشان در کنه تعقلشان منطق آنهائی را دارند که باید علیه آنها آگاه شوند، در نهایت نمی توان در آنها